原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江西省南昌市。
　　委托代理人張燕，上海瀚元律師事務(wù)所律師。
　　被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地四川省資陽市，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人陶筆一，上海市徐浦律師事務(wù)所律師。
　　原告王某某訴被告王某健康權(quán)糾紛一案，本院于2019年6月18日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年10月31日公開開庭進行了審理，原告王某某的委托代理人張燕、被告王某及其委托代理人陶筆一到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某訴稱，2018年7月6日18時許，原告步行至本市浦東新區(qū)龍東大道出張東路東約50米處，與騎電動自行車的被告相撞，致原告受傷。警方認定被告承擔事故主要責任，原告承擔事故次要責任。故起訴，要求賠償醫(yī)療費人民幣(下同)28,954.80元(已扣除伙食費79元)、住院伙食補助費410元(20元/天×20.5天)、營養(yǎng)費7,800元(40元/天×195天)、誤工費32,240元(2,480元/月×13個月)、護理費16,266.67元(住院20天1,800元+2,480元/月÷30天×175天)、殘疾賠償金136,068元(68,034元/年×20年×10%)、精神損害撫慰金5,000元、殘疾輔助器具費90元(拐杖)、交通費500元、衣物損失費500元、鑒定費1,950元、律師費6,000元，上述費用的70%由被告賠償，律師費由被告全額賠償。
　　被告王某辯稱，事故雙方為行人，故被告只同意承擔60%賠償責任。對醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾輔助器具費無異議；營養(yǎng)費認可20元/天計算150天；誤工費需原告提供誤工相關(guān)證明，否則不予認可；護理費認可40元/天計算150天；殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標準計算；精神損害撫慰金按責任比例計算；交通費不認可，應(yīng)按實際票據(jù)金額計算；衣物損失費、律師費均過高。原告事故當天醫(yī)療費中203元是被告支付，另支付了原告12,000元，合計12,203元要求在本案中一并處理。
　　經(jīng)審理查明，2018年7月6日18時許，原告步行至本市浦東新區(qū)龍東大道出張東路東約50米處，與騎電動自行車的被告相撞，致原告受傷。警方認定被告承擔事故主要責任，原告承擔事故次要責任。經(jīng)鑒定，原告因交通事故受傷，后遺右髖關(guān)節(jié)功能障礙等，已構(gòu)成人體損傷XXX殘疾。傷后一期治療休息360日，護理150日-180日，營養(yǎng)150日-180日；今后若行二期治療，酌情休息30日，護理15日，營養(yǎng)15日。另原告確認被告支付了12,203元，同意在本案中一并處理。
　　上述事實，有事故認定書、門急診病歷、醫(yī)療費發(fā)票、交通費發(fā)票、陪護費發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、律師費發(fā)票、居住證明及當事人的陳述等證據(jù)在案佐證。
　　本院認為，本案事故責任警方認定清楚，本院予以確認，被告應(yīng)承擔70%的賠償責任。對雙方有爭議的費用，本院確認如下：1、營養(yǎng)費、護理費，營養(yǎng)費屬合理。護理費住院期間按實際發(fā)生的計算，其余按每日60元計算，合計12,300元。2、殘疾賠償金，原告提供的證據(jù)能夠證明原告系非農(nóng)戶口，故可按本市城鎮(zhèn)標準計賠。3、誤工費，原告事發(fā)前具有勞動能力，隨時可以就業(yè)，故原告要求按本市最低工資計算每月為2,480元屬合理，本院應(yīng)予支持。4、交通費、衣物損失費，根據(jù)事故情況分別酌定為200元。5、律師費，本院酌定4,000元，由被告全額承擔。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：
　　被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費28,954.80元、住院伙食補助費410元、營養(yǎng)費7,800元、誤工費32,240元、護理費12,300元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾輔助器具費90元、交通費200元、衣物損失費200元、鑒定費1,950元，計225,212.80元中的70%計157,648.96元，以及律師費4,000元，合計161,648.96元(已付12,203元，尚需支付149,445.96元)。
　　負有金錢給付義務(wù)的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費3,636元，減半收取計1,818元，由被告王某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：益美芳

書記員：孫??燕