王某某
王樹平（河北崢嶸律師事務(wù)所）
宇文富來

原告王某某，男。
委托代理人王樹平，河北崢嶸律師事務(wù)所律師。
被告宇文富來，男。
委托代理人，系宇文富來之姐。
原告王某某與被告宇文富來為民間借貸糾紛一案，本院2014年1月21日受理后，2014年1月23日作出裁定，依法凍結(jié)了被告之子宇文洋在中國工商銀行股份有限公司行唐支行的存款73024.57元。本案依法由審判員張金路獨任審判，于2014年2月17日公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某、委托代理人王樹平，被告宇文富來及其委托代理人宇文彥到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告向原告借款430000萬元，事實清楚，證據(jù)充分，原被告對此陳述一致，本院對此予以認(rèn)定。該借款雙方未約定使用期限，原告可以隨時要求被告償還。原告要求被告歸還借款本金430000萬元及利息，本院予以支持。被告稱其妻子受原告影響信仰邪教給自己及家庭造成了損失，原告否認(rèn)，被告以此為由拒付借款，理據(jù)不足，本院不予支持。經(jīng)調(diào)解無效，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告宇文富來于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某借款本金430000元及利息（其中330000元，按月息3300元自2012年12月15日起計息。另100000元，按月息1000元自2013年4月15日起計息）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7750元，減半收取3875元，財產(chǎn)保全費720元，共計4595元，由被告宇文富來負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被告向原告借款430000萬元，事實清楚，證據(jù)充分，原被告對此陳述一致，本院對此予以認(rèn)定。該借款雙方未約定使用期限，原告可以隨時要求被告償還。原告要求被告歸還借款本金430000萬元及利息，本院予以支持。被告稱其妻子受原告影響信仰邪教給自己及家庭造成了損失，原告否認(rèn)，被告以此為由拒付借款，理據(jù)不足，本院不予支持。經(jīng)調(diào)解無效，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告宇文富來于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某借款本金430000元及利息（其中330000元，按月息3300元自2012年12月15日起計息。另100000元，按月息1000元自2013年4月15日起計息）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7750元，減半收取3875元，財產(chǎn)保全費720元，共計4595元，由被告宇文富來負(fù)擔(dān)。

審判長：張金路

書記員：馬文娟