原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托代理人董晨,上海閔衛(wèi)平律師事務(wù)所律師。
被告程某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住陜西省。
被告三星財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)(中國(guó))有限公司,住所地上海市閔行區(qū)。
法定代表人吉慶燮。
委托代理人朱濤,上海眾華律師事務(wù)所律師。
委托代理人許佳藝,上海眾華律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告程某某及三星財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)(中國(guó))有限公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“三星公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年11月1日立案受理。本案依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年11月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告王某某及其委托代理人董晨,被告三星公司的委托代理人朱濤到庭參加了訴訟。被告程某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱,2018年4月19日,被告程某某駕駛蘇ADXXXX小型轎車行駛至浦東新區(qū)大團(tuán)鎮(zhèn)永春西一路XXX號(hào)處時(shí),與駕駛電動(dòng)自行車的原告發(fā)生交通事故,致原告受傷及車輛受損。經(jīng)交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定,被告程某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無(wú)事故責(zé)任。另,事故車輛在被告三星公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“商業(yè)險(xiǎn)”)?,F(xiàn)原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,訴至本院要求賠償。原告具體損失為醫(yī)療費(fèi)74,138.74元(人民幣,下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、殘疾輔助器具費(fèi)248元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,000元、護(hù)理費(fèi)7,200元、誤工費(fèi)28,000元、殘疾賠償金247,880.16元、精神損害撫慰金11,000元、車輛損失費(fèi)300元、住院用品費(fèi)75元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,900元、衣物損失費(fèi)300元及律師費(fèi)5,000元。
被告程某某未具答辯意見(jiàn)。
被告三星公司辯稱,對(duì)事故發(fā)生概況及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議,保險(xiǎn)情況屬實(shí),同意對(duì)原告損失依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告已經(jīng)為原告墊付40,000元,要求在本案中一并處理。
經(jīng)審理查明,2018年4月19日17時(shí)25分,被告程某某駕駛蘇ADXXXX小型轎車行駛至上海市浦東新區(qū)大團(tuán)鎮(zhèn)永春西一路XXX號(hào)時(shí),適遇原告王某某駕駛電動(dòng)自行車途經(jīng)此地,兩車發(fā)生交通事故,致原告受傷、車輛損壞。經(jīng)交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定,被告程某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后,原告至上海市浦東醫(yī)院住院和門(mén)診治療,共計(jì)發(fā)生醫(yī)療費(fèi)75,154.74元(原告自付73,850.74元,被告程某某墊付1,304元,已扣除住院期間的伙食費(fèi)288元)。2018年9月20日,原告?zhèn)榻?jīng)上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定,結(jié)論為“1、被鑒定人王某某因交通事故致右鎖骨骨折、腰3、4椎體腰椎骨折,經(jīng)臨床手術(shù)及內(nèi)固定治療,目前遺留腰部活動(dòng)受限,右肩關(guān)節(jié)活動(dòng)部分受限,右上肢持物受限,分別評(píng)定為XXX傷殘。2、其損傷后的休息期240日、營(yíng)養(yǎng)期120日、護(hù)理期120日(包括后續(xù)治療)。注:被鑒定人根據(jù)醫(yī)囑取除內(nèi)固定,賠償時(shí)應(yīng)考慮其費(fèi)用?!痹鏋榇酥Ц惰b定費(fèi)1,900元。后為訴訟支付律師費(fèi)5,000元。經(jīng)查,原告王某某系非農(nóng)居民。
還查明,事故車輛蘇ADXXXX小型轎車在被告三星保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(1,500,000元),并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)系保險(xiǎn)期間內(nèi)。
審理中,原告認(rèn)可被告程某某在事故發(fā)生之后向原告墊付現(xiàn)金15,000元及部分醫(yī)療費(fèi),并同意在本案中一并處理,本院對(duì)此予以確認(rèn)。
以上事實(shí),由原告提供的事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療病史、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、戶口簿、發(fā)票及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)所證實(shí)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。根據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū)、涉案車輛的保險(xiǎn)情況,本院確認(rèn)原告損失由被告三星公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出保險(xiǎn)限額的部分由被告程某某承擔(dān)。
對(duì)原告主張的損失,本院作如下分析說(shuō)明:對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、殘疾輔助器具費(fèi)248元、鑒定費(fèi)1,900元、誤工費(fèi)28,000元、護(hù)理費(fèi)7,200元、殘疾賠償金247,880.16元、精神損害撫慰金11,000元、車輛損失費(fèi)300元、住院用品費(fèi)75元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)300元,本院經(jīng)審查均無(wú)不當(dāng),均予以支持。對(duì)醫(yī)療費(fèi),本院經(jīng)審核原告提供的病史及發(fā)票,確認(rèn)為73,850.74元。對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi),本院確認(rèn)為4,800元。另,被告程某某庭審后提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)經(jīng)核算計(jì)1,304元,同樣確認(rèn)為原告的醫(yī)療費(fèi)損失。對(duì)律師費(fèi),本院結(jié)合本案涉訴標(biāo)的、案件難易程度及律師收費(fèi)相關(guān)規(guī)定,確認(rèn)為5,000元。綜上,原告損失共計(jì)382,707.90元,由被告三星公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告377,707.90元,律師費(fèi)5,000元由被告程某某承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告三星財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)(中國(guó))有限公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某377,707.90元(現(xiàn)被告已經(jīng)給付40,000元,尚需給付337,707.90元);
二、被告程某某應(yīng)賠償原告王某某5,000元,現(xiàn)被告已經(jīng)給付16,304元,多給付的11,304元由原告于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告程某某。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)3,484元(原告已預(yù)交),由原告王某某負(fù)擔(dān)386元,被告程某某負(fù)擔(dān)3,098元,被告負(fù)擔(dān)的款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:郁菊芳
書(shū)記員:華澤思
成為第一個(gè)評(píng)論者