王某某
王俊江
于孟某
尚西德（河北振環(huán)律師事務(wù)所）

原告王某某。
委托代理人王俊江。
被告于孟某。
委托代理人尚西德，河北振環(huán)律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告于孟某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人王俊江、被告于孟某及其委托代理人尚西德到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月15日上午，被告于孟某將原告王某某臨時(shí)住處的大門撬開(kāi)，并將北屋內(nèi)的冰箱、洗衣機(jī)、電視、電壺、門窗玻璃、衣柜、沙發(fā)、煙筒、音箱等物品砸壞。清河縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心于2015年4月16日和2015年5月4日出具了清價(jià)認(rèn)字（2015）第025號(hào)和清價(jià)認(rèn)字（2015）第028號(hào)兩份價(jià)格鑒證結(jié)論書，認(rèn)定被損毀物品總價(jià)值為人民幣3，107元。清河縣公安局于2015年5月7日出具了清公（陳）行罰決字（2015）0138號(hào)行政處罰決定書，認(rèn)定被損毀的物品中大鐵門、北屋塑鋼門窗、大衣柜、電源開(kāi)關(guān)插座、吊扇開(kāi)關(guān)、土炕水泥煙筒，總價(jià)值為人民幣1，197元的物品，為被告于孟某所有。損毀物品中屬于原告損失的價(jià)值為1，910元。
本院認(rèn)為，公民個(gè)人的合法財(cái)產(chǎn)依法應(yīng)受到保護(hù)，侵害他人合法財(cái)產(chǎn)致使受害人遭受損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償損失。原告王某某提交的三份證據(jù)，被告于孟某均無(wú)異議，予以采信。認(rèn)定被告損毀原告的事實(shí)成立，被告應(yīng)予賠償。因被告毀損的原因?qū)е略鏋樵u(píng)估損失支付的400元鑒定費(fèi)，與被告過(guò)錯(cuò)直接相關(guān)，被告應(yīng)予賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十七條 ?規(guī)定:“人民法院就數(shù)個(gè)證據(jù)對(duì)同一事實(shí)的證明力，可以依照下列原則認(rèn)定，國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體依職權(quán)制作的公文書證的證明力一般大于其他書證”，故對(duì)被告于孟某提交的康莊村委會(huì)證明和于洪杰的證明，不予采信。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告于孟某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告王某某財(cái)產(chǎn)損失人民幣2，310元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決書指定的期限履行付款義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣50元，保全費(fèi)人民幣56元，由被告于孟某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民個(gè)人的合法財(cái)產(chǎn)依法應(yīng)受到保護(hù)，侵害他人合法財(cái)產(chǎn)致使受害人遭受損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償損失。原告王某某提交的三份證據(jù)，被告于孟某均無(wú)異議，予以采信。認(rèn)定被告損毀原告的事實(shí)成立，被告應(yīng)予賠償。因被告毀損的原因?qū)е略鏋樵u(píng)估損失支付的400元鑒定費(fèi)，與被告過(guò)錯(cuò)直接相關(guān)，被告應(yīng)予賠償。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十七條 ?規(guī)定:“人民法院就數(shù)個(gè)證據(jù)對(duì)同一事實(shí)的證明力，可以依照下列原則認(rèn)定，國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體依職權(quán)制作的公文書證的證明力一般大于其他書證”，故對(duì)被告于孟某提交的康莊村委會(huì)證明和于洪杰的證明，不予采信。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告于孟某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告王某某財(cái)產(chǎn)損失人民幣2，310元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決書指定的期限履行付款義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣50元，保全費(fèi)人民幣56元，由被告于孟某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉惠軍
審判員：王貞
審判員：張瑜

書記員：張曉陽(yáng)