原告王某某，女，漢族，個體戶，住尚志市。
被告王某超，男，漢族，司機，住尚志市（未出庭）。

原告王某某與被告王某超機動車交通事故責任糾紛一案，原告于2015年12月8日向本院提起訴訟。本院于2015年12月8日受理后，依法組成合議庭，于2016年3月14日公開開庭進行了審理。原告王某某到庭參加訴訟，被告王某超經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2015年2月15日13時30分許，被告駕駛的×××號中型車客車沿亞慶路由北向南行駛途中，駛?cè)牍纷髠?cè)溝內(nèi)后撞樹上，造成乘車人原告王某某及另外兩名乘車人受傷，車輛受損的交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告負事故全部責任，原告王某某無責任。該車輛未投保交通事故強制保險。被告王某超系×××車輛的駕駛?cè)撕蛯嶋H車輛所有人。被告在牡丹江林業(yè)中心醫(yī)院住院治療15天。支付醫(yī)療費31395元、交通費2030元、司法鑒定費2700元。經(jīng)哈爾濱市第一醫(yī)院司法鑒定中心鑒定：1、原告交通事故傷為十級傷殘。2、傷后8個月醫(yī)療終結(jié)。二次手術(shù)追加1個月。3、傷后住院期間2人護理、出院后1人護理4個月，含二次手術(shù)。4、二次手術(shù)取內(nèi)固定物需人民幣6000元或以實際合理支出計算。

本院認為，綜合分析雙方當事人的訴辯主張、舉示的證據(jù)及發(fā)表的質(zhì)證意見和查明的案件事實，本案的焦點問題是：
一、原告請求二次手術(shù)費有無依據(jù)？
因哈爾濱市第一醫(yī)院司法鑒定中心對原告的二次手術(shù)費已經(jīng)做出鑒定意見，故原告請求二次手術(shù)費6000元，符合法律規(guī)定。
二、原告到尚志公安局的鑒定支出是否合法？
因交通事故發(fā)生后，公安交警部門須對受傷人員的傷情進行鑒定，原告也須配合公安交警部門進行檢查，所以原告的鑒定支出符合法律規(guī)定。
三、哈爾濱市第一醫(yī)院司法鑒定中心的鑒定費用是否應(yīng)該由有關(guān)司法部門支付？
司法鑒定部門收費，符合相關(guān)法律規(guī)定。故被告的該主張，不予支持。
四、誤工費的賠償標準是否過高？
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：“受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。”因原告從事糧食買賣的服務(wù)行業(yè)。故應(yīng)參照黑龍江省分行業(yè)中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資標準計算誤工費，該行業(yè)的2014年平均工資為：52333元，故原告的誤工費每天應(yīng)為52333元÷12月÷30天=145元。
五、原告是否無償乘車，原告是否也應(yīng)當承擔部分責任？
從本院依據(jù)原告申請調(diào)取公安交警部門對王某某、王某超、王叢輝的筆錄內(nèi)容，不能證明原告是無償乘車，被告主張原告是無償乘車，但未提供相應(yīng)的證據(jù)證實，故對被告辯稱原告系無償乘車主張，不予支持。尚志市公安局交通警察大隊尚公交認字（2015）第03055號交通事故認定書認定：乘車人王某某無責任，被告王某超負事故全部責任。故原告不應(yīng)承擔責任。
綜上所述，原告的合理請求，應(yīng)予支持。原告的合理請求為：1、醫(yī)療費31395元、二次手術(shù)費6000元。2、交通費2030元。3、司法鑒定費2700元。4、伙食補助費1人×15天×100元=1500元。5、誤工費145元×270天=39150元。6、護理費（2人×15天＋1人×120天）×100元=15000元。7、殘疾賠償金22609元×20年×10%=45218元。8、精神撫慰金5000元。合計148793元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條，中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

被告王某超賠償原告王某某醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神撫慰金、護理費、誤工費、鑒定費、交通費、伙食補助費等各種損失共計148793元。于本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如未按判決確定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3617元，由被告王某超負擔。于本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
（此頁無正文）

審判長　　辛寶臣 審判員　　謝躍洲 審判員　　張忠營

書記員：趙圳