原告：王瑞云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：任敏敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系王瑞云女兒。代理權限：特別授權，代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴，簽收法律文書。
委托訴訟代理人：嚴長清，湖北延津律師事務所律師。代理權限：一般代理。
被告：劉某波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
二被告共同委托訴訟代理人：楊建華，湖北三豐律師事務所律師。代理權限：特別授權，代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解、提起反訴，簽收法律文書。
被告：長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)朝陽中路21號亨運集團201-210室。統(tǒng)一社會信用代碼：91420300066134677d。
法定代表人：姜智平，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：肖云，湖北首義律師事務所律師。代理權限：特別授權，代為出庭、參加訴訟、承認、放棄變更訴訟請求，進行和解、調解提起反訴和上訴，簽收法律文書。

原告王瑞云與被告劉某波、張某、長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司（以下簡稱長江保險十堰支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月19日立案后，依法適用簡易程序，公開進行了審理。原告委托訴訟代理人任敏敏、嚴長清，被告劉某波及劉某波與張某共同委托訴訟代理人楊建華，被告長江保險十堰支公司委托訴訟代理人肖云到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王瑞云向本院提出訴訟請求：一、要求三被告共同賠償原告各項損失120886.57元，其中：1、醫(yī)療費548.76元，后續(xù)治療費12000元；2、住院伙食補助費2050元；3、營養(yǎng)費3600元；4、護理費16200元；5、誤工費21415.81元）；6、殘疾賠償金58772元；7、精神撫慰金4000元；交通費300元。8、鑒定費2000元。二、訴訟費用由三被告共同承擔。
事實與理由：2016年3月19日9時許，被告劉某波駕駛鄂cr1275號小型轎車行經(jīng)丹江口市同慶市場便道，倒車時將原告撞到致傷，導致交通事故發(fā)生。經(jīng)丹江口市公安局交警大隊做出的第0103190號道路交通事故認定書認定，劉某波負交通事故全部責任，王瑞云無過錯不負事故的責任。被告劉某波所駕駛鄂cr1275號小型轎車，原車主為杜光清（車號為鄂c1km96），杜光清為肇事車輛在被告長江保險十堰支公司投保有交強險，保單號為xxxx3，保險責任限額為122000元，保險期間為2015年8月27日零時至2016年8月26日24時，事故發(fā)生時保險合同仍在保險期間內。后杜光清將肇事車輛轉讓給被告張某，被告張某對車號和保險單都進行了變更。原告所受損傷經(jīng)鑒定屬x級（拾）級傷殘，護理期180日，營養(yǎng)期180天，原告支付鑒定費2000元。根據(jù)醫(yī)囑，原告出院后需要休息6個月后續(xù)醫(yī)療費需要12000元。事故發(fā)生后，被告劉某波墊付原告醫(yī)療費42711.6元，但是門診費沒有墊付，其余各種費用也沒有解決，后雖雙方協(xié)商多次未果，故向本院提出訴訟。
被告劉某波、張某辨稱：原告后期治療費過高，住院伙食補助費應當按照40元／天計算，對其他費用無異議。
被告長江保險十堰支公司辨稱：1、長江保險十堰支公司在交強險限額內對原告損失進行賠付。2、訴訟費和鑒定費長江保險十堰支公司不承擔。3、原告的部分訴訟過高，請法庭依法核減。精神撫慰金不應超過2000元。原告年滿60歲，不應當計算誤工費。對其他費用無異議。4、傷殘等級請法庭給予7天時間保險公司申請對殘疾等級進行重新鑒定，若7天內，我公司未向法庭提交書面申請重新鑒定，視為放棄重新鑒定。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質證。對于當事人無異議的證據(jù)，本案予以確認并在卷佐證。對于有爭議的證據(jù)，本院認定如下：
一、對原告王瑞云誤工費標準的認定。原告出具了勞動合同2份、收入證明1份、工資扣減證明1份、工資單復印件5份、用人單位丹江口市新欣保潔有限公司營業(yè)執(zhí)照1份。擬證明原告受傷前與用人單位簽訂有勞動合同，從事家政服務工作，每月工資2500元，自受傷后用人單位不再發(fā)工資，持續(xù)誤工到現(xiàn)在的情況。被告長江保險十堰支公司認為，原告提供的勞務合同沒有工資標準，不符合常理。且原告既然簽訂勞動合同，應當有繳納社保記錄佐證。原告提供了工資單，但是沒有提供銀行流水，不能證明原告的真實收入情況。且原告年滿60歲，不應當計算誤工費。本院認為，原告提供的證據(jù)加蓋有用人單位新欣保潔有限公司印章且有法人代表郭新簽名，且該收入標準未超過湖北省居民服務業(yè)平均工資標準，符合法律規(guī)定，本院對該組證據(jù)予以認可。認定原告王瑞云在受傷之前實際每月收入為2500元。庭審結束后，原告向法院提交了丹江口市社會保險基金結算中心證明一份，證實原告王瑞云在丹江口市未參加社會保險。對于該書面證據(jù)屬證據(jù)補強，因不影響本案基本事實的認定，法庭未再組織雙方當事人進行質證。原告王瑞云達到法定退休年齡后，不能享受到社會保障，參加勞動來解決生存問題，是社會中的普遍現(xiàn)象。法定退休年齡的設立，是國家為公民設置的一項社會保障，并不是法律劃分勞動能力的界限。對被告長江保險十堰支公司“原告年滿60歲，不應當計算誤工費?！钡挠^點，本院不予采納。
二、對原告伙食補助費和后期治療費的認定。原告提供有丹江口市第一醫(yī)院診斷1份，擬證明原告后續(xù)治療費需要12000元。被告劉某波、張某認為原告主張住院伙食補助費應當按照40元每天計算。本院認為，原告提供的丹江口市第一醫(yī)院診斷證明中明確載明“二次手術取內固定約需求12000.00元左右”，對原告的該項請求，本院予以認可。住院伙食補助費，原告主張50元／天超出了當?shù)厮痉▽嵺`的規(guī)定，本院認定為40元／天。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年3月19日9時許，被告劉某波駕駛鄂cr1275號小型轎車行經(jīng)丹江口市同慶市場便道，倒車時將行走的原告撞到致傷，導致交通事故發(fā)生。經(jīng)丹江口市公安局交警大隊做出的第0103190號道路交通事故認定書認定，劉某波負交通事故全部責任，王瑞云無過錯不負事故的責任。該交通事故造成原告王瑞云左股骨粗隆間骨折，全身多處軟組織損傷。原告王瑞云受傷后在丹江口市第一醫(yī)院住院治療41天，住院醫(yī)療費43260.36元，其中被告劉某波、張某支付住院醫(yī)療費42711.60元，原告支付門診醫(yī)療費548.76元。2016年12月6日原告王瑞云經(jīng)丹江口思源法醫(yī)司法鑒定所（2016）臨鑒字第323號司法鑒定意見書確定，左下肢損傷屬于十級傷殘；2017年9月30日經(jīng)丹江口思源法醫(yī)司法鑒定所（2017）臨鑒字第264號司法鑒定意見書確定，原告王瑞云的護理期180日，營養(yǎng)期180日。被告長江保險十堰支公司未在法定期限內提出重新鑒定，本院對上述兩份鑒定意見書予以認可。因原告未就誤工期限進行鑒定，依據(jù)法律規(guī)定誤工期應計算至定殘前一日，即自2016年3月19日至2016年12月5日，共261天，原告按257天計算誤工費，不違反法律規(guī)定，本院予以準許。
另查明，被告劉某波所駕駛的鄂cr1275小型轎車，現(xiàn)車輛登記所有人為被告張某。原車主為杜光清（車號為鄂c1km96），杜光清為該車輛在被告長江保險十堰支公司投保交強險，保單號為xxxx3，保險期間為2015年8月27日零時至2016年8月26日24時；其中交強險死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額為10000元、財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。后杜光清將該車輛轉讓給被告張某，2015年10月10日湖北省十堰市公安局交通警察支隊重新核發(fā)行駛證車輛登記所有人為張某。2015年10月13日長江保險十堰支公司變更交強險投保人為張某。涉案鄂cr1275小型轎車未投保商業(yè)三者險。
本院根據(jù)庭審查明的事實和相關法律規(guī)定對本案交通事故致原告王瑞云造成的經(jīng)濟損失數(shù)額審核確定為159249.57元。醫(yī)療費55260.36元［本次住院43260.36元（其中被告劉某波、張某墊付醫(yī)療費42711.60元），后續(xù)治療費12000元］、住院伙食補助費1640元（40元／天×41天）、營養(yǎng)費3600元（20元／天×180天）、誤工費21415.81元［（2500元／月÷30天=83.33元）×257天］、護理費16200元（90元×180天）、傷殘賠償金55833.40元（29386元／年×19年×十級傷殘賠償系數(shù)10%）、鑒定費2000元、交通費本院酌定為300元、精神撫慰金本院酌定為3000元。

本院認為：公民的身體健康權受法律保護。機動車發(fā)生交通事故造成損害的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。被告劉某波違反《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，造成交通事故，導致原告王瑞云受傷，應承擔交通事故全部民事賠償責任。被告劉某波所駕駛的肇事車輛在被告長江保險十堰支公司投保機動車交通事故責任強制保險，根據(jù)保險合同及法律規(guī)定，被告長江保險十堰支公司應在交強險保險金額內對原告承擔賠償責任，由于鑒定費用不在保險合同約定賠償范圍，鑒定費由被告劉某波承擔。
綜上所述，本案中原告王瑞云的各項損失合計159249.57元，應由被告長江保險十堰支公司在交強險項下承擔醫(yī)療費用賠償責任限額10000元，在死亡傷殘賠償項下承擔含精神撫慰金在內的誤工、護理、傷殘賠償金等在內的賠償限額101989.21元（159249.57元-醫(yī)療費55260.36元-鑒定費2000元）；由于肇事車輛鄂cr1275小型轎車在長江保險十堰支公司未投保商業(yè)險，剩余經(jīng)濟損失47260.36元（醫(yī)療費55260.36元-10000元＋鑒定費2000元）由被告劉某波賠償給原告王瑞云，因被告劉某波、張某已墊付醫(yī)療費42711.60元應當扣減，還應賠付4548.76元（47260.36元-42711.60元）。被告長江保險十堰支公司應當在機動車交通事故責任強制保險中賠償原告王瑞云111989.21元，原告除上述費用之外的其他請求，本院不予支持。被告長江保險十堰支公司提出的“鑒定費及訴訟費用由侵權人”承擔的抗辯理由，本院予以采納。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第一款（六）項、第十六條、第四十八條、第四十九條《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款（一）項、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十七條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條第一款（一）項、第八條第二款、第九條（一）、第十條（一）、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司在本判決生效后十日內在機動車交通事故責任強制保險中賠償原告王瑞云111989.21元；
二、被告劉某波、張某賠償原告王瑞云4548.76元；
三、駁回原告王瑞云的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2718元，減半收取1359元，由被告劉某波、張某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

審判員　陳　勇

法官助理楊雪芹 書記員　楊雪芹 本案適用的相關法律依據(jù)： 1.《中華人民共和國侵權責任法》 第十五條第一款承擔侵權責任的方式主要有： …… （六）賠償損失； …… 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 第四十九條因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。 2.《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條第一款機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 …… 3.《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條第一款、第二款受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條第一款住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調整。 4.《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 第十七條投保人允許的駕駛人駕駛機動車致使投保人遭受損害，當事人請求承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С?，但投保人為本車上人員的除外。 5.《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》 第一條自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理： （一）生命權、健康權、身體權； 第八條因侵權致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。 因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。 第九條精神損害撫慰金包括以下方式： （一）致人殘疾的，為殘疾賠償金； （二）致人死亡的，為死亡賠償金； （三）其他損害情形的精神撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權行為所造成的后果； （四）侵權人的獲利情況； （五）侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 6.《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條第一款當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。