原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市雞澤縣。
委托訴訟代理人：董自華，河北鼎合律師事務(wù)所律師。
被告：柳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，民族，住河北省邯鄲市冀南新區(qū)人。
被告：柳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址。
委托訴訟代理人：王春和，河北趙苑律師事務(wù)所律師。
被告：華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司，住所地河北省邯鄲市館陶縣政府街工業(yè)小區(qū)中路。
負(fù)責(zé)人：李建東，該公司負(fù)責(zé)人。

原告王某與被告柳某某、柳某某、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司（以下簡稱華農(nóng)館陶支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托訴訟代理人董自華、被告柳某某、被告柳某某的委托訴訟代理人王春和到庭參加訴訟，被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某向本院提出訴訟請求：l、判令柳某某、柳某某、華農(nóng)館陶支公司賠償王某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、車輛修理費(fèi)、評估費(fèi)、殘疾賠償金、醫(yī)療器具費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等各種費(fèi)用共計30000元；2、本案訴訟費(fèi)用由柳某某、柳某某、華農(nóng)館陶支公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年05月09日21時許，柳某某駕駛冀Ｄ×××××號小型客車沿雞澤椒鄉(xiāng)大街由北向南行駛至椒鄉(xiāng)大街與戎新路十字路口向左轉(zhuǎn)彎時，與沿椒鄉(xiāng)大街由南向北行駛的王帥佳駕駛的摩托車側(cè)面相撞，造成該摩托車行乘坐人王某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。雞澤公安交通警察大隊對本次交通事故作出雞公交認(rèn)字第l30431120180000050號事故認(rèn)定書。該事故認(rèn)定書認(rèn)定王帥佳與柳某某均負(fù)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生的當(dāng)天，王某被送往雞澤縣醫(yī)院治療。治療期間王某共花去醫(yī)療費(fèi)3萬多元。王某與柳某某、柳某某、平安保險公司之間就賠償一事，無法協(xié)商一致。王某認(rèn)為本次事故的發(fā)生，系由于柳某某違反了道路交通安全法規(guī)所致，柳某某駕駛的車輛，在華農(nóng)館陶支公司投保機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險和商業(yè)險。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，應(yīng)由保險公司承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。為此，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，特向貴院起訴，請求法院依據(jù)訴訟請求公正判決，以維護(hù)王某的合法權(quán)益。在訴訟過程中，王某將第一項(xiàng)訴訟請求變更為104000元。
為支持其訴訟主張，王某向本院提供如下證據(jù)：
1、王某的身份證復(fù)印件、交通事故認(rèn)定書各一份，證明王某的訴訟主體資格及交通事故發(fā)生的事實(shí)與經(jīng)過；
2、雞澤縣醫(yī)院診斷證明一份、雞澤縣醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)四張、邯鄲市第七醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)一張，雞澤縣醫(yī)院住院病歷、用藥清單、長期醫(yī)囑單和臨時醫(yī)囑單各一份，用于證明其傷情和治療情況及醫(yī)療費(fèi)用；
3、邯鄲市法證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見書一份，以證明其傷殘等級、誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期及護(hù)理人數(shù)；
4、邯鄲市法證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心收費(fèi)票據(jù)一張，用于證明鑒定費(fèi)為2800元；
5、雞澤藝豪廣告部營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、負(fù)責(zé)身份證復(fù)印件、負(fù)責(zé)人證明、加蓋雞澤藝豪廣告部印章的王某身份證復(fù)印件、誤工證明各一份，以證明王某的誤工損失；
6、曲周縣力安汽車貿(mào)易有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、負(fù)責(zé)人身份證復(fù)印件、法定代表人證明各一份，王某父親王靜勛身份證復(fù)印件、王某戶口頁復(fù)印件、王靜勛戶口頁復(fù)印件、王靜勛駕駛證復(fù)印件、半掛車行駛證復(fù)印件、牽引車行駛證復(fù)印件、王靜勛從業(yè)資格證復(fù)印件、曲周縣力安汽車貿(mào)易有限公司證明各一份，以上證據(jù)用于證明護(hù)理人員的誤工費(fèi)；
7、雞澤仁康藥房電子發(fā)票和收費(fèi)票據(jù)，證明輔助器具費(fèi)支出2600元、交通費(fèi)支出1200元；
8、理賠順序協(xié)議書，用于證明本次交通事故中的傷者王某、王熬、王帥佳自愿達(dá)成的理賠順序協(xié)議。
柳某某、柳某某辯稱，柳某某受雇于柳某某，從事開車活動，柳某某在雇傭活動中發(fā)生交通事故，造成王某傷害，應(yīng)當(dāng)由雇主柳某某負(fù)賠償義務(wù)，柳某某不負(fù)賠償義務(wù)。王某明知王帥佳無證駕駛車輛，并且不佩戴安全頭盔，嚴(yán)重違反交通安全法第49條、第51條的規(guī)定，在本案中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不少于20%的責(zé)任。本案事故認(rèn)定書與事實(shí)不符，事故認(rèn)定書劃分的責(zé)任不應(yīng)當(dāng)作為本案依據(jù)。王某請求的賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分應(yīng)當(dāng)由王帥佳承擔(dān)50%以上的責(zé)任，柳某某承擔(dān)30%的責(zé)任。王某正是在校學(xué)生年齡階段，不應(yīng)當(dāng)賠償誤工費(fèi)。
對于其答辯意見，柳某某、柳某某沒有向本院提供證據(jù)。
華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司辯稱，冀Ｄ×××××號車在本公司投保交強(qiáng)險，本公司同意在交強(qiáng)險分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)，根據(jù)事故責(zé)任承擔(dān)王某合理合法損失，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。因本次事故造成王熬、王某、王帥佳三人受傷，本公司根據(jù)事故當(dāng)事人王某、王熬意見，已經(jīng)將交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)10000元支付到醫(yī)院為王帥佳使用，因此交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額已用完。請法院依法核實(shí)王某各項(xiàng)訴求是否有合理合法的證據(jù)支持，請法院依法判決。
對于其答辯意見，華農(nóng)館陶支公司沒有向本院提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年5月9日21時許，柳某某駕駛冀Ｄ×××××號小型普通客車沿雞澤椒鄉(xiāng)大街由北向南行駛至椒鄉(xiāng)大街與戎新路十字路口向左轉(zhuǎn)彎時，與沿椒鄉(xiāng)大街由南向北行駛的王帥佳無駕駛證駕駛無牌照“隆鑫”牌二輪摩托車載王熬、王某（三人均未戴安全頭盔）側(cè)面相撞，造成王帥佳、王熬、王某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。2018年6月10日河北省雞澤公安交通警察大隊作出第l30431120180000050號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定此事故王帥佳與柳某某負(fù)同等責(zé)任；王熬、王某無責(zé)任。事故車輛的車主系柳某某，該車在華農(nóng)館陶支公司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，王某被送到雞澤縣醫(yī)院住院治療。經(jīng)醫(yī)生診斷，王某的傷情為：左脛骨近端開放粉碎性骨折，左腓骨小頭撕脫骨折，左下肢皮裂傷。王某住院43天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)30658.40元，門診治療費(fèi)386元，病歷取證費(fèi)9.7元。王某住院期間由父親王靜勛、母親楊靜霞護(hù)理，王某提供了王靜勛從曲周縣力安汽車貿(mào)易有限公司分期付款購買解放牌半掛車、機(jī)動車行駛證的證明，還提供了王靜勛具有從事道路貨物運(yùn)輸?shù)缆肺ｋU貨物運(yùn)輸?shù)膹臉I(yè)資格證明。在訴訟過程中，王某向本院提出申請，請求對其受傷后的傷殘等級、二次手術(shù)費(fèi)、誤工期限、護(hù)理期限及護(hù)理人數(shù)、營養(yǎng)期限等事項(xiàng)進(jìn)行鑒定。本院依法委托邯鄲市法證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對王某申請的事項(xiàng)進(jìn)行鑒定。2018年10月31日該鑒定機(jī)構(gòu)作出邯鄲法證司鑒[2018]臨鑒字第18643號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人王某的傷殘等級評定為拾級傷殘壹處；2、誤工期限200日，護(hù)理期限100日，營養(yǎng)期限90日；3、二次手術(shù)費(fèi)用約人民幣玖仟元；4、護(hù)理人數(shù)住院期間護(hù)理人數(shù)為2人，出院后護(hù)理人數(shù)為1人。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，王某各項(xiàng)損失的如下：
1、醫(yī)療費(fèi)31054.1元＋9000元（二次手術(shù)費(fèi)）=40054.1元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天50元計算，王某住院43天，50元×43天=2150元；
3、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定意見，王某的營養(yǎng)期限為90日，本院酌定每天30元，30元×90天=2700元；
4、誤工費(fèi)，根據(jù)鑒定意見，王某的誤工期限為200日，因王某沒有提供其與用工單位的勞動合同及工資發(fā)放的證明，故應(yīng)當(dāng)按上年度河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，200天×23384元÷365天=12813元；
5、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定意見，王某的護(hù)理期限為100日，住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理。王某的護(hù)理人員為其父親王靜勛、母親楊靜霞，因王某提供了父親王靜勛從事交通運(yùn)輸業(yè)的證據(jù)，王靜勛應(yīng)當(dāng)按交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算護(hù)理人員的誤工費(fèi)用，楊靜霞按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算護(hù)理期間的誤工費(fèi)用，68929元÷365天×100天＋43天×23384元÷365天=21638.6元；
6、殘疾賠償金，王某的傷殘等級為十級傷殘一處，王某系農(nóng)村居民，2017年河北省農(nóng)村居民人均可支配收入為12881元，12881元×10%×20年=25762元；
7、精神損害撫慰金，本院酌定5000元；
8、鑒定費(fèi)2800元；
9、殘疾輔助用具費(fèi)輪椅、拐杖費(fèi)用2600元；
10、交通費(fèi)，本院酌定1200元；
以上各項(xiàng)共計116717.7元。王某與本次交通事故的另外兩名傷者王帥佳、王熬共同協(xié)商，達(dá)成就交強(qiáng)險理賠的書面協(xié)議，交強(qiáng)險的醫(yī)療費(fèi)部分全部由王帥佳使用，死亡傷殘部分優(yōu)先對王某進(jìn)行理賠，其次是王熬，再次是王帥佳，王某、王熬不再要求王帥佳負(fù)賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，王某在本次交通事故中身體受到傷害，且其在本次事故中無責(zé)任，柳某某與王帥佳負(fù)事故同等責(zé)任。王某因事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)由柳某某與王帥佳各承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。本次事故共造成王帥佳，王某、王熬受傷，柳某某駕駛的事故車輛在華農(nóng)館陶支公司投保了交強(qiáng)險,事故發(fā)生在保險期間。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》二十二條規(guī)定，對于王某的損失，應(yīng)當(dāng)先由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)根據(jù)本案王某和另兩位傷者的損失數(shù)額按比例予以賠償，不足部分的由侵權(quán)人根據(jù)過錯程度予以賠償。柳某某作為事故車輛的車主，在本次交通事故中沒有違法行為，不負(fù)賠償責(zé)任。本次事故的另外傷者王熬、王帥佳與本案傷者王某自愿達(dá)成就交強(qiáng)險理賠順序及放棄王帥佳承擔(dān)賠償責(zé)任的協(xié)議，保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)首先對王某進(jìn)行賠付，王某放棄向王帥佳主張賠償權(quán)利，該協(xié)議的約定是當(dāng)事人對自己民事權(quán)利的處分，本院予以尊重。王某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為116717.7元。其中醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計為44904.1元，因本次事故交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)10000元的限額已經(jīng)由王帥佳用完，因此按照事故責(zé)任比例由柳某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即賠償22452元；王某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、殘疾輔助用具費(fèi)、交通費(fèi)、共計71813.6元，未超過交強(qiáng)險死亡傷殘賠償110000元的限額，華農(nóng)館陶支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償。關(guān)于柳某某稱其受雇于柳某某，因未提供勞動合同及發(fā)放工資的證明，王某亦不認(rèn)可，故本院對其該辯稱不予采納。關(guān)于柳某某稱對事故認(rèn)定書有異議，王某應(yīng)當(dāng)對自己的損失承擔(dān)20%的責(zé)任，因其沒有提供足夠的證據(jù)推翻該事故認(rèn)定書，因此對其辯稱，本院不予采信。關(guān)于柳某某稱王某正是在校學(xué)生年齡階段，不應(yīng)當(dāng)賠償誤工費(fèi)，因高中階段不屬于義務(wù)教育，按照法律規(guī)定，年滿16周歲，可以自己謀生。因此對柳某某該辯稱，本院不予支持。被告華農(nóng)館陶支公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟、本院缺席判決，程序合法。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，第二十五條《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險分項(xiàng)限額內(nèi)，賠付王某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、殘疾輔助用具費(fèi)、交通費(fèi)共計人民幣71813.6元；
二、柳某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償王某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計人民幣22452元;
三、柳某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回王某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2380元，減半收取計1190元。由王某負(fù)擔(dān)50元，由華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司負(fù)擔(dān)960元，由柳某某負(fù)擔(dān)180元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 蔣桂森

書記員： 馮帥