原告:王某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住浙江省。
委托訴訟代理人:李王龑?zhuān)本┦刑煸蓭熓聞?wù)所上海分所律師。
被告:曹某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
原告王某與被告曹某民間借貸糾紛一案,由浙江省嘉善縣人民法院移送至本院。本院于2019年4月3日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年5月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人李王龑到庭參加訴訟。被告曹某經(jīng)本院依法傳喚未到庭,故本院進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告歸還原告借款人民幣5萬(wàn)元。事實(shí)和理由:原告系臺(tái)球教練,之前曾做展會(huì),通過(guò)被告催收工程尾款。被告因資金周轉(zhuǎn)需要向原告借款,于2016年7月22日出具借條一份。原告于當(dāng)日通過(guò)支付寶向被告轉(zhuǎn)賬5萬(wàn)元。雙方并未約定還款期限,被告稱其有了錢(qián)會(huì)主動(dòng)歸還,如原告需要用錢(qián)則提前三個(gè)月通知被告還錢(qián)。原告曾于2016年10月向被告催討,然被告至今未歸還上述借款,且已無(wú)法聯(lián)系。故原告訴至本院,要求判如所請(qǐng)。
被告曹某未到庭,但庭后至本院辯稱,其對(duì)借條無(wú)異議,確實(shí)收到原告5萬(wàn)元,但并非借款。其當(dāng)時(shí)與原告系男女朋友關(guān)系,因原告的合作伙伴張結(jié)勝挪用錢(qián)款,2016年6月至8月其陪同原告找張結(jié)勝收款。涉案5萬(wàn)元是作為收款的酬勞,其向原告出具借條是作為保證,如果收款成功,則5萬(wàn)元為酬勞;如果未能收款,則該5萬(wàn)元需返還原告。2016年8月1日,原告糾集了被告及另外一朋友找張結(jié)勝,與張結(jié)勝發(fā)生沖突,被告將張結(jié)勝打傷。當(dāng)日晚上,其被拘留。后其支付張結(jié)勝5萬(wàn)元獲得諒解。2017年10月,浦東法院判決其有期徒刑6個(gè)月,服刑為2017年8月7日至2018年2月4日。后原告將涉案5萬(wàn)元作為對(duì)其的補(bǔ)償。自2016年11月起,原告并未向其催討過(guò)。因此,其不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年7月22日,被告出具借條一份,內(nèi)容如下“今本人曹某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)借到王某人民幣50,000元整(伍萬(wàn)圓整)。”原告于當(dāng)日通過(guò)支付寶向被告轉(zhuǎn)賬5萬(wàn)元。原告于2016年10月向被告催討,被告至今未歸還上述借款。
上述事實(shí),由借條、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、微信聊天記錄及原告的陳述等所證實(shí)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告以借條、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄為依據(jù)要求被告履行還款義務(wù)的訴訟請(qǐng)求,理由正當(dāng),本院予以支持。被告提出該款原系原告對(duì)于其收款的酬勞,后作為其因收款引發(fā)沖突而獲刑的補(bǔ)償,但其均未提供證據(jù)予以證明,故本院對(duì)此不予采信。被告經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,放棄了對(duì)原告所主張的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行辯駁的權(quán)利,由此可能產(chǎn)生的不利后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告曹某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王某借款5萬(wàn)元。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,050元(原告王某已預(yù)交),減半收取計(jì)525元,由被告曹某負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:俞??硒
書(shū)記員:秦??晨
成為第一個(gè)評(píng)論者