王某
張玉玲(黑龍江欲凌律師事務(wù)所)
唐靖宇(黑龍江欲凌律師事務(wù)所)
方某
再審申請人(一審被告、二審上訴人)王某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大慶市龍南醫(yī)院兒科職工。
委托代理人張玉玲,黑龍江欲凌律師事務(wù)所律師。
委托代理人唐靖宇,黑龍江欲凌律師事務(wù)所律師。
被申請人(一審原告、二審被上訴人)方某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大慶先河文化藝術(shù)學(xué)校員工。
再審申請人王某與被申請人方某不當?shù)美m紛一案,不服本院(2014)慶民一終字第100號民事判決,向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
本院認為,被申請人方某為再審申請人王某墊付學(xué)費的事實清楚,證據(jù)充分,雙方已形成不當?shù)美姆申P(guān)系。王某作為受益人,應(yīng)當負有返還義務(wù),向被申請人方某支付相應(yīng)的學(xué)費。原一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確,程序合法,判決結(jié)果并無不當。
綜上,再審申請人王某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?第二項 ?、第六項 ?規(guī)定的有關(guān)情形。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回王某的再審申請。
本院認為,被申請人方某為再審申請人王某墊付學(xué)費的事實清楚,證據(jù)充分,雙方已形成不當?shù)美姆申P(guān)系。王某作為受益人,應(yīng)當負有返還義務(wù),向被申請人方某支付相應(yīng)的學(xué)費。原一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確,程序合法,判決結(jié)果并無不當。
綜上,再審申請人王某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?第二項 ?、第六項 ?規(guī)定的有關(guān)情形。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回王某的再審申請。
審判長:由艷
審判員:周鐵峰
審判員:齊少游
書記員:馮穩(wěn)
成為第一個評論者