原告(反訴被告):王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人:陶孟明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人:楊興杰,黑龍江君德律師事務(wù)所律師。
被告(反訴原告):張某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人:劉忠剛,黑龍江姜笑雨律師事務(wù)所律師。
委托代理人:曾立新,黑龍江元辰律師事務(wù)所律師。
被告:宋某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告(反訴被告)王某與被告(反訴原告)張某某、被告宋某合同糾紛一案,本院于2016年6月28日立案受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。第一次開庭原告(反訴被告)王某及其委托代理人陶孟明、被告(反訴原告)張某某及其委托代理人劉忠剛、被告宋某到庭參加訴訟;第二次開庭原告(反訴被告)王某及其委托代理人楊興杰、被告(反訴原告)張某某及其委托代理人劉忠剛、曾立新、被告宋某到庭參加訴訟;第三次、第四次開庭原告(反訴被告)王某及其委托代理人楊興杰、被告(反訴原告)張某某及其委托代理人曾立新、被告宋某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告(反訴被告)王某向本院提出訴訟請求:1.二被告償還原告借款110萬元及利息(自2016年5月28日起至實(shí)際履行之日止,按月利率2%計(jì)算);2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年5月23日,原告王某與被告張某某在原告處,對被告張某某2016年3月至5月期間向原告所借欠款,及被告欠原告王某兩臺奔馳汽車尾款簽補(bǔ)借據(jù)一張。借據(jù)金額為110萬元,還款時間為2016年5月27日,雙方口頭約定如到期不能償還,則按月利率2分計(jì)算利息。被告宋某為上述債務(wù)提供擔(dān)保。借款期滿后,被告張某某未償還欠款,后經(jīng)原告多次催要未果。
本院認(rèn)為,原告(反訴被告)王某與被告(反訴原告)張某某簽訂借款協(xié)議,雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立,依法受法律保護(hù),被告宋某在擔(dān)保人處簽字,但未說明擔(dān)保形式及擔(dān)保期限,依據(jù)法律規(guī)定該情形下,擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證期限為借款期滿后6個月,原告(反訴被告)王某在保證期間內(nèi)向被告宋某主張過權(quán)利,因此被告宋某應(yīng)對被告(反訴原告)張某某的該筆債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。對于被告(反訴原告)張某某在本訴中辯稱,其與原告(反訴被告)王某簽借據(jù)時質(zhì)押或抵押條件后內(nèi)容空白,現(xiàn)有內(nèi)容是原告(反訴被告)王某自行所添加,本院認(rèn)為,被告(反訴原告)張某某曾就借據(jù)中該部分內(nèi)容是否是其本人所寫向本院提出司法鑒定申請,后在法律規(guī)定的期限內(nèi)未交納鑒定費(fèi)用放棄鑒定,而被告(反訴原告)張某某又未提供其他相關(guān)證據(jù)支持其抗辯理由,故本院對被告(反訴原告)張某某的該項(xiàng)主張不予支持。對于借款利率借據(jù)中雙方未寫明,原告(反訴被告)訴稱雙方口頭約定逾期利息按月利率2%計(jì)算,但未提供相關(guān)證據(jù),被告(反訴原告)張某某庭審中自認(rèn)雙方僅存在月息1分的約定,因此根據(jù)被告(反訴原告)張某某自認(rèn),本院確認(rèn)本案借款部分逾期利息應(yīng)按月利率為1%計(jì)算。原告(反訴被告)訴請110萬元中,包括欠款75萬元及未付購車款35萬元,因此對于75萬元欠款應(yīng)按月利率1%計(jì)算逾期利息,被告(反訴原告)遲延支付購車款的行為給原告(反訴被告)造成的直接損失主要是利息損失,因此對于未付購車款35萬元,應(yīng)按中國人民銀行發(fā)布的同類貸款利率計(jì)算利息。
對于被告(反訴原告)張某某在反訴中的主張,本院認(rèn)為,反訴的訴訟目的具有對抗性,即在于抵消或吞并原告的本訴。原告(反訴被告)王某本訴中主張欠款110萬元,被告(反訴原告)張某某反訴中未舉出能夠抵消或吞并原告(反訴被告)王某110萬欠款本訴主張的證據(jù),其所提供證據(jù)均是兩年內(nèi)向原告(反訴被告)王某打款明細(xì),與本案本訴不具有對抗性。故本院對于被告(反訴原告)張某某的反訴請求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定判決如下:
被告(反訴原告)張某某于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告(反訴被告)王某借款75萬元及逾期利息(自2016年5月28日起至給付之日止,按月利率1%計(jì)算);
被告(反訴原告)張某某于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告(反訴被告)王某剩余購車款35萬元及利息(自2016年5月28日起至給付之日止,按中國人民銀行同類貸款利率計(jì)算);
被告宋某對被告(反訴原告)張某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶給付責(zé)任;
駁回被告(反訴原告)張某某的反訴請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14700元,保全費(fèi)5000元由被告(反訴原告)張某某、被告宋某共同承擔(dān);反訴費(fèi)2900元,由被告(反訴原告)張某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。
審 判 長 高 山 人民陪審員 孫 宏 人民陪審員 秦 娜
書記員:李雪艷
成為第一個評論者