王某
池松柳(黑龍江正達律師事務(wù)所)
趙某某
李某某
原告王某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住綏化市。
委托代理人池松柳,黑龍江正達律師事務(wù)所律師。
被告趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè)慶安縣武裝部退休干部,現(xiàn)住綏化市。
被告李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè)慶安縣電業(yè)局職工,現(xiàn)住綏化市。
原告王某與被告趙某某、李某某房屋買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員趙國武獨任審判,公開開庭進行了審理,原告王某及其委托代理人池松柳與被告趙某某、李某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱,二被告系夫妻關(guān)系。
2012年8月3日,原告購買二被告位于綏化市北林區(qū)福順家園11號樓1單元502室住宅樓,約定原告向二被告交定金5,000.00元,10日內(nèi)交齊余款時將房屋手續(xù)辦完,稅費由二被告承擔(dān)。
2012年8月10日,原告交齊剩余房款,房屋交付使用。
二被告告知原告現(xiàn)整個小區(qū)房照都沒辦理,待可以辦理房照時,二被告負責(zé)為原告過戶。
小區(qū)開始辦理房照后,原告多次找二被告,二被告推脫拒不辦理房照。
故原告提起訴訟,要求確認原、被告簽訂的房屋買賣合同有效,二被告協(xié)助為原告辦理房屋過戶手續(xù),并支付違約金100,000.00元,案件受理費由被告負擔(dān)。
被告趙某某、李某某辯稱,對原告起訴的事實無異議,同意償還貸款,將房屋過戶給原告。
本案爭議的焦點是:一、原告王某與被告趙某某、李某某簽訂的房屋買賣合同是否有效;二、原告王某要求被告趙某某、李某某支付違約金的訴訟請求是否有理。
原告王某為支持其訴訟主張,提供了如下證據(jù):
1、房屋買賣合同一份,證實原告于2012年8月10日交齊房款,并與被告李某某簽訂了房屋買賣合同一份,約定了雙方的權(quán)利義務(wù)及違約責(zé)任。
2、售樓合同書一份,證實原、被告買賣的房屋位于綏化市北林區(qū)福順家園小區(qū)(興國小區(qū))11棟住宅樓1單元502室,面積83.62平方米,建筑商賣給二被告。
被告趙某某、李某某為支持其訴訟主張,提供了如下證據(jù):
貸款還款憑證、收費憑證、房地產(chǎn)權(quán)屬登記受理通知單、貸款結(jié)清通知書,證實中國銀行股份有限公司綏化分行出具貸款結(jié)清通知書,二被告于2014年7月18日還清貸款78,072.53元,支付違約金486.76元。
證明貸款已還清,該房屋抵押手續(xù)已解除。
本院圍繞雙方當(dāng)事人爭議的事實焦點組織了質(zhì)證:
原告提供的房屋買賣合同、售樓合同書,二被告均無異議。
被告提供的貸款還款憑證、收費憑證、房地產(chǎn)權(quán)屬登記受理通知單、貸款結(jié)清通知書,原告對均無異議。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的質(zhì)證意見,本院綜合審查認證如下:
原告提供的房屋買賣合同、售樓合同書及被告提供的貸款還款憑證、收費憑證、房地產(chǎn)權(quán)屬登記受理通知單、貸款結(jié)清通知書,本院予以確認。
本院根據(jù)以上確認的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述,查明案件事實如下:
2012年8月10日,原告王某與被告趙某某、李某某簽訂房屋買賣合同,約定二被告將共有的座落于綏化市北林區(qū)福順家園11號樓1單元502室面積83.62平方米房屋出售給原告,房屋價款268,000.00元,原告預(yù)交定金5,000.00元,剩余款項于2012年8月10日交齊。
同時約定“出賣的房屋如存在產(chǎn)權(quán)糾紛,由二被告承擔(dān)全部責(zé)任。
房屋產(chǎn)權(quán)所有證和土地使用證更名過戶,產(chǎn)生的的費用由二被告負擔(dān),原始房票暫由二被告保管,待房產(chǎn)證變更為原告名下后,二被告將相關(guān)票據(jù)和房產(chǎn)證一并交給原告。
如違約,違約方愿承擔(dān)違約責(zé)任,并賠償損失,支付雙倍違約金10萬元。
”合同簽訂后,原告于2012年8月10日交齊剩余房款,二被告將房屋交付原告。
二被告告知原告整個小區(qū)房照尚未辦理,待可以辦理時,二被告負責(zé)為原告辦理過戶手續(xù)。
原告后得知二被告出賣房屋時,該房屋在銀行有抵押貸款,原告多次找二被告要求償還貸款,并辦理過戶事宜未果。
故原告訴訟來院,要求確認原、被告簽訂的房屋買賣合同有效,二被告協(xié)助原告辦理房屋過戶手續(xù),并支付違約金100,000.00元,案件受理費由二被告負擔(dān)。
審理中,原告變更訴訟請求,要求二被告給付違約金50,000.00元。
二被告對原告起訴的事實無異議,同意還清房屋貸款后,為原告辦理房屋過戶手續(xù)。
本院認為,原告王某與被告趙某某、李某某簽訂的買賣房屋協(xié)議書,系雙方真實意思表示,符合《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?“買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人,買受人支付價款的合同”的規(guī)定,因此,原、被告之間的買賣合同關(guān)系成立,合法有效。
原告已依約支付全部房款,被告應(yīng)按約定履行交付房屋,并協(xié)助原告辦理房屋過戶手續(xù)的義務(wù)。
二被告在出賣房屋時,隱瞞該房屋在銀行抵押貸款的事實,侵害了原告的合法權(quán)益,已經(jīng)構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
故原告訴訟請求有理,應(yīng)予支持。
被告辯解理由不成立,不予采信。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百三十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告王某與被告趙某某、李某某簽訂的房屋買賣合同有效。
二、被告趙某某、李某某于本判決生效后十日內(nèi)協(xié)助原告辦理房屋過戶手續(xù),過戶費用由二被告負擔(dān)。
三、被告趙某某、李某某給付原告王某違約金50,000.00元。
案件受理費6,820.00元,減半收取3,410.00元,由原告王某負擔(dān)375.00元,被告趙某某、李某某負擔(dān)3,035.00元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
本院認為,原告王某與被告趙某某、李某某簽訂的買賣房屋協(xié)議書,系雙方真實意思表示,符合《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?“買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人,買受人支付價款的合同”的規(guī)定,因此,原、被告之間的買賣合同關(guān)系成立,合法有效。
原告已依約支付全部房款,被告應(yīng)按約定履行交付房屋,并協(xié)助原告辦理房屋過戶手續(xù)的義務(wù)。
二被告在出賣房屋時,隱瞞該房屋在銀行抵押貸款的事實,侵害了原告的合法權(quán)益,已經(jīng)構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
故原告訴訟請求有理,應(yīng)予支持。
被告辯解理由不成立,不予采信。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百三十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告王某與被告趙某某、李某某簽訂的房屋買賣合同有效。
二、被告趙某某、李某某于本判決生效后十日內(nèi)協(xié)助原告辦理房屋過戶手續(xù),過戶費用由二被告負擔(dān)。
三、被告趙某某、李某某給付原告王某違約金50,000.00元。
案件受理費6,820.00元,減半收取3,410.00元,由原告王某負擔(dān)375.00元,被告趙某某、李某某負擔(dān)3,035.00元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:趙國武
書記員:王曉南
成為第一個評論者