原告王某某，系受害人李功發(fā)的妻子。
原告王某某，系受害人李功發(fā)的兒子。
原告李瓊，系受害人李功發(fā)的女兒。
原告李紅，系受害人李功發(fā)的兒。
原告李萍，系受害人李功發(fā)的兒。
上列五原告的委托代理人劉運紅，湖北昕明律師事務所律師。
被告王某某，系鄂L1K796號輕型貨車的車主和駕駛員。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司（以下簡稱人保財險咸寧市分公司）。
負責人杜洪鋒，人保財險咸寧市分公司經(jīng)理。
委托代理人程艷琴，湖北開成律師事務所律師。

原告王某某、王某某、李瓊、李紅、李萍訴被告王某某、人保財險咸寧市分公司機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員韓賢水適用簡易程序公開開庭進行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年2月22日7時05分許，被告王某某駕駛鄂L×××××號輕型貨車由咸寧市南外環(huán)經(jīng)軍分區(qū)往中心花壇方向行駛，當車行駛至溫泉路與茶花路交匯處時，鄂L×××××號輕型貨車與茶花路往軍分區(qū)方向轉(zhuǎn)彎李功發(fā)騎行的自行車發(fā)生碰撞，造成李功發(fā)經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2014年2月24日死亡的重大交通事故。該事故經(jīng)咸寧市公安局交警支隊一大隊作出的咸公交字（2014）第054號道路交通事故認定書認定：被告王某某駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款：“機動車駕駛?cè)藨斪袷氐缆方煌ò踩?、法?guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！奔暗谒氖臈l：“機動車通過交叉路口，應當按照交通信號燈、交通標志、交通標線或者交通警察的指揮通過；通過沒有沒有交通信號燈、交通標志、交通標線或者交通警察指揮的交叉路口時，應當減速慢行，并讓行人和優(yōu)先通行的車輛先行?！敝?guī)定；受害人李功發(fā)駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》及第六十九條第一款：“非機動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，除應當遵守第六十八條第（一）項：轉(zhuǎn)彎的非機動車讓直行的車輛、行人優(yōu)先通行?！敝?guī)定。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第（一）款第（二）項之規(guī)定認定：被告王某某應負此次事故的主要責任；受害人李功發(fā)應負此次事故的次要責任。事故發(fā)生后，受害人李功發(fā)被送至咸寧市中心醫(yī)院治療于當天轉(zhuǎn)至中國人民解放軍武漢總醫(yī)院住院2天，共花醫(yī)療費41159.91元，后醫(yī)治無效，于2014年2月24日死亡。
同時查明：受害人李功發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，住通山縣洪港鎮(zhèn)洪港社區(qū)楊林小區(qū)264號。
還查明：、2013年9月11日，被告王某某就鄂L×××××號輕型貨車向被告人保財險咸寧市分公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險（限額200000元），保險期限自2013年9月12日0時起至2014年9月11日24時止。事故發(fā)生后，被告王某某已賠付原告182668元。

本院認為：機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任，雙方都有過錯的，按照各自的過錯比例分擔責任。咸寧市公安局交警支隊一大隊對本起事故作出的交通事故責任認定，定責準確、合法，本院予以采信。因此被告王某某應承擔此次事故80%的責任；受害人李功發(fā)應承擔此次事故20%的責任。
對原告因本次事故造成的損失，本院根據(jù)相關證據(jù)及相關法律規(guī)定認定如下：
1、醫(yī)療費41159.91元，根據(jù)原告提交的醫(yī)療費票據(jù)確定。
2、死亡賠償金297778元，根據(jù)受害人李功發(fā)的年齡結(jié)合當?shù)爻擎?zhèn)居民人均可支配收入確定即22906元／年×13年＝297778元。
3、安葬費19360元，根據(jù)當?shù)厣弦荒甓仍趰徛毠て骄べY標準按六個月計算即38720元／年÷2＝19360元。
4、精神損害撫慰金24000元，根據(jù)當?shù)鼐駬p害撫慰金的賠償標準確定。
5、交通費2000元，根據(jù)原告提交的交通費票據(jù)酌情確定。
6、誤工費2000元，根據(jù)原告的誤工時間和人數(shù)酌情確定。
7、鑒定費1200元，根據(jù)原告提交的鑒定費發(fā)票確定。
據(jù)此，原告的損失為1、醫(yī)療費41159.91元；2、死亡賠償金297778元；3、安葬費19360元；4、精神損害撫慰金24000元；5、交通費2000元；6、誤工費2000元7、鑒定費1200元；合計387497.91元。
由于被告王某某就鄂L×××××號輕型貨車向被告人保財險咸寧市分公司投保了交強險，故被告人保財險咸寧市分公司應在交強險的限額內(nèi)賠付。因此，被告人保財險咸寧市分公司應在醫(yī)療費10000元范圍內(nèi)賠償原告10000元；在死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償原告110000元（含精神損害撫慰金24000元）；對原告超出此限額范圍的損失267497.91元，應由事故當事人按照責任比例分擔，因此被告王某某應承擔80%為213998.32元；受害人李功發(fā)應承擔20%為53499.59元。同時，由于被告王某某就鄂L×××××號輕型貨車向被告人保財險咸寧市分公司投保了商業(yè)第三者責任險（限額200000），為了保護原告的合法權(quán)益，減少理賠環(huán)節(jié)，本院對該商業(yè)第三者責任險在本案中一并處理，被告人保財險咸寧市分公司應按照保險合同的約定，在被告王某某應承擔的責任范圍內(nèi)扣除15%的免賠率后向原告賠付，即被告人保財險咸寧市分公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠付原告170000元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告的事故損失387497.91元，由被告人保財險咸寧市分公司賠償290000元；由被告王某某賠償43998.32元；由原告自己承擔53499.59元。
二、被告王某某為原告墊付各項費用182668元，減去其應賠償?shù)?3998.32元，余款138669.68元，在被告人保財險咸寧市分公司應賠付給原告的290000元中扣減后給付被告王某某。
以上款項限義務人在本判決生效后十天內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息，款匯戶名：咸寧市咸安區(qū)人民法院，開戶行：交通銀行咸寧分行，賬號：xxxx851，匯款用途：×××標的款。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
本案案件受理費3556元，由被告王某某負擔2844元；由原告負擔712元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號：17×××89-222；上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　韓賢水

書記員：劉欣