王珊
朱國棟(湖北維佳律師事務(wù)所)
陳中元
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司
張秋梅(湖北黃石西塞山區(qū)誠信法律服務(wù)所)
原告王珊,女,1991年5月11日生,漢族,自由職業(yè)者。
委托代理人朱國棟,湖北維佳律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告陳中元,男,1971年10月1日生,漢族,司機(jī)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司(以下簡稱財(cái)保大冶支公司)。
負(fù)責(zé)人胡學(xué)杰,該公司經(jīng)理。
委托代理人張秋梅,黃石市西塞山區(qū)誠信法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
原告王珊與被告陳中元、財(cái)保大冶支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告王珊的委托代理人朱國棟,被告陳中元、被告財(cái)保大冶支公司的委托代理人張秋梅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對(duì)上述有爭議的證據(jù),本院認(rèn)為:原告提供的證據(jù)一、八、九、十可證明原告經(jīng)常居住地和主要生活來源地為城鎮(zhèn),對(duì)上述證據(jù)予以采信。
本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告陳中元駕駛小汽車與祝威駕駛的摩托車發(fā)生交通事故,致原告受傷,被告陳中元負(fù)事故主要責(zé)任,祝威負(fù)事故次要責(zé)任,原告無責(zé)任,有交警部門出具的交通事故認(rèn)定書為證,該認(rèn)定書并無不妥,應(yīng)予采信,結(jié)合本案實(shí)際情況,被告陳中元應(yīng)賠償原告70%的損失。被告陳中元駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告財(cái)保大冶支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。由于該機(jī)動(dòng)車同時(shí)投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn),發(fā)生交通事故給第三者造成損害,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)公司請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。原告請(qǐng)求賠償車輛損失、停車費(fèi),未向本院舉證,不予支持。原告請(qǐng)求的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10147元計(jì)入殘疾賠償金。經(jīng)審核,原告的損失:醫(yī)療費(fèi)17709.72元、后期治療費(fèi)12000元、殘疾賠償金51827元、誤工費(fèi)17525元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、護(hù)理費(fèi)2459.48元、交通費(fèi)230元、精神損害撫慰金1000元,合計(jì)人民幣104651.20元。被告財(cái)保大冶支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額范圍內(nèi),賠償原告損失83041.48元。超過強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍的21609.72元,被告陳中元應(yīng)按70%賠償15126.80元,此款亦應(yīng)由被告財(cái)保大冶支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償。故原告在本次交通事故中實(shí)際損失為77298.56元,此損失款應(yīng)由被告財(cái)保大冶支公司承擔(dān)。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王珊損失77298.56,定于本判決生效之日起七日內(nèi)付清;
二、駁回原告王珊的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng),定于本判決生效之日起七日內(nèi)付清,逾期支付的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1875元,由原告王珊負(fù)擔(dān)200元,被告陳中元負(fù)擔(dān)1675元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣1875元,款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院。開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行團(tuán)城山支行,戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶。賬號(hào):17-154101040002529。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告陳中元駕駛小汽車與祝威駕駛的摩托車發(fā)生交通事故,致原告受傷,被告陳中元負(fù)事故主要責(zé)任,祝威負(fù)事故次要責(zé)任,原告無責(zé)任,有交警部門出具的交通事故認(rèn)定書為證,該認(rèn)定書并無不妥,應(yīng)予采信,結(jié)合本案實(shí)際情況,被告陳中元應(yīng)賠償原告70%的損失。被告陳中元駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告財(cái)保大冶支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。由于該機(jī)動(dòng)車同時(shí)投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn),發(fā)生交通事故給第三者造成損害,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)公司請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。原告請(qǐng)求賠償車輛損失、停車費(fèi),未向本院舉證,不予支持。原告請(qǐng)求的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10147元計(jì)入殘疾賠償金。經(jīng)審核,原告的損失:醫(yī)療費(fèi)17709.72元、后期治療費(fèi)12000元、殘疾賠償金51827元、誤工費(fèi)17525元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、護(hù)理費(fèi)2459.48元、交通費(fèi)230元、精神損害撫慰金1000元,合計(jì)人民幣104651.20元。被告財(cái)保大冶支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額范圍內(nèi),賠償原告損失83041.48元。超過強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍的21609.72元,被告陳中元應(yīng)按70%賠償15126.80元,此款亦應(yīng)由被告財(cái)保大冶支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償。故原告在本次交通事故中實(shí)際損失為77298.56元,此損失款應(yīng)由被告財(cái)保大冶支公司承擔(dān)。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王珊損失77298.56,定于本判決生效之日起七日內(nèi)付清;
二、駁回原告王珊的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng),定于本判決生效之日起七日內(nèi)付清,逾期支付的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1875元,由原告王珊負(fù)擔(dān)200元,被告陳中元負(fù)擔(dān)1675元。
審判長:張文凱
審判員:王國勝
審判員:楊國富
書記員:郭及清川
成為第一個(gè)評(píng)論者