原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省江陰市。
　　委托訴訟代理人：周奕華，廣東維強(江陰)律師事務所律師。
　　被告：王志勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　被告：上海浩榛物流有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：李艷紅。
　　被告：永安財產保險股份有限公司上海分公司，住所地中國(上海)自由貿易實驗區(qū)峨山路XXX弄XXX號XXX幢XXX層XXX室。
　　負責人：徐振裕，總經理。
　　委托訴訟代理人：鄭夢苑，上海市中天陽律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人王威，男，永安財產保險股份有限公司上海分公司工作。
　　原告王某某與被告王志勇、上海浩榛物流有限公司、永安財產保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱“永安財保上海分公司”)、中國人民財產保險股份有限公司蘇州市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年12月4日受理后，依法適用簡易程序，于2019年9月10日公開開庭進行了審理，在庭審中，原告申請撤回對被告中國人民財產保險股份有限公司蘇州市分公司的起訴，經審查，本院口頭裁定予以準許。原告的委托訴訟代理人周奕華、被告永安財保上海分公司的委托訴訟代理人鄭夢苑到庭參加了訴訟。被告王志勇、上海浩榛物流有限公司經傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：一、被告賠償原告各項損失共計168,339.64元(人民幣，下同);其中由被告永安財保上海分公司在交強險及商業(yè)三者險范圍內先行賠償(精神損害撫慰金在交強險范圍內優(yōu)先賠付)，余款由被告王志勇、上海浩榛物流有限公司承擔；二、本案訴訟費由被告承擔。
　　事實與理由：2018年1月22日11時許，被告王志勇駕駛滬EGXXXX重型半掛牽引車/滬L8XXX掛重型集裝箱半掛車(車主為被告上海浩榛物流有限公司)在江陰市徐霞客鎮(zhèn)江陰大道霞客大道高架橋地段與案外人季某某駕駛的蘇E2XXXX小型轎車發(fā)生追尾碰撞事故，導致車輛損壞、案外人季某某和乘坐在蘇E2XXXX車輛上的原告受傷。經江陰市公安局交通警察支隊認定，被告王志勇負全部責任，案外人季某某和原告均無責任。另，被告王志勇駕駛的事故車輛在被告永安財保上海分公司投保了機動車交通事故責任強制保險(以下簡稱“交強險”)及第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)。事故造成原告受傷，經司法鑒定，原告的傷勢構成XXX傷殘，需休息期60天、營養(yǎng)期15天、護理期15天。本次事故給原告造成如下損失：醫(yī)療費7,586.64元、住院伙食補助費500元、營養(yǎng)費750元、護理費1,800元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、誤工費9,235元、傷殘鑒定費3,900元、交通費500元、律師費3,000元，合計168,339.64元。因原、被告無法就賠償事宜協商一致，原告遂訴訟來院。
　　被告王志勇未到庭參加訴訟。
　　被告上海浩榛物流有限公司也未到庭參加訴訟
　　被告永安財保上海分公司辯稱，對事故發(fā)生及責任認定無異議；事故車輛滬EGXXXX重型半掛牽引車在我司投保有交強險及限額為150萬元的商業(yè)險含不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內；需核實駕駛員王志勇從業(yè)資格證的有效性，否則我方在商業(yè)險內拒賠；另，因本起事故造成二人受傷，故要求交強險部分由二人各半平均使用；關于原告的具體損失：對醫(yī)療費總金額由法院依法核定，但要求扣除伙食費及非醫(yī)保部分；對住院伙食補助費認可200元；對營養(yǎng)費認可30元每天計算15天；對護理費認可40元每天計算15天；對殘疾賠償金認可30,375元每年計算20年，系數為0.1；對精神損害撫慰金認可5,000元；對誤工費因原告已經達到法定退休年齡且未有其他相關的有效證據佐證，故不認可；對第一次鑒定費因重新鑒定結果與第一次鑒定結果有出入，故不認可；對交通費認可100元；對律師費、訴訟費不屬于理賠范圍。
　　經審理查明，原告所述的交通事故經過、責任認定及原告在事故中受傷的情況屬實，本院予以確認。
　　2018年8月17日，上海楓林司法鑒定有限公司對原告?zhèn)槌鼍叩乃痉ㄨb定意見為，被鑒定人王某某之顱腦損傷(腦震蕩后綜合征等)致精神障礙，日常生活有關的活動能力輕度受限，構成十(拾)級傷殘；酌情給予休息期120天、營養(yǎng)期60天、護理期60天。為此，原告支出鑒定費3,900元。
　　2018年11月14日，被告永安財保上海分公司向本院提交對原告的傷殘等級及三期進行重新鑒定的申請，本院依法委托司法鑒定科學研究院對原告的傷殘等級及三期進行重新鑒定。2019年7月10日，司法鑒定科學研究院對的司法鑒定意見為，被鑒定人王某某患有器質性精神障礙，構成XXX傷殘，本次交通事故腦震蕩受傷對其傷殘后果起主要作用；精神科方面建議給予其休息期60日、營養(yǎng)期15日、護理期15日。為此，被告永安財保上海分公司支出鑒定費11,700元。
　　另查明，1、本案肇事車輛滬EGXXXX重型半掛牽引車行駛證所有人登記為被告上海浩榛物流有限公司；該車輛在被告永安財保上海分公司投保有限額為122,000元的交強險、限額為1,500,000元的商業(yè)三者險及不計免賠特約險；事發(fā)時均在保險期間；其中交強險項下的死亡傷殘賠償限額為110,000元、醫(yī)療費用賠償限額為10,000元、財產損失賠償限額為2,000元；2、原告受傷住院治療10天，共計花費醫(yī)療費7,383.37元(已扣除伙食費199.5元)；3、原告為外省市家庭戶口；另，提供案外人江陰市公安局周莊派出所的《戶籍信息證明》，其主要內容為季某某與妻子王某某之前為非農業(yè)家庭戶口，現在統稱家庭戶口等；事發(fā)時，原告年齡已滿56周歲；4、庭審中，原告提供案外人江陰市繼發(fā)紡織有限公司的《證明》，其主要內容為“茲有我公司員工王某某自2018年1月22日交通事故至今，停發(fā)了工資與獎金”；另，提供了2017年1月至12月原告在該公司的工資簽收單及原告的《職工退休養(yǎng)老證》(其中：退休時間為2011年9月、退休時核定的養(yǎng)老金金額為1,275.50元等)；5、原告為本次訴訟支出律師費3,000元。
　　以上事實，由當事人陳述、原告的身份證、戶口簿及結婚證和《職工退休養(yǎng)老證》、被告王志勇的駕駛證及從業(yè)資格證、滬EGXXXX重型半掛牽引車/滬L8XXX掛重型集裝箱半掛車的行駛證、道路交通事故認定書、保單、二次司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票、原告的門急診病歷、費用清單、出院小結、醫(yī)療費收據、案外人江陰市公安局周莊派出所《戶籍信息證明》、律師費發(fā)票、庭審筆錄等證據予以佐證，經庭審質證，本院予以確認。
　　本院認為，公民享有的民事權益受法律保護，行為人因過錯侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權人依法予以賠償。
　　本案中，肇事車輛滬EGXXXX重型半掛牽引車在被告永安財保上海分公司處投保了限額為122,000元的交強險、限額為1,500,000元的商業(yè)三者險及不計免賠特約險，故對于原告的各項損失，被告永安財保上海分公司應先在交強險限額內予以賠償，不足部分，由被告永安財保上海分公司在商業(yè)三者險限額內根據保險合同按被告的責任予以賠償。本起事故中，根據道路交通事故責任認定書，被告王志勇承擔全部責任，原告無責任；故對超過及不屬于保險理賠范圍的損失，應由侵權人被告王志勇承擔100%的賠償責任。
　　另，因本起事故造成原告與案外人季某某夫婦二人受傷，被告永安財保上海分公司要求二人平均使用交強險份額的請求，符合相關法律規(guī)定，故本院予以采納。
　　關于原告的各項具體損失，根據原告的請求金額、被告的答辯意見及相關憑證并參照人身損害賠償標準等相關規(guī)定酌情予以確定：對于醫(yī)療費，本院根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費專用收據等收款憑證結合原告的相關病歷予以確定，計7,383.37元。對被告永安財保上海分公司要求扣除非醫(yī)保自費藥等的辯稱，本院不予采納；對住院伙食補助費，本院按照20元/天的標準，按住院天數10天計算，計200元；對營養(yǎng)費，本院根據原告的傷情酌定按30元/天的標準，期限參照重新鑒定意見確定的15天計算，計450元；對護理費，本院按上海市護理行業(yè)的標準3,373元/月，期限參照重新鑒定意見確定的15天計算，計1,686.50元。對傷殘賠償金，原告為外省市家庭戶口(為非農業(yè)家庭戶口)，故本院認為應適用城鎮(zhèn)標準；根據原告的傷殘等級(十級，系數為10%)，參照本市上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入68,034元/年的標準計算20年，計136,068元；對精神損害撫慰金5,000元，原告與被告永安財保上海分公司已達成一致，于法無悖，本院予以確認；對誤工費，原告已超過法定退休年齡，且提供的證據不足以證明其具體的實際誤工損失，故本院難以支持；對交通費，本院根據原告的就醫(yī)次數和實際需要，酌情支持200元；對鑒定費3,900元，系原告為解決糾紛合理的實際支出，且有相關單據為證，本院予以確認；對律師費，原告聘請律師提供法律服務，有利于權利的救濟，本院憑票據支持3,000元。
　　綜上，本起事故造成原告的損失有：醫(yī)療費7,383.37元、住院伙食補助費200元、營養(yǎng)費450元、護理費1,686.50元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費3,900元、交通費200元、律師費3,000元，合計157,887.87元。由被告永安財保上海分公司在交強險限額內的賠償金額為：醫(yī)療費用賠償限額內賠償5,000元(另案已使用5,000元)，死亡傷殘賠償限額內賠償55,000元(另案已使用55,000元)，合計60,000元；余款97,887.87元中，除律師費3,000元外，均屬商業(yè)三者險理賠項目，故應由被告永安財保上海分公司在商業(yè)三者險限額內按責賠付100%計94,887.87元。對不屬于保險理賠范圍的律師費，應由被告王志勇按責賠付100%計3,000元。
　　依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告永安財產保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內在交強險限額內賠付原告王某某因交通事故造成的損失60,000元(含精神損害撫慰金5,000元)；
　　二、被告永安財產保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內在商業(yè)三者險限額內賠付原告王某某因交通事故造成的損失94,887.87元；
　　三、被告王志勇于本判決生效之日起十日內賠償原告王某某損失3,000元；
　　四、駁回原告王某某的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費3,666元，減半收取計1,833元，由原告王某某負擔147元，由被告王志勇負擔1,686元；重新鑒定費11,700元，由原告王某某負擔2,700元，由被告永安財產保險股份有限公司上海分公司負擔9,000元(已支付)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：蔡偉明

書記員：王瑋婷