王某某
王子郁
蔡騰
杜某某
杜波
魏某某
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
張樹(shù)政（河北天捷律師事務(wù)所）
張世雄（河北天捷律師事務(wù)所）

原告:王某某。
委托代理人:王子郁、蔡騰，河北中宇律師所律師。（一般代理）
被告:杜某某。
委托代理人:杜波。
被告:魏某某。
被告:信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，地址:石家莊市裕華西路15號(hào)萬(wàn)象天成商務(wù)廣場(chǎng)座13層。組織機(jī)構(gòu)代碼57955095-9.
負(fù)責(zé)人李振波，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張樹(shù)政、張世雄，河北天捷律師事務(wù)所律師。（一般代理）
原告王某某訴被告杜某某、魏某某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱信達(dá)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王子郁、蔡騰、被告杜某某委托代理人杜波、信達(dá)保險(xiǎn)公司委托代理人張樹(shù)政、張世雄到庭參加訴訟。被告魏某某經(jīng)傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告在本次事故中的損失包括，住院醫(yī)藥費(fèi)124840.31元，其他外購(gòu)藥品5106.3元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)時(shí)間雖沒(méi)有明確診斷證明，但依據(jù)病歷和診斷證明輕度貧血酌定為住院42天＋出院后180天，每天按照30元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)為6660元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×住院42天=4200元；誤工時(shí)間，雖沒(méi)有評(píng)定傷殘等級(jí)，但依據(jù)病歷和診斷證明雙下肢癱瘓、頸髓損傷本院認(rèn)定誤工期間至2015年1月10日，誤工費(fèi)為3345.62×8=26764.96元。護(hù)理時(shí)間雖沒(méi)有醫(yī)院明確的診斷證明，但依據(jù)病歷和診斷證明雙下肢癱瘓、頸髓損傷本院認(rèn)定護(hù)理期間至2015年1月10日，護(hù)理費(fèi)為3500×8=28000元。醫(yī)療器械費(fèi)2100元系殘疾生活輔助器具應(yīng)當(dāng)在傷殘賠償金中賠償。交通費(fèi)中救護(hù)車費(fèi)530元應(yīng)予認(rèn)定，其他票據(jù)4393.5元，本院結(jié)合原告住院的時(shí)間、地點(diǎn)等相關(guān)因素，酌定為3000元。原告主張的其他費(fèi)用2400元，沒(méi)有事實(shí)證據(jù)不予認(rèn)定。上述賠償數(shù)額根據(jù)道交法的規(guī)定依法由被告信達(dá)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償。現(xiàn)行的《中華人民共和國(guó)民法通則》第119條 ?、《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償司法解釋》第17條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第16條 ?、《最高人民法院關(guān)于交通事故損害賠償司法解釋》第14條均將人身賠償?shù)姆秶_定為醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、死亡殘疾賠償金等，被告保險(xiǎn)公司辯稱僅賠償墊付醫(yī)藥費(fèi)責(zé)任，不符合上述法律規(guī)定，因此對(duì)其辯稱不予采納，被告信達(dá)保險(xiǎn)公司賠償數(shù)額為醫(yī)藥費(fèi)10000元、誤工費(fèi)26764.96元、護(hù)理費(fèi)28000元、醫(yī)療器械費(fèi)2100元、交通費(fèi)3530元、對(duì)于超過(guò)責(zé)任限額的醫(yī)療費(fèi)、痕跡鑒定費(fèi)等131106.61元，按照事故責(zé)任比例由被告杜某某承擔(dān)。被告杜某某墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元直接予以扣減。被告魏某某作為肇事車輛所有人，車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、肇事車輛駕駛?cè)硕拍衬尘哂泻戏ǖ鸟{駛資格，原告又不能提交車輛所有人具有《最高人民法院關(guān)于交通事故損害賠償司法解釋》第一條法定過(guò)錯(cuò)的情形，或系實(shí)際肇事司機(jī)的證據(jù)，對(duì)其要求被告魏某某承擔(dān)責(zé)任的主張，不予支持。被告魏某某經(jīng)傳喚未到庭應(yīng)適用缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、第五十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于交通事故損害賠償司法解釋》第十四條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告王某某損失70394.96元。（此款直接支付到原告王某某賬戶，王某某賬戶、開(kāi)戶行另附）
二、被告杜某某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告王某某損失126106.61元（墊付款5000元已經(jīng)扣減）。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4410元，減半收取2205元，由被告杜某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告在本次事故中的損失包括，住院醫(yī)藥費(fèi)124840.31元，其他外購(gòu)藥品5106.3元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)時(shí)間雖沒(méi)有明確診斷證明，但依據(jù)病歷和診斷證明輕度貧血酌定為住院42天＋出院后180天，每天按照30元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)為6660元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×住院42天=4200元；誤工時(shí)間，雖沒(méi)有評(píng)定傷殘等級(jí)，但依據(jù)病歷和診斷證明雙下肢癱瘓、頸髓損傷本院認(rèn)定誤工期間至2015年1月10日，誤工費(fèi)為3345.62×8=26764.96元。護(hù)理時(shí)間雖沒(méi)有醫(yī)院明確的診斷證明，但依據(jù)病歷和診斷證明雙下肢癱瘓、頸髓損傷本院認(rèn)定護(hù)理期間至2015年1月10日，護(hù)理費(fèi)為3500×8=28000元。醫(yī)療器械費(fèi)2100元系殘疾生活輔助器具應(yīng)當(dāng)在傷殘賠償金中賠償。交通費(fèi)中救護(hù)車費(fèi)530元應(yīng)予認(rèn)定，其他票據(jù)4393.5元，本院結(jié)合原告住院的時(shí)間、地點(diǎn)等相關(guān)因素，酌定為3000元。原告主張的其他費(fèi)用2400元，沒(méi)有事實(shí)證據(jù)不予認(rèn)定。上述賠償數(shù)額根據(jù)道交法的規(guī)定依法由被告信達(dá)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償?，F(xiàn)行的《中華人民共和國(guó)民法通則》第119條 ?、《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償司法解釋》第17條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第16條 ?、《最高人民法院關(guān)于交通事故損害賠償司法解釋》第14條均將人身賠償?shù)姆秶_定為醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、死亡殘疾賠償金等，被告保險(xiǎn)公司辯稱僅賠償墊付醫(yī)藥費(fèi)責(zé)任，不符合上述法律規(guī)定，因此對(duì)其辯稱不予采納，被告信達(dá)保險(xiǎn)公司賠償數(shù)額為醫(yī)藥費(fèi)10000元、誤工費(fèi)26764.96元、護(hù)理費(fèi)28000元、醫(yī)療器械費(fèi)2100元、交通費(fèi)3530元、對(duì)于超過(guò)責(zé)任限額的醫(yī)療費(fèi)、痕跡鑒定費(fèi)等131106.61元，按照事故責(zé)任比例由被告杜某某承擔(dān)。被告杜某某墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元直接予以扣減。被告魏某某作為肇事車輛所有人，車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、肇事車輛駕駛?cè)硕拍衬尘哂泻戏ǖ鸟{駛資格，原告又不能提交車輛所有人具有《最高人民法院關(guān)于交通事故損害賠償司法解釋》第一條法定過(guò)錯(cuò)的情形，或系實(shí)際肇事司機(jī)的證據(jù)，對(duì)其要求被告魏某某承擔(dān)責(zé)任的主張，不予支持。被告魏某某經(jīng)傳喚未到庭應(yīng)適用缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、第五十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于交通事故損害賠償司法解釋》第十四條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告王某某損失70394.96元。（此款直接支付到原告王某某賬戶，王某某賬戶、開(kāi)戶行另附）
二、被告杜某某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告王某某損失126106.61元（墊付款5000元已經(jīng)扣減）。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4410元，減半收取2205元，由被告杜某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王世寧

書記員：李聰健