原告王某某。
委托代理人陳學(xué)文,湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告劉某某。
委托代理人劉金州(系被告劉某某父親),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司,住所地:黃某市華新路2號(hào)。
代表人周志宏。
委托代理人孫重陽,湖北人本律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
原告王某某訴被告劉某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)黃某公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員楊敦中獨(dú)任審判,于2016年2月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人陳學(xué)文,被告劉某某的委托代理人劉金州,被告平安保險(xiǎn)黃某公司委托代理人孫重陽均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn),侵害他人的財(cái)產(chǎn)、人身的,均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告劉某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告王某某無責(zé)任,該認(rèn)定客觀,真實(shí),是認(rèn)定本案事實(shí)和責(zé)任的有效證據(jù)。原告王某某因本次交通事故受傷,其主張按照交通事故責(zé)任劃分請(qǐng)求侵權(quán)賠償,本院依法予以支持。由于被告劉某某所有的鄂B×××××小型轎車在被告平安保險(xiǎn)黃某公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(保險(xiǎn)限額50萬元,不計(jì)免賠),該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定,被告平安保險(xiǎn)黃某公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某損失80651.46元,超過交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的部分25047.20元,由被告平安保險(xiǎn)黃某公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,即賠償原告王某某損失21652.48元(已扣除10%非醫(yī)保用藥),余款3394.72元由被告劉某某自行承擔(dān)。綜上被告平安保險(xiǎn)黃某公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某損失102303.94元。由于而被告劉某某已賠償原告王某某損失12000元,超過其賠償數(shù)額的部分8605.28元,按墊付款由被告平安保險(xiǎn)黃某公司在其應(yīng)賠償給原告方損失102303.94元中扣減后直接支付給被告劉某某,被告平安保險(xiǎn)黃某公司尚應(yīng)賠償原告損失93698.66元。對(duì)原告王某某主張賠償數(shù)額過高的部分,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某損失93698.66元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付被告劉某某墊付款8605.28元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)3043元,由被告劉某某承擔(dān)2142.47元,原告王某某承擔(dān)900.53元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 楊敦中
書記員:王振波
成為第一個(gè)評(píng)論者