原告王某某。
委托代理人陳學(xué)文，湖北思普潤律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告劉某某。
委托代理人劉金州（系被告劉某某父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司，住所地：黃某市華新路2號。
代表人周志宏。
委托代理人孫重陽，湖北人本律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告王某某訴被告劉某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司（以下簡稱平安保險黃某公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員楊敦中獨任審判，于2016年2月3日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人陳學(xué)文，被告劉某某的委托代理人劉金州，被告平安保險黃某公司委托代理人孫重陽均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。任何公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人的財產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本次交通事故經(jīng)交警部門認定，被告劉某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任，該認定客觀，真實，是認定本案事實和責(zé)任的有效證據(jù)。原告王某某因本次交通事故受傷，其主張按照交通事故責(zé)任劃分請求侵權(quán)賠償，本院依法予以支持。由于被告劉某某所有的鄂B×××××小型轎車在被告平安保險黃某公司投保了交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險（保險限額50萬元，不計免賠），該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，被告平安保險黃某公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某損失80651.46元，超過交強險范圍的部分25047.20元，由被告平安保險黃某公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償原告王某某損失21652.48元（已扣除10%非醫(yī)保用藥），余款3394.72元由被告劉某某自行承擔(dān)。綜上被告平安保險黃某公司應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某損失102303.94元。由于而被告劉某某已賠償原告王某某損失12000元，超過其賠償數(shù)額的部分8605.28元，按墊付款由被告平安保險黃某公司在其應(yīng)賠償給原告方損失102303.94元中扣減后直接支付給被告劉某某，被告平安保險黃某公司尚應(yīng)賠償原告損失93698.66元。對原告王某某主張賠償數(shù)額過高的部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某損失93698.66元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付被告劉某某墊付款8605.28元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
本案受理費3043元，由被告劉某某承擔(dān)2142.47元，原告王某某承擔(dān)900.53元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　楊敦中

書記員：王振波