王某某
陸世超（黑龍江路平律師事務(wù)所）
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司
李孟月
中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司
陳愛纖（黑龍江朗信銀龍律師事務(wù)所）
田某某
王春某

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人陸世超，黑龍江路平律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，住哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號(hào)。
負(fù)責(zé)人葉青，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李孟月，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工，住公主嶺市。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)漢水路154號(hào)。
負(fù)責(zé)人李亞男，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人陳愛纖，黑龍江朗信銀龍律師事務(wù)所律師。
被告田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告王春某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市阿城區(qū)。
原告王某某與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)）、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司（以下簡(jiǎn)稱大地財(cái)險(xiǎn)）、田某某、王春某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月7日受理后，依法適用普通程序，于2014年11月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托代理人陸世超、被告平安財(cái)險(xiǎn)委托代理人李孟月、被告大地財(cái)險(xiǎn)委托代理人陳愛纖、被告田某某、王春某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證:平安財(cái)險(xiǎn)、大地財(cái)險(xiǎn)、田某某、王春某對(duì)王某某所提交證據(jù)的質(zhì)證意見為:對(duì)證據(jù)一無異議；對(duì)證據(jù)二有異議，認(rèn)為傷殘等級(jí)過高；對(duì)證據(jù)三真實(shí)性無異議，但并未見到傷者有腓脛神經(jīng)損傷、股骨神經(jīng)損傷的相應(yīng)的報(bào)告單，病歷沒有記載，結(jié)合病歷和鑒定報(bào)告對(duì)于傷殘鑒定等級(jí)有異議；對(duì)證據(jù)四認(rèn)為醫(yī)大二院門診票據(jù)、住院票據(jù)9張真實(shí)性無異議，211醫(yī)院的票據(jù)無異議，外購藥票據(jù)20張有異議，不是正規(guī)發(fā)票，沒有外購藥證明；對(duì)證據(jù)五、六真實(shí)性有異議，認(rèn)為沒有提供工資條、勞務(wù)合同、營業(yè)執(zhí)照，完稅證明；對(duì)證據(jù)七、八真實(shí)性有異議，不是正規(guī)發(fā)票；對(duì)證據(jù)九、十無異議；大地財(cái)險(xiǎn)、田某某、王春某、王某某對(duì)平安財(cái)險(xiǎn)提交的證據(jù)一無異議；平安財(cái)險(xiǎn)、大地財(cái)險(xiǎn)、王春某、王某某對(duì)田某某提交的證據(jù)一無異議。
本院認(rèn)證意見為:平安財(cái)險(xiǎn)、大地財(cái)險(xiǎn)、田某某、王春某對(duì)王某某所提交證據(jù)一、九、十無異議，本院對(duì)王某某所提交證據(jù)一、九、十予以采信；王某某所提交證據(jù)二系鑒定意見書，該鑒定本院依法定程序進(jìn)行，本院予以采信；王某某所提交證據(jù)三系病歷，該病歷是醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)王某某治療過程的記載，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具，本院予以采信；王某某所提交證據(jù)四是醫(yī)療費(fèi)票據(jù)30張，其中哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院門診票據(jù)8張、住院票據(jù)1張及211醫(yī)院門診票據(jù)1張平安財(cái)險(xiǎn)、大地財(cái)險(xiǎn)、田某某、王春某無異議，且是正規(guī)票據(jù)，總金額為89，617.98元，本院予以采信；另20張非正規(guī)票據(jù)，不符合證據(jù)的形式要件，且王某某未能補(bǔ)強(qiáng)該證據(jù)，本院不予采信；王某某所提交證據(jù)五、六系王某某及護(hù)理人員的誤工損失，證據(jù)五未提供公司的營業(yè)執(zhí)照及誤工損失數(shù)額，本院不予采信；證據(jù)六未提供發(fā)票，本院不予采信；王某某所提交證據(jù)七、八均不是正規(guī)票據(jù)，不符合證據(jù)的形式要件，本院不予采信。平安財(cái)險(xiǎn)提交的證據(jù)一及田某某提交的證據(jù)一各方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。
本院認(rèn)為:田某某駕駛白色北京現(xiàn)代牌黑A7Z559號(hào)小型轎車，沿哈牡高速公路由哈爾濱至牡丹江方向行駛至事故地點(diǎn)處時(shí)，因夜間未降低車速行駛且觀察不夠、采取措施不當(dāng)，致使所駕車輛與尹寶慶停放于應(yīng)急車道內(nèi)的黑色奧迪牌黑A4Z017號(hào)小型轎車和王某某停放于應(yīng)急車道內(nèi)的黑色別克牌黑JM2775號(hào)小型轎車及王某某相撞，造成三車不同程度損壞和王某某當(dāng)場(chǎng)受傷的道路交通事故。經(jīng)黑龍江省公安廳交警總隊(duì)高速公路交警支隊(duì)哈牡大隊(duì)認(rèn)定田某某負(fù)此事故主要責(zé)任，尹寶慶和王某某共同負(fù)事故次要責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可；故田某某對(duì)此事故應(yīng)承擔(dān)70％的責(zé)任，王某某、王春某各承擔(dān)15％的責(zé)任為宜。黑A7Z559號(hào)小型轎車、黑A4Z017號(hào)小型轎車在被告大地財(cái)險(xiǎn)、平安財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，大地財(cái)險(xiǎn)、平安財(cái)險(xiǎn)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，事故發(fā)生時(shí)王某某在車外，王某某系其駕駛黑色別克牌黑JM2775號(hào)小型轎車的第三者，黑JM2775號(hào)小型轎車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，其投保義務(wù)人應(yīng)與大地財(cái)險(xiǎn)、平安財(cái)險(xiǎn)共同在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，王某某在本院限定期限內(nèi)未提出向黑JM2775號(hào)小型轎車投保義務(wù)人訴訟請(qǐng)求，應(yīng)視為放棄對(duì)黑JM2775號(hào)小型轎車投保義務(wù)人的訴訟請(qǐng)求，黑JM2775號(hào)小型轎車投保義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)部分應(yīng)由王某某自行負(fù)擔(dān)；交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分由黑A7Z559號(hào)小型轎車、黑A4Z017號(hào)小型轎車在其商業(yè)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任比例內(nèi)承擔(dān)，剩余部分由被告田某某、王春某按責(zé)任比例承擔(dān)。
本院核定，1、醫(yī)療費(fèi)為89，617.98元；2、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi):99天×100元／天﹦9，900元；3、護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資49，320元／年計(jì)算，護(hù)理期限按鑒定意見，（1）住院期間二人護(hù)理:49，320元／年÷365天／年×99天×2人﹦26，754元；（2）出院后一人護(hù)理7個(gè)月:49，320元／年÷12月／年×7個(gè)月﹦28，770元；小計(jì):55，524元；4、誤工費(fèi)按城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資40，794元／年計(jì)算，誤工期限按鑒定意見:40，794元／年÷12月／年×10個(gè)月﹦33，995元；5、殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算:19，597元／年×20年×40%﹦156，776元；6、精神撫慰金按每級(jí)2，000元:即8，000元；7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出計(jì)算:14，162元／年×15年×40%÷2人﹦42，486元；8、交通費(fèi):根據(jù)本案實(shí)際本院支持800元為宜；9、鑒定費(fèi):3，200元；10、財(cái)產(chǎn)損失（蘋果手機(jī)）依據(jù)雙方當(dāng)事人在庭審中一致認(rèn)可意見:1，000元。綜上1至2項(xiàng)合計(jì):99，517.98元；3至8項(xiàng)合計(jì):297，581元；首先，由大地財(cái)險(xiǎn)、平安財(cái)險(xiǎn)及王某某在交強(qiáng)險(xiǎn)1萬元醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)對(duì)1至2項(xiàng)各承擔(dān)1萬元；然后，不足部分69，517.98元由平安財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)中按田某某和王春某的責(zé)任比例（70%＋15%﹦85%）賠償59，089元；大地財(cái)險(xiǎn)、平安財(cái)險(xiǎn)及王某某在交強(qiáng)險(xiǎn)11萬死亡傷殘賠償限額內(nèi)對(duì)3至8項(xiàng)各承擔(dān)99，194元；大地財(cái)險(xiǎn)、平安財(cái)險(xiǎn)及王某某在交強(qiáng)險(xiǎn)2，000元財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)對(duì)第10項(xiàng)各承擔(dān)333元；平安財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)中按田某某和王春某的責(zé)任比例（70%＋15%﹦85%）賠償鑒定費(fèi)2，720元；王某某應(yīng)返還田某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)2萬元，為便于執(zhí)行，此款由平安財(cái)險(xiǎn)在給付王某某的商業(yè)三者險(xiǎn)中扣除后直接給付田某某；繼續(xù)治療費(fèi)按鑒定意見待實(shí)際發(fā)生后另案訴訟。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院?關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋?》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、二十八條、《最高人民法院?關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋?》第十六條、第二十一條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)1萬元醫(yī)療賠償金、交強(qiáng)險(xiǎn)11萬死亡傷殘賠償和交強(qiáng)險(xiǎn)2，000元財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)給付原告王某某保險(xiǎn)金1萬元、99，194元和333元，合計(jì)109，527元，此款于判決生效之日履行；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)1萬元醫(yī)療賠償金、交強(qiáng)險(xiǎn)11萬死亡傷殘賠償和交強(qiáng)險(xiǎn)2，000元財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)給付原告王某某保險(xiǎn)金1萬元、99，194元和333元，合計(jì)109，527元，此款于判決生效之日履行；
三、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)給付保險(xiǎn)金61，809元（此款由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司給付原告王某某41，809元、給付被告田某某2萬元），此款于判決生效之日履行；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8，229元（原告王某某交付），由原告王某某負(fù)擔(dān)3，225元，被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司負(fù)擔(dān)1，951元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)3，053元，此款于判決生效之日履行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:田某某駕駛白色北京現(xiàn)代牌黑A7Z559號(hào)小型轎車，沿哈牡高速公路由哈爾濱至牡丹江方向行駛至事故地點(diǎn)處時(shí)，因夜間未降低車速行駛且觀察不夠、采取措施不當(dāng)，致使所駕車輛與尹寶慶停放于應(yīng)急車道內(nèi)的黑色奧迪牌黑A4Z017號(hào)小型轎車和王某某停放于應(yīng)急車道內(nèi)的黑色別克牌黑JM2775號(hào)小型轎車及王某某相撞，造成三車不同程度損壞和王某某當(dāng)場(chǎng)受傷的道路交通事故。經(jīng)黑龍江省公安廳交警總隊(duì)高速公路交警支隊(duì)哈牡大隊(duì)認(rèn)定田某某負(fù)此事故主要責(zé)任，尹寶慶和王某某共同負(fù)事故次要責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可；故田某某對(duì)此事故應(yīng)承擔(dān)70％的責(zé)任，王某某、王春某各承擔(dān)15％的責(zé)任為宜。黑A7Z559號(hào)小型轎車、黑A4Z017號(hào)小型轎車在被告大地財(cái)險(xiǎn)、平安財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，大地財(cái)險(xiǎn)、平安財(cái)險(xiǎn)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，事故發(fā)生時(shí)王某某在車外，王某某系其駕駛黑色別克牌黑JM2775號(hào)小型轎車的第三者，黑JM2775號(hào)小型轎車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，其投保義務(wù)人應(yīng)與大地財(cái)險(xiǎn)、平安財(cái)險(xiǎn)共同在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，王某某在本院限定期限內(nèi)未提出向黑JM2775號(hào)小型轎車投保義務(wù)人訴訟請(qǐng)求，應(yīng)視為放棄對(duì)黑JM2775號(hào)小型轎車投保義務(wù)人的訴訟請(qǐng)求，黑JM2775號(hào)小型轎車投保義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)部分應(yīng)由王某某自行負(fù)擔(dān)；交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分由黑A7Z559號(hào)小型轎車、黑A4Z017號(hào)小型轎車在其商業(yè)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任比例內(nèi)承擔(dān)，剩余部分由被告田某某、王春某按責(zé)任比例承擔(dān)。
本院核定，1、醫(yī)療費(fèi)為89，617.98元；2、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi):99天×100元／天﹦9，900元；3、護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資49，320元／年計(jì)算，護(hù)理期限按鑒定意見，（1）住院期間二人護(hù)理:49，320元／年÷365天／年×99天×2人﹦26，754元；（2）出院后一人護(hù)理7個(gè)月:49，320元／年÷12月／年×7個(gè)月﹦28，770元；小計(jì):55，524元；4、誤工費(fèi)按城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資40，794元／年計(jì)算，誤工期限按鑒定意見:40，794元／年÷12月／年×10個(gè)月﹦33，995元；5、殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算:19，597元／年×20年×40%﹦156，776元；6、精神撫慰金按每級(jí)2，000元:即8，000元；7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出計(jì)算:14，162元／年×15年×40%÷2人﹦42，486元；8、交通費(fèi):根據(jù)本案實(shí)際本院支持800元為宜；9、鑒定費(fèi):3，200元；10、財(cái)產(chǎn)損失（蘋果手機(jī)）依據(jù)雙方當(dāng)事人在庭審中一致認(rèn)可意見:1，000元。綜上1至2項(xiàng)合計(jì):99，517.98元；3至8項(xiàng)合計(jì):297，581元；首先，由大地財(cái)險(xiǎn)、平安財(cái)險(xiǎn)及王某某在交強(qiáng)險(xiǎn)1萬元醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)對(duì)1至2項(xiàng)各承擔(dān)1萬元；然后，不足部分69，517.98元由平安財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)中按田某某和王春某的責(zé)任比例（70%＋15%﹦85%）賠償59，089元；大地財(cái)險(xiǎn)、平安財(cái)險(xiǎn)及王某某在交強(qiáng)險(xiǎn)11萬死亡傷殘賠償限額內(nèi)對(duì)3至8項(xiàng)各承擔(dān)99，194元；大地財(cái)險(xiǎn)、平安財(cái)險(xiǎn)及王某某在交強(qiáng)險(xiǎn)2，000元財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)對(duì)第10項(xiàng)各承擔(dān)333元；平安財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)中按田某某和王春某的責(zé)任比例（70%＋15%﹦85%）賠償鑒定費(fèi)2，720元；王某某應(yīng)返還田某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)2萬元，為便于執(zhí)行，此款由平安財(cái)險(xiǎn)在給付王某某的商業(yè)三者險(xiǎn)中扣除后直接給付田某某；繼續(xù)治療費(fèi)按鑒定意見待實(shí)際發(fā)生后另案訴訟。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院?關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋?》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、二十八條、《最高人民法院?關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋?》第十六條、第二十一條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)1萬元醫(yī)療賠償金、交強(qiáng)險(xiǎn)11萬死亡傷殘賠償和交強(qiáng)險(xiǎn)2，000元財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)給付原告王某某保險(xiǎn)金1萬元、99，194元和333元，合計(jì)109，527元，此款于判決生效之日履行；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)1萬元醫(yī)療賠償金、交強(qiáng)險(xiǎn)11萬死亡傷殘賠償和交強(qiáng)險(xiǎn)2，000元財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)給付原告王某某保險(xiǎn)金1萬元、99，194元和333元，合計(jì)109，527元，此款于判決生效之日履行；
三、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)給付保險(xiǎn)金61，809元（此款由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司給付原告王某某41，809元、給付被告田某某2萬元），此款于判決生效之日履行；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8，229元（原告王某某交付），由原告王某某負(fù)擔(dān)3，225元，被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司負(fù)擔(dān)1，951元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)3，053元，此款于判決生效之日履行。

審判長：聞吉旭
審判員：李寶順
審判員：李相花

書記員：馮拓