原告：王某某，女，現(xiàn)住張某某市橋東區(qū)。被告：賈某某，男，現(xiàn)住張某某市橋西區(qū)。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)市府西大街3號財富中心A座一樓。負(fù)責(zé)人：譚海云，該公司經(jīng)理。委托代理人：喬曉東，河北華研律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告賈某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、被告賈某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。王某某向本院提出訴訟請求：1、賠償原告住院費等各項損失58800元；2、訴訟費和保全費由被告支付。事實和理由：2017年8月19日15時10分許，被告賈某某駕駛的車牌號冀Ｇ×××××3號的小轎車沿張某某市橋西區(qū)XXX路XX街東側(cè)路段左轉(zhuǎn)彎調(diào)頭時將騎二輪電動車的原告撞傷。原告于2017年8月19日到張某某市第一醫(yī)院住院。此事故經(jīng)張某某市公安交通警察支隊事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，被告賈某某負(fù)全部責(zé)任，故訴至法院。賈某某辯稱：我愿意負(fù)責(zé)，我墊付了住院費7000元，保險公司墊付了3000元，醫(yī)院開的證明說是軟組織損傷，她要的錢有點多。平安保險公司辯稱：賈某某在我公司投保交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我公司愿意在投保范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，保全費、訴訟費不承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年8月19日15時許，被告賈某某駕駛的車牌號冀Ｇ×××××3號小轎車沿張某某市橋西區(qū)XXX路XX街東側(cè)路段左轉(zhuǎn)彎調(diào)頭時將騎二輪電動車的原告撞倒受傷，后原告自2017年8月19日至2017年9月6日在張某某市第一醫(yī)院住院治療。此事故經(jīng)張某某市公安交通警察支隊直屬二大隊事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，被告賈某某負(fù)事故全部責(zé)任，王某某無責(zé)任。庭審過程中，原告提供如下證據(jù)：1、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份2、打車費、停車費票據(jù)48張，主張打車費320元，停車費360元，加油費600元，電動車車損3000元3、醫(yī)院診斷證明，主張住院費10000元，護(hù)理費3600元，營養(yǎng)費每天50元共計900元，后期治療費10000元，精神損失費15000元，誤工損失（個體）14400元4、租床費，主張72元。被告賈某某質(zhì)證：電動車就是倒了，什么都沒壞，事故處理時原告家屬不提車造成的車輛損害結(jié)果我不承擔(dān)。平安保險公司辯稱：對第1份證據(jù)沒有異議。對第2份證據(jù)，無法一一認(rèn)定，由法庭酌情認(rèn)定。對租床費無依據(jù)，不認(rèn)可。對一萬元的后續(xù)治療費不認(rèn)可，沒有提供相應(yīng)證據(jù)，對其他醫(yī)療費無異議，但應(yīng)該按照基本醫(yī)療保險標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付。對護(hù)理費、誤工費、營養(yǎng)費原告未對護(hù)理期、誤工期、營養(yǎng)期進(jìn)行舉證，不予認(rèn)可，交通費酌情認(rèn)定。原告主張精神損失費沒有依據(jù)，不予認(rèn)可。原告主張財產(chǎn)損失3000元，責(zé)任認(rèn)定書上沒有顯示電動車損壞程度，不予認(rèn)可。保全費不屬于理賠范圍，不予認(rèn)可。被告賈某某提供如下證據(jù)：醫(yī)院診斷證明、住院病歷；住院費票據(jù)1張，是9625.32元；門診收費票據(jù)1張88元；醫(yī)院收費明細(xì)；墊付押金7000元。原告質(zhì)證：沒有異議，醫(yī)藥費我一分也沒有出過，各項費用都沒有經(jīng)過我。被告平安保險公司沒有提供證據(jù)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案的交通事故經(jīng)交警部門做出事故責(zé)任認(rèn)定，被告賈某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。故被告賈某某依法應(yīng)當(dāng)賠償原告因交通事故所受到的損失。但由于肇事車輛在被告平安保險公司投有交強險和商業(yè)三者險，故被告平安保險公司依法在保險限額范圍內(nèi)應(yīng)對原告進(jìn)行理賠。針對原告主張的醫(yī)療費10000元，確系原告受傷后的實際花費，但是二被告已代為支付，被告賈某某墊付6625.32元，被告平安保險公司墊付3000元，本院予以認(rèn)定；交通費包括打車費、停車費及加油費，因原告僅提交打車費票據(jù)，未提交停車費和加油費票據(jù)及電動車損壞證據(jù)，故本院酌情認(rèn)定交通費350元，財產(chǎn)損失1000元；原告主張住院期間護(hù)理費3600元、營養(yǎng)費900元，但沒有提交相關(guān)證據(jù)，本院依據(jù)住院病歷顯示原告住院25天，依法支持原告護(hù)理費2500元（100元/天×25天），營養(yǎng)費750元（30元/天×25天）；原告主張后期治療費10000元，未實際發(fā)生，故本院不予支持，待實際發(fā)生后原告可再行主張；原告主張精神損失費15000元，因傷勢未構(gòu)成傷殘，本院不予支持；原告主張誤工費14400元，因原告系個體經(jīng)營，依法支持2810元（40459元/12月/30天×25天）；原告主張租床費72元，本院予以支持。綜上所述，原告主張的醫(yī)療費9625.32元，交通費350元，財產(chǎn)損失1500元，護(hù)理費2500元，營養(yǎng)費750元，誤工費2810元，租床費72元，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)理賠原告王某某醫(yī)療費6625.32元（已扣除前期墊付醫(yī)療費3000元），交通費350元，車輛損失費1000元，護(hù)理費2500元，營養(yǎng)費750元，共計11225.32元，此款于本判決書生效之日起十日內(nèi)一次性付清；二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)理賠原告王某某誤工費2810元，租床費72元，共計2882元，此款于本判決書生效之日起十日內(nèi)一次性付清；三、原告王某某在獲得上述理賠款后，返還被告賈某某為其墊付的6625.32元，此款于本判決書生效之日起十日內(nèi)一次性。四、駁回原告的其它訴訟請求。如被告未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費635元（已減半），由原告負(fù)擔(dān)482元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)153元；保全費620元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　　王海軍

書記員：閆飛