原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省樺南縣。
委托訴訟代理人：董玉蘭，黑龍江能通律師事務(wù)所律師。
被告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托訴訟代理人：贠生吉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省樺南縣。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司。住所地：哈爾濱市南崗區(qū)贛水路**號平安大廈。
負(fù)責(zé)人：李瑧，該分公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高玉瓊，黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)（佳木斯）事務(wù)所律師。
被告：樺南縣順達(dá)客貨運(yùn)輸有限公司。地址樺南縣客運(yùn)總站。
法定代表人：劉影，該公司經(jīng)理。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司。住所地：哈爾濱市道里區(qū)麗江路****號*棟。
負(fù)責(zé)人：岳小偉，該支公司經(jīng)理。

原告與被告董某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下稱平安保險(xiǎn)公司）、樺南縣順達(dá)客貨運(yùn)輸有限公司（以下稱順達(dá)公司）、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司（以下稱人壽保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及委托訴訟代理人與被告董某某委托訴訟代理人、平安保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人到庭參加了訴訟，被告順達(dá)公司與人壽保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.判令四被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、法鑒費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、衣物、機(jī)票車輛停運(yùn)等各項(xiàng)損失合計(jì)42384元。2.案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年6月5日9時(shí)許，王金生駕駛董某某所有的黑Ｄ×××××西沃牌大型普通客車沿G1011國道由東向西行駛，當(dāng)行駛至249千米加350米處時(shí)，追尾前方杜濱駕駛的遼Ｈ×××××號歐曼牌重型半掛牽引車（遼Ｈ×××××號重型集裝箱半掛車）尾部，造成黑Ｄ×××××車內(nèi)人員原告受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)依蘭縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王金生負(fù)此事故的全部責(zé)任。傷后原告被送往佳木斯市骨科醫(yī)院住院治療21天。事故車輛在平安保險(xiǎn)公司投保了車上人員險(xiǎn)。
被告董某某辯稱，事故車輛投保了車上人員險(xiǎn)，原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)賠償。
被告平安保險(xiǎn)公司辯稱，事故車輛投保車上人員險(xiǎn)屬實(shí)，原告訴請有正規(guī)票據(jù)的部分同意賠償。鑒定費(fèi)不屬于賠償范圍。
被告順達(dá)公司與人壽保險(xiǎn)公司未到庭參加訴訟，亦未作答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告董某某與平安保險(xiǎn)公司對原告提供證據(jù)的真實(shí)性均無異議，只是對部分證據(jù)欲證明的問題提出質(zhì)疑，但均未舉示反駁證據(jù)支持其異議主張，故對原告提供的證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年6月5日9時(shí)許，王金生受雇駕駛董某某所有的黑Ｄ×××××西沃牌大型普通客車沿G1011國道由東向西行駛，當(dāng)行駛至249千米加350米處時(shí)，追尾前方杜濱駕駛的遼Ｈ×××××號歐曼牌重型半掛牽引車（遼Ｈ×××××號重型集裝箱半掛車）尾部，造成黑Ｄ×××××車內(nèi)人員原告受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)依蘭縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王金生負(fù)此事故的全部責(zé)任。傷后原告被送往佳木斯市骨科醫(yī)院住院治療21天，董某某墊付醫(yī)療費(fèi)6000元。原告經(jīng)診斷為：“腰部軟組織挫傷；右側(cè)第八肋骨骨折”。原告?zhèn)榻?jīng)佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所法醫(yī)臨床鑒定，結(jié)論意見為：被鑒定人的損傷與2018年6月5日的交通事故有直接因果關(guān)系；誤工期45日；住院期間1人護(hù)理；營養(yǎng)期限15日。事故車輛掛靠順達(dá)公司運(yùn)營，在平安保險(xiǎn)公司投保了車上人員險(xiǎn)，每座保險(xiǎn)限額80萬元，杜濱駕駛的遼Ｈ×××××號歐曼牌重型半掛牽引車在人壽保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明，原告事發(fā)前駕駛其所有的車輛從事交通運(yùn)輸業(yè)。

本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)及合法的民事權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)。機(jī)動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全文明駕駛。王金生駕駛的車輛違章行駛的行為與原告受傷的損害結(jié)果具有法律上的因果關(guān)系，樺南縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定其負(fù)此事故的全部責(zé)任的事故認(rèn)定，庭審中雙方當(dāng)事人均不持異議，故應(yīng)確認(rèn)該事故認(rèn)定有效。事故車輛在人壽保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在無責(zé)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由投保了車上人員險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司賠償，原告對保險(xiǎn)人享有直接的賠償請求權(quán)。關(guān)于賠償項(xiàng)目及金額，經(jīng)本院審核確認(rèn)原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)10889.53元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元（100元×21天），營養(yǎng)費(fèi)750元（50元×15天，誤工費(fèi)8460元（188元×45天），護(hù)理費(fèi)3360元（160元×21天），交通費(fèi)193.5元。原告未提供醫(yī)囑，對其外購藥125元不予認(rèn)定。關(guān)于司法鑒定費(fèi)，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的合理的費(fèi)用由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定，保險(xiǎn)公司未舉證證明該費(fèi)用的支出屬于不必要或不合理。故保險(xiǎn)公司關(guān)于鑒定費(fèi)2525元不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的抗辯理由不能成立。原告要求賠償精神損害撫慰金、機(jī)票及車輛停運(yùn)等損失不符合法律規(guī)定，要求賠償衣物損失因其未提供證據(jù)證明，本院均不予支持。原告損失合計(jì)為28278.03元。首先由人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1000元，在無責(zé)傷殘限額范圍內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)11000元。不足部分由平安保險(xiǎn)公司在事故車輛所投保的車上人員險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償17278.03元，被告董某某為其墊付的6000元，平安保險(xiǎn)公司應(yīng)予返還。被告順達(dá)公司和人壽保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證和抗辯權(quán)利。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第二十二條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在黑Ｄ×××××號大型普通客車投保的機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)1000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)傷殘限額范圍內(nèi)賠償原告王某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等損失11000元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效后在黑Ｄ×××××號大型普通客車投保的機(jī)動車車上人員險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)11278.03元。并給付被告董某某墊付的醫(yī)療費(fèi)6000元。
上列執(zhí)行內(nèi)容于本判決生效后一次履行。
駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)179元，由被告人壽保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)88元，由被告平安保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)91元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。

審判員 李天民

書記員： 劉忠玲