王某某
房立輝(河北石家莊新樂長(zhǎng)勝法律服務(wù)所)
趙某某
天津市國(guó)興運(yùn)輸服務(wù)有限公司
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司
甄建飛(天津朗文律師事務(wù)所)
中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司天津分公司
原告:王某某。
委托代理人:房立輝,石家莊市新樂長(zhǎng)勝法律服務(wù)所法律工作者。
被告:趙某某。
被告:天津市國(guó)興運(yùn)輸服務(wù)有限公司。住所地:天津市北辰科技園區(qū)宜興埠津圍公路東79號(hào)。
法定代表人:武家軍,公司董事長(zhǎng)。
被告:華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司。住所地:天津市河西區(qū)友誼路5號(hào)北方金融大廈13層。
法定代表人:劉小沛,公司總經(jīng)理。
委托代理人:甄建飛,天津朗文律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司天津分公司。住所地:天津市濱海新區(qū)第三大街8號(hào)豪威大廈A座8層801-802。
代表人:周小軍,公司總經(jīng)理。
原告王某某與被告趙某某、天津市國(guó)興運(yùn)輸服務(wù)有限公(以下簡(jiǎn)稱國(guó)興運(yùn)輸公司)、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司(以下簡(jiǎn)稱華安保險(xiǎn)公司)、中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司(以下簡(jiǎn)稱太平保險(xiǎn)公司)、趙某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由本院審判員相月卿獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人房立輝和被告華安保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)公司的委托代理人甄建飛及被告趙某某到庭參加了訴訟,被告太平保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚、國(guó)興運(yùn)輸公司,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
2015年3月8日5時(shí)許,被告趙某某駕駛津A×××××重型倉柵式貨車,沿107國(guó)道由北向南行駛至新樂市東方美院北側(cè)200米路段時(shí),與同向行駛的原告王某某所駕冀A×××××三輪汽車追尾相撞,造成原告受傷、兩車損壞的交通事故。經(jīng)新樂市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告王某某無責(zé)任。原告受傷后的當(dāng)日入住新樂市第二醫(yī)院、產(chǎn)科醫(yī)院治療,2015年4月7日出院,共計(jì)30日。2015年4月7日新樂市第二醫(yī)院、婦產(chǎn)科醫(yī)院出具診斷證明:1、多處挫裂傷;2、頭皮下血腫;3、多處軟組織損傷;4、多處皮擦傷。處理意見:1、于2015年3月8日-2015年4月7日在本院住院治療;2、建議休息6周;3、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng);4、如頭疼或麻木加重,隨時(shí)來診。原告及其妻陳紅的住所地新樂市東楊家莊村在新樂市城區(qū)之內(nèi),原告稱其從事交通運(yùn)輸業(yè),但未提交從業(yè)資格證書,原告之妻無固定工作。冀A×××××三輪汽車屬原告所有。津A×××××重型倉柵式貨車屬被告趙某某所有,掛靠在被告國(guó)興運(yùn)輸公司,該車在被告華安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份,在被告太平保險(xiǎn)公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬元并附加不計(jì)免賠保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告王某某委托河北天元公估有限公司對(duì)該車損失情況進(jìn)行了評(píng)估,估損金額為2375元。
原告主張的賠償項(xiàng)目及當(dāng)事人爭(zhēng)議事項(xiàng):
賠償
項(xiàng)目
原告
主張
本院認(rèn)為,原告在與被告趙某某的交通事故中,身體受傷,財(cái)產(chǎn)受到損害,被告趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任,故原告應(yīng)予受償?shù)暮侠頁p失應(yīng)由被告趙某某全部予以承擔(dān),被告國(guó)興運(yùn)輸公司作為被掛靠人應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。又因被告趙某某車輛在被告華安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在被告太平保險(xiǎn)公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬元,事故亦發(fā)生在保險(xiǎn)期間,故原告應(yīng)予受償?shù)膿p失,應(yīng)首先由被告華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償,超出部分再由被告太平保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬元限額內(nèi)予以賠償,如仍不足以賠償,則由被告趙某某、國(guó)興運(yùn)輸公司連帶賠償。原告醫(yī)療費(fèi)19264.37元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元共計(jì)23264.37元中,首先由被告華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償10000元;剩余的13264.37元由被告太平保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。原告誤工費(fèi)4454元、護(hù)理費(fèi)1856元、交通費(fèi)300元共計(jì)6610元,由被告華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。原告車損2375元,首先由被告華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償2000元;剩余的375元由被告太平保險(xiǎn)賠償。原告鑒定費(fèi)200元屬為確定損失數(shù)額所支付必要、合理的費(fèi)用,屬保險(xiǎn)賠償范圍,應(yīng)由被告太平保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。拖車費(fèi)、存車費(fèi)880元由太平保險(xiǎn)公司在在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。原告被告太平保險(xiǎn)公司、國(guó)興運(yùn)輸公司經(jīng)本院傳票傳喚,拒不到庭參加訴訟,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四的規(guī)定,缺席判決。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》六十四條,《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車損共計(jì)18610元;
二、被告中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司天津分公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車損、評(píng)估費(fèi)、拖車費(fèi)、存車費(fèi)共計(jì)14719.37元;
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元由被告趙某某、天津市國(guó)興運(yùn)輸服務(wù)有限公司連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)800元,或提交河北省石家莊市中級(jí)人民法院繳費(fèi)收據(jù)復(fù)印件(收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶,賬號(hào):62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原告在與被告趙某某的交通事故中,身體受傷,財(cái)產(chǎn)受到損害,被告趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任,故原告應(yīng)予受償?shù)暮侠頁p失應(yīng)由被告趙某某全部予以承擔(dān),被告國(guó)興運(yùn)輸公司作為被掛靠人應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。又因被告趙某某車輛在被告華安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在被告太平保險(xiǎn)公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬元,事故亦發(fā)生在保險(xiǎn)期間,故原告應(yīng)予受償?shù)膿p失,應(yīng)首先由被告華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償,超出部分再由被告太平保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬元限額內(nèi)予以賠償,如仍不足以賠償,則由被告趙某某、國(guó)興運(yùn)輸公司連帶賠償。原告醫(yī)療費(fèi)19264.37元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元共計(jì)23264.37元中,首先由被告華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償10000元;剩余的13264.37元由被告太平保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。原告誤工費(fèi)4454元、護(hù)理費(fèi)1856元、交通費(fèi)300元共計(jì)6610元,由被告華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。原告車損2375元,首先由被告華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償2000元;剩余的375元由被告太平保險(xiǎn)賠償。原告鑒定費(fèi)200元屬為確定損失數(shù)額所支付必要、合理的費(fèi)用,屬保險(xiǎn)賠償范圍,應(yīng)由被告太平保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。拖車費(fèi)、存車費(fèi)880元由太平保險(xiǎn)公司在在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。原告被告太平保險(xiǎn)公司、國(guó)興運(yùn)輸公司經(jīng)本院傳票傳喚,拒不到庭參加訴訟,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四的規(guī)定,缺席判決。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》六十四條,《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車損共計(jì)18610元;
二、被告中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司天津分公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車損、評(píng)估費(fèi)、拖車費(fèi)、存車費(fèi)共計(jì)14719.37元;
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元由被告趙某某、天津市國(guó)興運(yùn)輸服務(wù)有限公司連帶負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):相月卿
書記員:秦巖
成為第一個(gè)評(píng)論者