王某某
王玉祿
侯長生（河北中大同律師事務所）
磁縣昆侖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
司文藝（河北滏潮律師事務所）
孫會民（河北滏潮律師事務所）

原告:王某某。
委托代理人:王玉祿。
委托代理人:侯長生，河北中大同律師事務所律師。
被告:磁縣昆侖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
地址:磁縣磁州路西段路北。
法定代表人:王文泰，該公司經(jīng)理。
委托代理人:司文藝、孫會民，河北滏潮律師事務所律師。
原告王某某訴被告昆侖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告王某某及其委托代理人王玉祿、侯長生、被告磁縣昆侖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托代理人司文藝、孫會民均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2014年3月23日，被告磁縣昆侖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)中間人說和，借原告王某某現(xiàn)金10萬元，雙方簽有借款合同，合同約定“期限:2014年3月28日至2015年3月28日止（1年），到期后一次性結(jié)清，甲方（磁縣昆侖房地產(chǎn)開發(fā)有限公）同意將華康小區(qū)11號樓2單元201交給乙方作為抵押，由乙方保管。
”合同簽訂后，原告如約借款，被告向原告出具借據(jù)，借據(jù)載明“今借到王某某現(xiàn)金壹拾萬元整100000元，月息2.5分，6個月結(jié)息一次。
”原告履行借款后，被告卻未履行抵押房屋義務。
合同期限內(nèi)，經(jīng)原告多次催要，被告于2014年9月28日結(jié)息1.5萬元。
現(xiàn)原、被告合同履行期限屆滿，但被告卻對原告借款本金及剩余利息推托不付，侵犯了原告的合法權(quán)益。
故此，原告訴至法院要求:1、依法判令被告磁縣昆侖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司立即給付原告王某某借款10萬元，并支付自2014年9月28日至償清時的利息（止起訴時為17500元）。
2、訴訟費由被告承擔。
被告磁縣昆侖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辯稱，被告借原告款項是事實，但是原、被告在借款期間所約定的利率高于國家規(guī)定利率的4倍，在國家規(guī)定的合法利率范圍之內(nèi)被告同意償還原告借款及利息。
本院認為，合法的民間借貸關系受法律保護，被告因資金周轉(zhuǎn)困難向原告舉債，債務到期后，被告應積極履行償還義務，原告所訴事實清楚，證據(jù)確實，應予認定。
原、被告約定月息2.5分超過了銀行貸款利率的四倍，超出部分不予支持，從被告借款之日（2014年3月28日）至本判決確定履行期滿之日止，被告已付15000元利息，應計算在總利息之內(nèi)。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:限被告磁縣昆侖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在判決生效后三十日內(nèi)償還原告王某某的借款本金100000元及利息，利息自2014年3月28日起至本判決履行期滿之日止，利息按照中國人民銀行同期貸款利息的四倍計算，先期支付的利息15000元予以折抵利息。
案件受理費2650元，由被告磁縣昆侖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，合法的民間借貸關系受法律保護，被告因資金周轉(zhuǎn)困難向原告舉債，債務到期后，被告應積極履行償還義務，原告所訴事實清楚，證據(jù)確實，應予認定。
原、被告約定月息2.5分超過了銀行貸款利率的四倍，超出部分不予支持，從被告借款之日（2014年3月28日）至本判決確定履行期滿之日止，被告已付15000元利息，應計算在總利息之內(nèi)。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:限被告磁縣昆侖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在判決生效后三十日內(nèi)償還原告王某某的借款本金100000元及利息，利息自2014年3月28日起至本判決履行期滿之日止，利息按照中國人民銀行同期貸款利息的四倍計算，先期支付的利息15000元予以折抵利息。
案件受理費2650元，由被告磁縣昆侖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔。

審判長：呂社成

書記員：李紅娟