原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住昌黎縣，居民身份證號(hào)碼：×××。
原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住昌黎縣，居民身份證號(hào)碼：×××。
原告：劉秀明，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住昌黎縣，居民身份證號(hào)碼：×××。
三原告共同委托訴訟代理人：石剛，河北若輕律師事務(wù)所律師。
被告：唱潤(rùn)寧，男，xxxx年xx月xx日出生，住盧龍縣。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州市支公司，所在地涿州市冠云中路197號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。
負(fù)責(zé)人：劉建國(guó)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張佳良，該公司職員。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司，所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市新城區(qū)哲里木路天驕年華小區(qū)20號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。
負(fù)責(zé)人：王蒙寧，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：ＸＸＸ，河北港城律師事務(wù)所律師。

原告王某某、劉某某、劉秀明與被告唱潤(rùn)寧、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州市支公司（下簡(jiǎn)稱人壽公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司（下簡(jiǎn)稱人保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理，于2019年2月25日公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉秀明及三原告委托訴訟代理人石剛、被告唱潤(rùn)寧、被告人壽公司委托訴訟代理人張佳良、被告人保公司委托訴訟代理人ＸＸＸ到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求被告賠償原告164518.7元。訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：被告唱潤(rùn)寧的×××號(hào)車在被告人壽公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在被告人保公司投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。2018年10月26日16時(shí)40分許，劉希海駕駛二輪摩托車沿山深線由東向西行駛至81KM+100M處時(shí)，與對(duì)向路興駕駛的×××號(hào)重型平板自卸車第一次相撞后，路興駕車駛?cè)雽?duì)向車道與對(duì)向石瑞祥駕駛的×××、×××號(hào)半掛車第二次相撞，造成劉希海當(dāng)場(chǎng)死亡、路興受傷、三車損壞的交通事故。此事故經(jīng)昌黎縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：第一次碰撞劉希海負(fù)事故的主要責(zé)任，路興負(fù)事故的次要責(zé)任；第二次碰撞路興負(fù)事故的主要責(zé)任，石瑞祥負(fù)事故的次要責(zé)任。原告因劉希海死亡造成損失如下：死亡賠償金12881元年×16年=206096元，喪葬費(fèi)32633元，精神撫慰金50000元，處理喪事人員誤工費(fèi)2000元，交通費(fèi)1000元，共計(jì)291729元。交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)賠償11萬(wàn)元，剩余損失被告承擔(dān)30%，計(jì)（291729元-110000元）×30%=54518.7元。故要求被告賠償原告共計(jì)164518.7元（110000元+54518.7元）。
被告唱潤(rùn)寧未在法定期限內(nèi)向本院遞交答辯狀，庭審時(shí)口頭辯稱，對(duì)原告起訴要求與事實(shí)無異議。
被告人壽公司辯稱，首先涉案車輛×××號(hào)車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2018-3-1至2019年3-2日止。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。其次，請(qǐng)法庭依法核實(shí)我公司承保車輛的行駛證、營(yíng)運(yùn)證及駕駛?cè)藛T的駕駛證和從業(yè)資格證是否合法有效，在以上證件合法有效且沒有出現(xiàn)保險(xiǎn)合同約定的拒賠、免賠的前提下，我公司同意承擔(dān)原告方合理合法的損失，此案涉及一死一傷，在此次判決中應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償金額內(nèi)給傷者方預(yù)留保險(xiǎn)份額，另不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接性費(fèi)用。死亡賠償金、喪葬費(fèi)、辦理喪葬誤工費(fèi)我公司無異議。精神撫慰金，應(yīng)參考死者戶籍性質(zhì)及事故責(zé)任占比予以確定，原告訴求50000元，我公司認(rèn)為金額較高，請(qǐng)法院酌定。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)提交交通費(fèi)正式的維修發(fā)票，發(fā)票應(yīng)當(dāng)證明與本案的關(guān)聯(lián)性。
被告人保公司未在法定期限內(nèi)向本院遞交答辯狀，庭審時(shí)口頭辯稱，被保險(xiǎn)車輛×××號(hào)在我公司投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)車輛符合保險(xiǎn)合同約定及法律約定不存在免賠拒賠的情形，并在提供駕駛?cè)笋{駛證、體檢證明、道路運(yùn)輸證、從業(yè)資格證等有效證件的前提下，對(duì)原告合理合法損失同意在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償不超過30%的損失。
三原告為證實(shí)其主張，向本院提交如下證據(jù)：
1、×××號(hào)重型平板自卸貨車機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件1份、路興機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件1份。主要內(nèi)容：×××號(hào)重型平板自卸貨車登記所有人為昌黎縣世鑫運(yùn)輸服務(wù)有限公司，檢驗(yàn)有效期至2019年3月；路興準(zhǔn)駕車型為B2，有效期限為2012年12月12日至2018年12月12日。
2、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（正本）復(fù)印件1份。主要內(nèi)容：2018年3月2日，昌黎縣世鑫運(yùn)輸服務(wù)有限公司為×××號(hào)重型平板自卸貨車（識(shí)別代碼為×××，與行駛證車輛識(shí)別代碼一致）在被告人壽公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2018年3月2日17時(shí)至2019年3月2日17時(shí)。
3、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件1份。主要內(nèi)容：2018年3月6日，昌黎縣世鑫運(yùn)輸服務(wù)有限公司為×××號(hào)重型平板自卸貨車（識(shí)別代碼為×××，與行駛證車輛識(shí)別代碼一致）在被告人保公司投保商業(yè)險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任限額為1000000元，并約定不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2018年3月7日0時(shí)至2019年3月6日24時(shí)。
4、昌黎縣公安局交通管理大隊(duì)第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書1份。主要內(nèi)容：2018年10月26日16時(shí)40分，劉希海駕駛二輪摩托車沿山深線由東向西行駛至81KM+100M處時(shí)與對(duì)向路興駕駛的重型平板自卸貨車第一次相撞后，路興駕車駛?cè)雽?duì)向車道與對(duì)向石瑞祥駕駛的重型半掛車第二次相撞，造成劉希海當(dāng)場(chǎng)死亡、路興受傷、三車損壞的交通事故。經(jīng)昌黎縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，第一次碰撞中劉希海未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，駕駛未經(jīng)公安交通管理部門登記的機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未按照規(guī)定戴安全頭盔，未按照交通信號(hào)通行，是造成第一次碰撞事故的主要原因，應(yīng)負(fù)第一次碰撞事故的主要責(zé)任，路興駕駛的機(jī)動(dòng)車擅自改變已登記的結(jié)構(gòu)，未保持安全車速，是造成第一次碰撞事故的次要原因，應(yīng)負(fù)第一次碰撞事故的次要責(zé)任；第二次碰撞中路興駕駛的機(jī)動(dòng)車擅自改變已登記的結(jié)構(gòu)，未按照交通信號(hào)燈通行，是造成第二次碰撞事故的主要原因，應(yīng)負(fù)第二次碰撞事故的主要責(zé)任，石瑞祥駕駛機(jī)動(dòng)車未按照操作規(guī)范安全駕駛，是造成第二次碰撞事故的次要原因，應(yīng)負(fù)第二次碰撞事故的次要責(zé)任。
5、昌黎縣公安局物證鑒定室法醫(yī)病理學(xué)檢驗(yàn)鑒定書復(fù)印件1份（上加蓋昌黎縣公安局交通管理大隊(duì)事故處理專用章）、火化證復(fù)印件1份、戶籍注銷證明1份。主要內(nèi)容：劉希海系2018年10月26日由于重度顱腦損傷死亡，于2018年11月6日火化，戶口于2019年1月2日注銷。
6、昌黎縣朱各莊鎮(zhèn)上莊村村民委員會(huì)開具的證明1份。主要內(nèi)容：茲證明村民劉希海，男，身份證號(hào)碼：×××，王某某，女，身份證號(hào)碼：×××，此二人是夫妻關(guān)系，是本村村民，生育二女，長(zhǎng)女劉某某，身份證號(hào)碼：×××，次女劉秀明，身份證號(hào)碼：×××。
經(jīng)質(zhì)證，被告人壽公司、唱潤(rùn)寧均無異議。被告人保公司的質(zhì)證意見為對(duì)行駛證、駕駛證復(fù)印件，應(yīng)提交原件，請(qǐng)法院依法核實(shí)；對(duì)保單復(fù)印件真實(shí)性認(rèn)可；對(duì)事故真實(shí)性、合法性認(rèn)可，但形成原因擅自改變結(jié)構(gòu)是事故發(fā)生的原因，屬于商業(yè)險(xiǎn)免賠范圍，其余無異議。
經(jīng)本院審查，原告方提交的證據(jù)，本院認(rèn)為來源合法，內(nèi)容客觀，可以證實(shí)本案相關(guān)事實(shí)，本院予以采納。依據(jù)本案案情、參照當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，酌情認(rèn)定交通費(fèi)1000元、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)1000元。
綜合庭審中原、被告的訴辯意見，本院對(duì)證據(jù)的認(rèn)證及當(dāng)事人陳述，查明事實(shí)如下：
×××號(hào)重型平板自卸貨車登記所有人為昌黎縣世鑫運(yùn)輸服務(wù)有限公司，檢驗(yàn)有效期至2019年3月；路興準(zhǔn)駕車型為B2，有效期限為2012年12月12日至2018年12月12日。
2018年3月2日，昌黎縣世鑫運(yùn)輸服務(wù)有限公司為×××號(hào)重型平板自卸貨車在被告人壽公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2018年3月2日17時(shí)至2019年3月2日17時(shí)。2018年3月6日，昌黎縣世鑫運(yùn)輸服務(wù)有限公司為×××號(hào)重型平板自卸貨車在被告人保公司投保商業(yè)險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任限額為1000000元，并約定不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2018年3月7日0時(shí)至2019年3月6日24時(shí)。
2018年10月26日16時(shí)40分，劉希海駕駛二輪摩托車沿山深線由東向西行駛至81KM+100M處時(shí)與對(duì)向路興駕駛的×××號(hào)重型平板自卸貨車相撞，造成劉希海當(dāng)場(chǎng)死亡、路興受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)昌黎縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，劉希海未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，駕駛未經(jīng)公安交通管理部門登記的機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未按照規(guī)定戴安全頭盔，未按照交通信號(hào)通行，是造成事故的主要原因，應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，路興駕駛的機(jī)動(dòng)車擅自改變已登記的結(jié)構(gòu)，未保持安全車速，是造成事故的次要原因，應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。對(duì)×××號(hào)重型平板自卸貨車擅自改變已登記的結(jié)構(gòu)為增加了車燈。
劉希海于2018年10月26日因重度顱腦損傷死亡，尸體于2018年11月6日火化，戶籍于2019年1月2日注銷。
劉希海與王某某系夫妻關(guān)系，共生育二女，長(zhǎng)女劉某某，次女劉秀明。三原告表示賠償款打入劉某某在中國(guó)建設(shè)銀行開戶、賬號(hào)為×××的賬戶中。
依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及上述有效證據(jù)，確認(rèn)此次事故造成三原告合法經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)額為：
1死亡賠償金206096元（12881元年×16年）；
2喪葬費(fèi)32633元（65266元÷2）；
3精神撫慰金50000元；
4處理事故人員誤工費(fèi)1000元；
5交通費(fèi)1000元；
以上共計(jì)290729元。

本院認(rèn)為，昌黎縣世鑫運(yùn)輸服務(wù)有限公司與人壽公司簽訂的交強(qiáng)險(xiǎn)合同、與人保公司簽訂的商業(yè)保險(xiǎn)合同，為當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。合同履行期限內(nèi)，路興駕駛二保險(xiǎn)公司承保的車輛與劉希海駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成劉希海當(dāng)場(chǎng)死亡，劉希海負(fù)事故的主要責(zé)任，路興負(fù)事故次要責(zé)任的事實(shí)清楚。三原告作為劉希海的近親屬，有權(quán)要求侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)昌黎縣世鑫運(yùn)輸服務(wù)有限公司與人壽簽訂的交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定及相關(guān)法律規(guī)定，被告人壽公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)死亡賠償項(xiàng)下賠償三原告經(jīng)濟(jì)損失110000元。三原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的經(jīng)濟(jì)損失180729元（290729元-110000元），應(yīng)由侵權(quán)方依據(jù)路興在事故中的責(zé)任，承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任，即賠償三原告54218.7元（180729元×30%），基于昌黎縣世鑫運(yùn)輸服務(wù)有限公司與人保公司簽訂的第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠合同的約定及相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)由人保公司予以賠償。被告人保公司庭審中抗辯，路興駕駛機(jī)動(dòng)車擅自改變已登記結(jié)構(gòu)的車輛，屬于商業(yè)險(xiǎn)的免賠范圍，本院認(rèn)為增加車燈與本次事故的發(fā)生并不存在因果關(guān)系，故對(duì)被告人保公司的抗辯不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、第二十二條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解釋》第十六條，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州市支公司賠償原告王某某、劉某某、劉秀明經(jīng)濟(jì)損失110000元。
二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司賠償原告王某某、劉某某、劉秀明經(jīng)濟(jì)損失54218.7元。
三、駁回原告王某某、劉某某、劉秀明要求被告唱潤(rùn)寧賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)履行，賠償款一并打入劉某某在中國(guó)建設(shè)銀行、賬號(hào)為×××的賬戶中。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3590元，減半收取1795元，由被告人壽公司負(fù)擔(dān)1200元，被告人保公司負(fù)擔(dān)595元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員 韓少華

書記員： 徐盈