原告：王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民，住淮安市清河區(qū)。
委托訴訟代理人：盧飛驥、郭興新，江蘇龍俊律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民，住沭陽縣。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地：河北省滄州市解放西路52號(hào)。
負(fù)責(zé)人：于立峰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蔣海燕，江蘇淮海潮律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告楊洋、王某某、黃驊市六通運(yùn)輸隊(duì)、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月21日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。審理中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告楊洋、黃驊市六通運(yùn)輸隊(duì)的起訴。原告王某某委托訴訟代理人盧飛驥及被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司委托訴訟代理人蔣海燕到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對(duì)雙方爭(zhēng)議的原告損失賠償問題,本院經(jīng)審理查明:楊洋為被告王某某駕駛員，王某某為實(shí)際車主，事故發(fā)生后當(dāng)天原告被送往醫(yī)院住院治療68天，2015年11月6日，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，協(xié)議約定被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)44800元（營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)計(jì)算時(shí)間均為住院期間），其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額賠償10000元，交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額賠償11152元，第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償23648元。2017年3月6日原告到中國人民解放軍第八二醫(yī)院做左鎖骨骨折術(shù)后內(nèi)固定取出術(shù)，住院7天，花醫(yī)療費(fèi)8715.97元。原告所受損傷經(jīng)本院委托司法鑒定所司法鑒定，鑒定意見為：“1、被鑒人王某某左肩部損傷構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘；2、被鑒定人王某某的誤工期限以120日為宜，護(hù)理期限以實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算為宜，營養(yǎng)期限60日為宜，”原告支付鑒定費(fèi)1636元。
另查明，原告王某某母親周桂英出生日期為1937年12月23日，父親王寶明已去世。王某某于2009年4月29日辦理服裝零售個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照。
上述事實(shí)有原、被告當(dāng)庭陳述，原告出示事故責(zé)任認(rèn)定書、門診病歷、出院證、出院小結(jié)、出院記錄、費(fèi)用流水帳、費(fèi)用收據(jù)、出院診斷證明書、鑒定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)、保險(xiǎn)單、（2015）漣梁民初字第00736號(hào)民事調(diào)解書、營業(yè)執(zhí)照、淮安市清江浦區(qū)清江街道南門社區(qū)居民委員會(huì)證明予以證明，本院予以確認(rèn)。
原告主張損失為醫(yī)療費(fèi)8715.97元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、護(hù)理費(fèi)700元、誤工費(fèi)5720.28元、殘疾賠償金80304元、精神損害撫慰金5000元（在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)2643.3元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1636元。被告保險(xiǎn)公司對(duì)醫(yī)療費(fèi)同意按實(shí)際發(fā)生票據(jù)為準(zhǔn)，但要求扣除15%非醫(yī)保用藥，原告對(duì)此不予同意，對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)為應(yīng)按40元/天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)前期處理過，不同意再賠償，對(duì)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不認(rèn)可，對(duì)殘疾賠償金無異議，對(duì)鑒定費(fèi)不同意承擔(dān)，另外營養(yǎng)費(fèi)上次調(diào)解是計(jì)算68天，本次鑒定為60天，應(yīng)扣除8天，原告同意扣除8天的70%為56元。另對(duì)原告超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額外損失只應(yīng)承擔(dān)70%賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償因就醫(yī)支出的費(fèi)用等。楊洋駕駛車輛致原告受傷，應(yīng)按事故責(zé)任賠償原告相關(guān)損失，因王某某為實(shí)際車主，楊洋為駕駛員，故楊洋應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任由被告王某某承擔(dān)，另因楊洋所駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在其保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。關(guān)于原告的損失問題，根據(jù)原、被告陳述及舉、質(zhì)證情況，確認(rèn)原告損失如下：醫(yī)療費(fèi)8715.97元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、護(hù)理費(fèi)700元、誤工5720.28元、殘疾賠償金80304元、精神損害撫慰金5000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)2643.3元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1636元，合計(jì)105369.55元。對(duì)于被告保險(xiǎn)公司主張的扣除非醫(yī)保用藥問題，因原告不予認(rèn)可，被告保險(xiǎn)公司也未提供相關(guān)證據(jù)證明，本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某因交通事故所受上述損失中102649.63元，扣除56元，還應(yīng)再賠償102593.63元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)用（收款單位：江蘇省淮安市中級(jí)人民法院，收款銀行：中國銀行股份有限公司淮安城中支行，賬號(hào)：62×××69）。

審　判　長　　朱行江 人民陪審員　　殷向陽 人民陪審員　　朱清華

書記員蔡健康