原告王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民。
委托代理人朱傳軍,山東天祥信合律師事務(wù)所律師。
被告滕某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民。
被告董某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照中心支公司。
訴訟代表人韓軻,總經(jīng)理。
委托代理人王勇,該公司職工。
原告王某某訴被告滕某某、董某、渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照中心支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人朱傳軍,被告滕某某、董某,被告保險(xiǎn)公司的委托代理人王勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2012年12月23日11時(shí)許,在日照市大連路宋家湖村路段,原告王某某無證駕駛無號(hào)牌二輪摩托車從南北走向的村內(nèi)水泥路由南向北行駛上大連路后向北行駛,與沿大連路由東向西行駛的被告滕某某駕駛的魯L×××××號(hào)牌轎車相撞,致兩車不同程度損壞,原告王某某受傷,造成傷人道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,原告王某某無證駕駛無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車上道路行駛、借道通行、未按照操作規(guī)范安全文明駕駛的過錯(cuò)行為是造成本次事故的主要原因,負(fù)事故主要責(zé)任,被告滕某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛未按照操作規(guī)范安全文明駕駛、未確保安全車速的過錯(cuò)行為是造成本次事故的次要原因,負(fù)事故次要責(zé)任。
另查明:魯L×××××號(hào)牌轎車實(shí)際所有人為被告董某,被告滕某某系被告董某雇傭的駕駛員,事故發(fā)生時(shí),被告滕某某并非從事雇傭活動(dòng);魯L×××××號(hào)牌轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。原告王某某駕駛的無號(hào)牌二輪摩托車的實(shí)際所有人系原告王某某。
還查明:事故發(fā)生后,原告因腰椎壓縮性骨折等入日照市人民醫(yī)院治療,住院15天;原告?zhèn)榻?jīng)日照人民法醫(yī)司法鑒定所鑒定,鑒定結(jié)論為:原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘。
對(duì)于此次事故,原告主張了以下?lián)p失:1、醫(yī)療費(fèi)7459元;2、車損費(fèi)460元;3、價(jià)格鑒定費(fèi)20元;4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元(30元/天×15天);5、護(hù)理費(fèi)950元(22792元÷12×0.5個(gè)月);7、誤工費(fèi)6637元(22792元÷12×3.5個(gè)月);8、殘疾賠償金45584元(22792元×20年×10%);9、法醫(yī)鑒定費(fèi)720元,以上共計(jì)62431元。對(duì)其主張,原告在舉證期限提交了如下證據(jù):交通事故認(rèn)定書、門診病歷及住院病歷、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、法醫(yī)鑒定書、法醫(yī)鑒定費(fèi)票據(jù)、價(jià)格認(rèn)證費(fèi)、用藥明細(xì)、原告結(jié)婚證、原告丈夫張偉房屋所有權(quán)證明、價(jià)格認(rèn)證書、購車發(fā)票。
對(duì)原告的主張及提交的證據(jù),被告保險(xiǎn)公司發(fā)表如下質(zhì)證意見:對(duì)價(jià)格認(rèn)證費(fèi)、鑒定費(fèi)、保全費(fèi)屬于間接損失,我司不予承擔(dān);對(duì)誤工費(fèi)有異議,對(duì)誤工時(shí)間有異議,根據(jù)公安部標(biāo)準(zhǔn),最長(zhǎng)90天;對(duì)殘疾賠償金有異議,根據(jù)其法醫(yī)鑒定書,傷情較輕,不構(gòu)成十級(jí)傷殘,庭后申請(qǐng)重新鑒定,如構(gòu)成十級(jí)傷殘,對(duì)殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無異議;對(duì)其他證據(jù)及損失無異議;對(duì)摩托車車損,是否為原告王某某所有,需原告舉證。
對(duì)原告的主張及提交的證據(jù),被告滕某某、董某同意被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見。
上述事實(shí),有原被告陳述、交通事故認(rèn)定書、門診病歷及住院病歷、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、法醫(yī)鑒定書、法醫(yī)鑒定費(fèi)票據(jù)、價(jià)格認(rèn)證費(fèi)、用藥明細(xì)、原告結(jié)婚證、原告丈夫張偉房屋所有權(quán)證明、價(jià)格認(rèn)證書、購車發(fā)票等在案為證。
本院認(rèn)為:原告王某某無證駕駛無號(hào)牌二輪摩托車與被告滕某某駕駛的魯L×××××號(hào)牌轎車相撞,致原告王某某受傷,兩車部分損壞,造成傷人交通事故屬實(shí),本院予以確認(rèn)。該事故經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定,原告王某某負(fù)事故主要責(zé)任,被告滕某某負(fù)事故次要責(zé)任,對(duì)該事故認(rèn)定書的效力應(yīng)予采信。結(jié)合事故發(fā)生原因力及雙方過錯(cuò)程度,本院酌定由原告王某某與被告滕某某按7:3的比例分擔(dān)事故責(zé)任。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)首先予以賠償。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。被告滕某某雖系被告董某雇傭的駕駛員,但事故發(fā)生時(shí)被告滕某某并非從事雇傭活動(dòng),故對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分,應(yīng)由直接侵權(quán)人即被告滕某某承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任。
對(duì)于原告的損失,本院依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,分析確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi)7459元、車輛損失費(fèi)460元、價(jià)格認(rèn)證費(fèi)20元、法醫(yī)鑒定費(fèi)720元(原告提交證據(jù)客觀真實(shí),足以證實(shí)其主張,故對(duì)以上主張均予以確認(rèn));2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元(根據(jù)原告的住院就醫(yī)支出的實(shí)際情況,且參照日照市國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助20元/天的標(biāo)準(zhǔn),住院伙食補(bǔ)助時(shí)間即為住院時(shí)間15天,故確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為20元/天×15天=300元);3、護(hù)理費(fèi)900元(結(jié)合原告?zhèn)?,并參照日照護(hù)工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),酌定護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)為60元/天,護(hù)理時(shí)間即住院時(shí)間15天,故確認(rèn)護(hù)理費(fèi)為60元/天×15天=900元);4、誤工費(fèi)6556.6元(根據(jù)原告系城鎮(zhèn)居民,故對(duì)其主張誤工標(biāo)準(zhǔn)為22792元/年予以確認(rèn),結(jié)合原告?zhèn)?,并參照公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》,酌定誤工時(shí)間為105天,故確認(rèn)誤工費(fèi)為22792元/年÷365天×105天=6556.6元);5、殘疾賠償金45584元(被告對(duì)鑒定意見書有異議,但未在限定的期限內(nèi)提出書面重新鑒定申請(qǐng),視為放棄該權(quán)利,且原告提交的證據(jù)客觀真實(shí),足以證實(shí)原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘,結(jié)合原告系城鎮(zhèn)居民,故對(duì)原告主張的殘疾賠償金為22792元/年×20年×10%=51510元予以確認(rèn));以上各項(xiàng)損失共計(jì)61999.6元。
對(duì)以上損失,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告車輛損失費(fèi)460元、醫(yī)療費(fèi)7459元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)900元、誤工費(fèi)6556.6元、殘疾賠償金45584元,以上損失合計(jì)61259.6元。對(duì)不在保險(xiǎn)賠償范圍的法醫(yī)鑒定費(fèi)720元、價(jià)格認(rèn)證費(fèi)20元,共計(jì)740元,由被告滕某某按照30%的比例賠償原告222元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某車輛損失費(fèi)460元、醫(yī)療費(fèi)7459元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)900元、誤工費(fèi)6556.6元、殘疾賠償金45584元,以上損失合計(jì)61259.6元,于本判決生效后十五日內(nèi)付清;
二、被告滕某某賠償原告王某某法醫(yī)鑒定費(fèi)、價(jià)格認(rèn)證費(fèi)共計(jì)222元,于本判決生效后十五日內(nèi)付清;
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1180元,保全費(fèi)320元,被告滕某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省日照市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 田文新 代理審判員 張紅艷 人民陪審員 鄭祥安
書記員:曹麗娜
成為第一個(gè)評(píng)論者