原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐山市路北區(qū),。
委托代理人:陸燕艷,河北三安律師事務(wù)所律師。
委托代理人:賈鑒昌,河北三安律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地唐山市路北區(qū),現(xiàn)住唐山市路北區(qū),。
被告:唐山市瑞安人防設(shè)備制造有限公司。住所地:唐山市路北區(qū)韓城鎮(zhèn)宋一村東北。
法定代表人:韓瑞江,該公司董事長。
委托代理人:韓瑞云,該公司員工。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司直屬營銷服務(wù)部。住所地:唐山市路北區(qū)光明路公建1號。
負(fù)責(zé)人:顧德銀,該服務(wù)部經(jīng)理。
委托代理人:戴金池,河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王志坤,河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告李某、唐山市瑞安人防設(shè)備制造有限公司(以下簡稱瑞安人防公司)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司直屬營銷服務(wù)部(以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)直屬營銷服務(wù)部)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年6月6日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人陸燕艷、賈鑒昌,被告李某,被告瑞安人防公司的委托代理人韓瑞云,被告人保財(cái)險(xiǎn)直屬營銷服務(wù)部的委托代理人戴金池、王志坤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:1、判令三被告賠償原告王某某因交通事故導(dǎo)致的各項(xiàng)損失共計(jì)147894.8元;2、三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)及理由:2015年11月6日11時00分,被告李某駕駛被告瑞安人防公司所有的冀B×××××號車輛與原告王某某在站××與××道北側(cè)發(fā)生交通事故,致使原告王某某受傷,被告李某承擔(dān)全部責(zé)任。本次交通事故造成原告王某某損失有:醫(yī)療費(fèi)46342.22元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、誤工費(fèi)28800元、營養(yǎng)費(fèi)7200元、護(hù)理費(fèi)20400元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、殘疾賠償金21692.58元、交通費(fèi)540元、鑒定費(fèi)3200元、精神損害撫慰金7000元,共計(jì)147894.8元。為維護(hù)自身合法權(quán)益,原告王某某訴至法院,請求法院依法支持其訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。2015年11月6日11時00分,被告李某駕駛被告瑞安人防公司名下冀B×××××號車輛行駛至站××與××道北側(cè)時,與原告王某某騎電動自行車相撞,唐山市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)對此次事故出具《道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序)》,認(rèn)定被告李某負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告王某某到唐山市第二醫(yī)院、唐山市人民醫(yī)院門診檢查,并于事故當(dāng)日到唐山市第二醫(yī)院住院治療18天,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)46342.22元,并按每天40元的標(biāo)準(zhǔn)主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元。被告李某為原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)9800元,要求被告人保財(cái)險(xiǎn)直屬營銷服務(wù)部直接向其賠付該墊付款,原告王某某、被告瑞安人防公司、被告人保財(cái)險(xiǎn)直屬營銷服務(wù)部無異議。經(jīng)委托,唐山市法醫(yī)鑒定中心于2016年11月26日進(jìn)行鑒定,確定原告王某某的傷情為拾級傷殘,Ia值為4%,尚需內(nèi)固定取出費(fèi)10000元、面部瘢痕治療費(fèi)2000元,誤工期270日、護(hù)理期180日、營養(yǎng)期180日,原告王某某據(jù)此主張傷殘賠償金21692.58元、精神損害撫慰金7000元、營養(yǎng)費(fèi)7200元、鑒定費(fèi)3200元。被告李某、瑞安人防公司、人保財(cái)險(xiǎn)直屬營銷服務(wù)部對此不予認(rèn)可。原告王某某提交誤工證明2張、工資發(fā)放明細(xì)3張,主張由其兒子王紅剛進(jìn)行護(hù)理,其本人與兒子王紅剛均系唐山綠橙鮮商貿(mào)有限公司員工,月工資分別為3200元、3400元,主張護(hù)理費(fèi)20400元、誤工費(fèi)28800元。被告人保財(cái)險(xiǎn)直屬營銷服務(wù)部對此不予認(rèn)可,提交人傷住院探視表1張,主張?jiān)嫱跄衬乘霾粚?shí)。原告王某某另主張交通費(fèi)540元,未提供票據(jù)。經(jīng)本院主持調(diào)解,原、被告對本案損失各持己見,故本案未能協(xié)議。
本院認(rèn)為,被告瑞安人防公司為冀B×××××號車輛投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn))和第三者責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,被告人保財(cái)險(xiǎn)直屬營銷服務(wù)部應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)對該車因交通事故造成的合理損失予以賠付。被告李某要求被告人保財(cái)險(xiǎn)直屬營銷服務(wù)部向其賠付醫(yī)療費(fèi)墊付款9800元,原告王某某、被告瑞安人防公司、人保財(cái)險(xiǎn)直屬營銷服務(wù)部無異議,本院予以確認(rèn)。原告王某某對主張的醫(yī)療費(fèi)46342.22元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、內(nèi)固定取出費(fèi)10000元、面部瘢痕治療費(fèi)2000元、傷殘賠償金21692.58元、營養(yǎng)費(fèi)7200元、鑒定費(fèi)3200元提供了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、臨床鑒定、發(fā)票等證據(jù),本院予以支持。根據(jù)其傷殘等級,本院酌定其精神損害撫慰金為3000元。原告王某某對其本人以及護(hù)理人的工資收入減少情況均未能提供銀行流水明細(xì)等證據(jù)相佐證,且與被告人保財(cái)險(xiǎn)直屬營銷服務(wù)部提供的人傷住院探視表的記載不一致,故本院參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償數(shù)據(jù)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)以及居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)分別計(jì)算其誤工費(fèi)為16264元、護(hù)理費(fèi)為17647元。雖然原告王某某未提供交通費(fèi)票據(jù),但考慮其傷情及就醫(yī)情況,本院酌定其交通費(fèi)為400元。被告李某、瑞安人防公司、人保財(cái)險(xiǎn)直屬營銷服務(wù)部的其他主張,理據(jù)不足,本院不予采納。
綜上所述,原告王某某的合理損失共計(jì)128465.8元(包含醫(yī)療費(fèi)墊付款),被告人保財(cái)險(xiǎn)直屬營銷服務(wù)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付69003.58元,在第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付59462.22元。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司直屬營銷服務(wù)部在冀B×××××號車輛機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)給付原告王某某保險(xiǎn)理賠款人民幣69003.58元;
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司直屬營銷服務(wù)部在冀B×××××號車輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)給付原告王某某保險(xiǎn)理賠款人民幣59462.22元;
三、被告李某不承擔(dān)賠償責(zé)任;
四、被告唐山市瑞安人防設(shè)備制造有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任;
五、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
以上第一、二項(xiàng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司直屬營銷服務(wù)部給付原告王某某人民幣118665.8元,給付被告李某人民幣9800元,并于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1039元,減半收取計(jì)520元,由原告王某某負(fù)擔(dān)68元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司直屬營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)452元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 張莉
書記員:陳揚(yáng)
成為第一個評論者