原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：洪小勤，湖北法之星律師事務所律師。
被告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：杜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：李治國，荊門市東寶區(qū)龍泉法律服務所法律工作者。

原告王某某與被告吳某、杜某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。訴訟中，王某某提出財產保全申請，要求對吳某支配的位于荊門市東寶區(qū)塔影路某住宅小區(qū)第×棟房屋×單元西架空層房屋×套（面積65.82㎡）及杜某某購買的位于荊門市東寶區(qū)塔影路某綜合樓第×幢×層×號房（面積44.9㎡）予以查封，本院依法作出裁定，對吳某支配的及杜某某購買的房屋予以了查封。本案現已審理終結。
王某某向本院提出訴訟請求：1．判令吳某、杜某某向王某某償還借款200000元；2．判令吳某、杜某某向王某某支付借款利息（其中180000元從2012年2月29日起算至還清借款之日止，20000元從2012年4月9日起算至還清借款之日止，均按年利率24%計息?？鄢堰€的利息50000元，計算至2016年4月8日的利息為146615.89元）；3．本案訴訟費用由吳某、杜某某承擔。事實和理由：2012年2月28日，吳某向王某某借款200000元，約定借款利息為年利率30%，還款期限為2013年2月28日前，并出具了借條，將借款本金200000元和利息60000元合并寫為借款260000元。王某某于2012年2月29日和4月9日向吳某分別交付借款180000元和20000元。借款到期后，吳某未向王某某償還借款本息，經催收后支付利息50000元，剩余部分未償還。
吳某辯稱，王某某分兩次出借借款，分別為180000元和20000元，吳某出具的是260000元借條。2014年初吳某曾還款50000元，用于償還賭博欠下的債務，并向王某某表明現經濟較困難，無法考慮利息。
杜某某辯稱，杜某某對吳某向王某某借款一事并不知情，且吳某借款未用于家庭經營、開支，屬其個人債務，杜某某無償還義務。請求人民法院駁回王某某對杜某某的起訴。
王某某圍繞訴訟請求，向本院提供了以下證據：
1．2012年2月28日吳某向王某某出具的借條一張、中國建設銀行轉賬憑證一份、王某某個人活期明細信息一份，證明王某某于2012年2月28日根據雙方約定向吳某出借借款200000元，約定利息為月利率2.5%，還款期限為2013年2月28日前，借期一年。王某某交付借款時間為2012年2月29日交付180000元，2012年4月9日出借20000元，按雙方約定吳某將60000元利息直接計入了本金；
2．吳某于2014年3月28日向王某某出具的借條一份，證明在吳某未按期還款情況下，再次向王某某確認借款金額為260000元，包括200000元本金及第一年借期內利息60000元，雙方對借款約定有利息；
3．2015年4月29日吳某再次向王某某就未償還借款向王某某出具的260000元借條一張，證明吳某對借款利率的確定，對借款未還事實的確定；
4．王某某銀行交易明細，證明2014年1月24日吳某通過其聘請的會計費莉林的賬戶向王某某還款50000元；
5．吳某、杜某某婚姻登記信息，證明吳某、杜某某于1999年1月14日登記結婚，2013年10月29日登記離婚。本案借款為吳某、杜某某婚姻關系存續(xù)期間對王某某所負債務，該債務屬夫妻共同債務。
吳某、杜某某未提交證據。
對王某某提交的證據，吳某對證據1-4的真實性無異議，但對證明目的有異議，認為出具260000元借條是在2012年2月28日，后王某某于2012年2月29日出借180000元，2012年4月9日出借20000元。后吳某于2014年1月24日還款50000元，若雙方約定的有利息，吳某出具的后面二張借條就不會仍是260000元。對證據5真實性無異議，但認為借款系吳某隱瞞杜某某所借，借款應由吳某個人承擔。杜某某質證對證據1-3真實性無異議，對證明目的有異議，從王某某提供的轉款和交易明細看，雖吳某向王某某出具的是260000元借條，但王某某出借的是200000元，恰恰證明了雙方未約定利息。對證據4無異議。對證據5真實性無異議，但對證明目的有異議，認為雖借款發(fā)生于二人婚姻關系存續(xù)期間，但并未用于家庭經營、開支，而是吳某用于償還了賭債，杜某某無償還義務。
經本院審核后認為，證據1-3，兩被告對真實性均未提出異議，本院對真實性予以采信。結合證據1-3，王某某在吳某第一次出具借條的次日及同年4月9日向吳某轉款200000元，吳某在明知王某某未足額出借260000元且已償還50000元的情況下，又兩次向王某某出具金額仍為260000元的借條，多出的60000元應為借款利息。再者王某某借款時其在經商，兩人僅為朋友關系，王某某不可能無償借款給吳某。綜上，可認定借款本金為200000元，雙方對借款有約定利息，對證據1-3予以采信。證據4雙方對還款的事實均無異議，本院予以采信。證據5由民政部門提供，來源合法，能證明兩被告的婚姻登記情況，債務發(fā)生于兩被告的婚姻存續(xù)期間，但是否屬于夫妻共同債務，屬于實體處理而非事實認定，將在本院認為部分予以認定。對證據5擬證明屬夫妻共同債務的證明目的不予采信。
結合本院采信的證據及當事人陳述，本院確認以下事實：
吳某與杜某某原為夫妻，后于2013年10月29日登記離婚。
2012年2月28日，吳某向王某某借款200000元，借期一年，利息為60000元，吳某向王某某出具了一張金額為260000元的借條。2012年2月29日、2012年4月9日，王某某分兩次向吳某轉款200000元。2014年1月24日，吳某通過他人賬戶向王某某償還50000元。2014年3月28日，吳某再次向王某某出具了金額為260000元的借條。2015年4月29日，吳某第三次向王某某出具金額為260000元的借條，借條上未約定還款期限。

本院認為，吳某向王某某借款，王某某履行了出借義務，雙方的民間借貸合同成立并生效。吳某作為借款人，有償還借款本息的民事責任。
對于借款本金，出借人將借款期限的利息計入本金的，應當以實際提供的借款為準。本案中王某某實際提供的借款數額為200000元，則借款本金為200000元。
對于王某某主張按年利率24%支付實際出借之日至借款清償之日止的利息。雙方約定的利率標準為年利率30%，超過了法律規(guī)定的年利率24%的標準，現王某某主張按年利率24%計算利息，符合法律規(guī)定。吳某償還的50000元，因雙方對還款性質未進行明確約定，而雙方約定有利息，則50000元應為償還的利息。吳某最后一次于2015年4月29日向王某某出具了260000元的借條，王某某接受了該借條，可見吳某與王某某對截至2015年4月29日的利息重新約定為60000元，不足的部分應視為王某某予以了放棄。則2015年4月29日，吳某實欠利息60000元。此后的利息可按年利率算至清償之日止。
上述借款發(fā)生于吳某與杜某某的夫妻關系存續(xù)期間，根據最高人民法院《關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定，債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的除外情形，杜某某未能證明借款屬于夫妻債務的除外情形。因此，該借款應屬于夫妻共同債務，杜某某對上述借款應承擔連帶清償責任。
另吳某、杜某某辯稱借款的用途為償還賭債，不屬于夫妻共同債務，因未提供證據，本院不予采信。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條、第二十九條、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某、杜某某于本判決生效之日起七日內共同償還原告王某某借款200000元及利息（截至2015年4月29日的利息為60000元，此后利息按年利率24%計算至清償之日止）；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費6800元，減半收取計3400元，財產保全申請費2220元，由原告王某某負擔653元，被告吳某、杜某某負擔4967元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。上訴人應當在提交上訴狀時預交上訴案件受理費6800元。上訴人款匯至荊門市中級人民法院，開戶行：中國農業(yè)銀行荊門?；壑?，戶名：湖北省荊門市中級人民法院，賬號：17570401040008989-1，上訴人在上訴期屆滿后仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。當事人如自動履行義務的，將標的款匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，戶名：荊門市東寶區(qū)人民法院，賬號：xxxx66，開戶行：建設銀行荊門金蝦支行。

審判員　李　莉

書記員：黃天智