原告王某某（反訴被告），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，昔陽(yáng)縣人。委托代理人呂瑞兵，男，大寨鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。被告王瑞金，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省祁縣。被告范某某（反訴原告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省祁縣人。委托代理人姚晉晉，女，山西知達(dá)律師事務(wù)所律師。被告祁縣匯旺運(yùn)輸有限公司。法定代表人楊惠興，系該公司經(jīng)理。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清某支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）。負(fù)責(zé)人劉瑞明，系該公司經(jīng)理。委托代理人王亞東，男，該公司職工。

原告王某某（反訴被告）訴被告王瑞金、范某某（反訴原告）、被告祁縣匯旺運(yùn)輸有限公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人呂瑞兵、被告范某某的委托代理人姚晉晉、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清某支公司的委托代理人王亞東到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某某（反訴被告）訴稱，2017年5月31日13時(shí)50分，被告王瑞金駕駛大貨車，在由東向西行駛至省道317線91KM+300M交叉口路段時(shí)，與北側(cè)路口駛?cè)牍纷筠D(zhuǎn)彎行駛劉海富駕駛農(nóng)用車發(fā)生碰撞，致原告等人受傷，劉海富搶救無(wú)效死亡。昔陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，被告王瑞金與劉海富負(fù)本次事故的同等責(zé)任。該事故車輛實(shí)際所有人為被告范某某，登記所有人為被告祁縣匯旺運(yùn)輸有限公司，該車在被告被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清某支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告要求被告賠償原告應(yīng)交通事故致傷所造成的各項(xiàng)損失106158.12元。原告王某某（反訴被告）對(duì)其訴稱舉證、被告質(zhì)證及本院認(rèn)證如下：1、提供了道路交通事故認(rèn)定書一份。證明事故的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定。2、昔陽(yáng)縣醫(yī)院住院病歷一份（2017年5月31日入院、2017年6月26日出院計(jì)26天）、診斷證明書一份、出院證各一份、患者住院患者分類清單一份。3、鑒定費(fèi)票據(jù)一份。金額3500元。4、鑒定書（鑒定日期為2017年11月2日）三份。三期鑒定為誤工期150日、護(hù)理期70日、營(yíng)養(yǎng)期90日。后續(xù)治療費(fèi)為5800元。傷殘等級(jí)為三個(gè)10級(jí)。5、住院費(fèi)收據(jù)一份。金額29484.5元。6、兩名陪護(hù)人身份證各一份。7、昔陽(yáng)縣沾上鎮(zhèn)窯會(huì)村證明一份。內(nèi)容為原告在該村自己耕種13畝地，以此為生活來(lái)源。對(duì)以上證據(jù)被告方的質(zhì)證意見為：1、對(duì)后續(xù)治療費(fèi)鑒定提出應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后另行主張的異議。2、對(duì)傷殘及三期鑒定提出傷殘等級(jí)過高、三期鑒定不予認(rèn)可的異議。對(duì)被告有異議的證據(jù)能否證明原告的主張，本院在評(píng)判中予以綜合認(rèn)定。被告方對(duì)其余證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。對(duì)賠償項(xiàng)目提出：1、醫(yī)療費(fèi)扣除20%的非醫(yī)保用藥。2、伙食補(bǔ)助費(fèi)天數(shù)無(wú)異議，每天標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以50元計(jì)算。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以住院天數(shù)26天計(jì)算，每天為30元。4、護(hù)理費(fèi)以住院天數(shù)26天計(jì)算，每天為99.47元。以一個(gè)人計(jì)算。5、誤工費(fèi)原告已70歲，不應(yīng)當(dāng)產(chǎn)生。6、交通費(fèi)無(wú)證據(jù)證明不認(rèn)可。7、殘疾賠償金應(yīng)以8029元計(jì)算10年。只認(rèn)可一個(gè)十級(jí)。8、后續(xù)治療費(fèi)待實(shí)際產(chǎn)生另行主張。9、精神撫慰金不認(rèn)可。10、鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)范圍。被告王瑞金經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應(yīng)訴，也無(wú)答辯。被告范某某（反訴原告）辯稱，對(duì)該事故責(zé)任無(wú)異議。同意雇主承擔(dān)責(zé)任。交強(qiáng)險(xiǎn)已用完，商業(yè)險(xiǎn)為100萬(wàn)元。被告祁縣匯旺運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，也無(wú)答辯。被告被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清某支公司辯稱，對(duì)事故的發(fā)生、事故的責(zé)任認(rèn)定及被告的投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn)元的事實(shí)無(wú)異議，已支付原告醫(yī)療費(fèi)10000元。交強(qiáng)險(xiǎn)的其余部分已賠償死者劉海富。原告的其余損失按責(zé)承擔(dān)后在商業(yè)險(xiǎn)范圍承擔(dān)。不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。提供了本院作出的劉海富的賠償判決書一份和支付原告10000元的憑證。其余當(dāng)時(shí)人均無(wú)異議。反訴原告范某某訴稱，反訴被告住院后，自己墊付了12000元，請(qǐng)求返還。反訴被告王某某辯稱，對(duì)墊付款無(wú)異議，同意一并處理。綜合原被告雙方的舉證、質(zhì)證及雙方當(dāng)事人的庭審陳述，本院對(duì)本案的事實(shí)認(rèn)定如下：2017年5月31日13時(shí)50分，被告王瑞金駕駛大貨車，在由東向西行駛至省道317線91KM+300M交叉口路段時(shí)，與北側(cè)路口駛?cè)牍纷筠D(zhuǎn)彎行駛劉海富駕駛農(nóng)用車發(fā)生碰撞，致原告等人受傷，劉海富搶救無(wú)效死亡。昔陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王瑞金與劉海富負(fù)本次事故的同等責(zé)任。被告王瑞金駕駛的事故車輛的實(shí)際所有人、經(jīng)營(yíng)者為被告范某某，登記所有人為被告祁縣匯旺運(yùn)輸有限公司，該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清某支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告在住院期間，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付10000元的醫(yī)藥費(fèi)。反訴原告墊付12000元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成對(duì)方人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由機(jī)動(dòng)車投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，應(yīng)由雙方當(dāng)事人按照責(zé)任比例各自承擔(dān)。本案中，雙方當(dāng)事人對(duì)發(fā)生交通事故之事實(shí)均無(wú)異議，肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元。故被告保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告的損失，因交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)10000元已支付原告，其余部分已賠付死者劉海富，故交強(qiáng)險(xiǎn)部分已實(shí)際使用完畢。對(duì)賠償責(zé)任的承擔(dān)被告范某某明確表示被告王瑞金和被告祁縣匯旺運(yùn)輸有限公司應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任由其承擔(dān)，而被告范某某所有的車輛投有商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn)元，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)本案被告范某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。對(duì)原告請(qǐng)求賠償?shù)捻?xiàng)目、數(shù)額依法認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)。對(duì)原告主張的醫(yī)藥費(fèi)29484.5元有證據(jù)證明確是原告因受害花費(fèi)的必要的經(jīng)濟(jì)損失，雙方當(dāng)時(shí)人均無(wú)異議，應(yīng)予認(rèn)定。被告的辯解無(wú)相應(yīng)的事實(shí)法律依據(jù)，本院不予支持。此項(xiàng)為29484.5元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告請(qǐng)求合理，被告的辯解無(wú)相應(yīng)的證據(jù)予以證明，本院不予采信。故此項(xiàng)為2600元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告經(jīng)鑒定，營(yíng)養(yǎng)期為90天，應(yīng)予認(rèn)定。對(duì)賠償標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)結(jié)合本地生活實(shí)際，以每天50元計(jì)算較妥。被告的辯解缺乏相應(yīng)的事實(shí)法律依據(jù)，本院不予支持。故此項(xiàng)為4500元。4、護(hù)理費(fèi)。原告經(jīng)鑒定，護(hù)理期為70天，應(yīng)予認(rèn)定。請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)合理。但其請(qǐng)求兩個(gè)人陪護(hù)26天無(wú)相應(yīng)證據(jù)證明，本院不予支持。應(yīng)以一個(gè)人計(jì)算70天。故此項(xiàng)為8796.9元。5、誤工費(fèi)。原告請(qǐng)求給予誤工損失符合法律規(guī)定，其請(qǐng)求給予誤工費(fèi)應(yīng)予支持。原告經(jīng)鑒定，誤工期為150天，本院予以認(rèn)定。對(duì)原告的請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)，考慮原告的年齡問題及其所舉村委會(huì)其仍參加勞動(dòng)的證據(jù)，以上年度農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)的60%為賠償標(biāo)準(zhǔn)較妥。故此項(xiàng)為11310.3元。6、鑒定費(fèi)3500元。被告雖提出不予承擔(dān)，但無(wú)證據(jù)否認(rèn)該事實(shí)證據(jù)的真實(shí)性，故對(duì)該項(xiàng)損失應(yīng)予認(rèn)定。7、傷殘賠償金。原告的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告的辯解無(wú)相應(yīng)的事實(shí)法律依據(jù)，本院不予采信。故此項(xiàng)為22858.8元。8、后續(xù)治療費(fèi)，原告所舉證據(jù)能夠證明其主張，應(yīng)予認(rèn)定，被告辯解無(wú)相應(yīng)的事實(shí)法律依據(jù)，本院不予采信。故此項(xiàng)為5800元。9、精神撫慰金。原告請(qǐng)求數(shù)額明顯過高，應(yīng)依被告的過錯(cuò)程度、給原告造成的后果及本地的生活水平等予以認(rèn)定。被告的辯解無(wú)相應(yīng)的事實(shí)法律依據(jù)，本院不予采信。此項(xiàng)認(rèn)定為5000元。10、交通費(fèi)。原告雖未提供證據(jù)，但考慮其住院期間確有必要的交通費(fèi)用，故應(yīng)酌情考慮以200元較妥。以上本院認(rèn)定的原告的損失為94050.5元。至于被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)的辯解，因該損失屬于為查明財(cái)產(chǎn)損失而花費(fèi)的必要費(fèi)用，依照保險(xiǎn)法和相關(guān)法律的規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)按責(zé)承擔(dān)。原告的各項(xiàng)損失屬于醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目的為（醫(yī)藥費(fèi)29484.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、后續(xù)治療費(fèi)5800元）42384.5元.屬于傷殘賠償項(xiàng)目的為（護(hù)理費(fèi)8796.9元、誤工費(fèi)11310.3元、鑒定費(fèi)3500元、傷殘賠償金22858.8元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)200元）51666元。其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目中的10000元（已支付）應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告賠償。因交強(qiáng)險(xiǎn)限額已賠償完畢，故對(duì)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目中的其余32384.5元和傷殘賠償項(xiàng)目的51666元共計(jì)84050.5元，被告范某某承擔(dān)的同等責(zé)任的賠償份額42025.25元由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。對(duì)反訴原告范某某墊付的12000元應(yīng)從中核減。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清某支公司于本判決生效后十五日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某10000元（已支付）。二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清某支公司于本判決生效后十五日內(nèi)，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)支付原告王某某30025.25元。三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清某支公司于本判決生效后十五日內(nèi)，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付反訴原告范某某12000元。四、其余之訴不予支持。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2423.16元，反訴費(fèi)50元，共計(jì)2473.16元，由原告王某某負(fù)擔(dān)98.16元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清某支公司負(fù)擔(dān)2375元向本院繳納。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于晉中市中級(jí)人民法院。