原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省張某某市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人：張玲鳳、田永利，河北耀鼎律師事務(wù)所律師。
被告:張某某世紀(jì)飯店有限公司。住所地張某某市橋東區(qū)東興街23號(hào)。
法定代表人:劉澤成，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郝麗華，河北海龍律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告張某某世紀(jì)飯店有限公司（以下簡(jiǎn)稱世紀(jì)飯店）民間借貸合同糾紛一案，本院于2017年4月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年5月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人張玲鳳、田永利與被告的委托訴訟代理人郝麗華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告償還原告借款50萬(wàn)元；2.給付自2013年12月1日始至還款之日止的相應(yīng)利息。事實(shí)和理由：被告世紀(jì)飯店(原名張某某寶龍國(guó)際飯店有限公司)原法定代表人張海君2012年5月31日以公司需要流轉(zhuǎn)資金為由向原告借款50萬(wàn)。原告當(dāng)日分兩筆從自己銀行賬戶取款29萬(wàn)元、21萬(wàn)元，共計(jì)50萬(wàn)元人民幣存入張海君在河北農(nóng)村信用社賬戶內(nèi)。被告同日出具借款單一張,約定借款期限為2012年5月31日至2013年5月30日,月利率2%，借條蓋有寶龍公司財(cái)務(wù)專用章,并由其法定代表人張海君、經(jīng)辦人張雅文簽字。2013年6月17日原告找到被告要求歸還借款及利息,被告希望原告同意繼續(xù)出借該筆款項(xiàng),續(xù)借兩年后一并歸還。借期延至2015年5月30日,雙方約定利率不變。但被告按約定的利率支付至2013年11月30日后就不再支付。借款到期后,原告數(shù)次找到張海君要求其歸還借款及利息,但張海君以種種理由拒不還款,并拒絕與原告見(jiàn)面商談還款事宜。最近原告才得知張海君已將股權(quán)轉(zhuǎn)讓。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第七十六條規(guī)定“合同生效后,當(dāng)事人不得因姓名、名稱的變更或者法定代表人、負(fù)責(zé)人、承辦人的變動(dòng)而不履行合同義務(wù)”。原告認(rèn)為法定代表人變更不影響被告承擔(dān)民事責(zé)任?，F(xiàn)訴至法院,請(qǐng)求依法判決被告歸還借款及利息,維護(hù)原告的合法權(quán)益。
經(jīng)審理查明，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1.本案的被告主體是否適格，即被告應(yīng)否對(duì)此項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任？2.訴訟時(shí)效是否逾期？圍繞以上爭(zhēng)點(diǎn)原告提供了以下證據(jù)：1.《借款單》，內(nèi)容為：今借宣化二臺(tái)子王某某人民幣伍拾萬(wàn)元整，借款期限2012年5月31日至2013年5月30日，利率為2%/月；在借款單位欄處加蓋了張某某寶龍國(guó)際飯店有限公司財(cái)務(wù)專用章，借款單位負(fù)責(zé)人欄處由其法定代表人張海君簽名，經(jīng)辦人欄處由張雅文簽名。另由張海君于2013年6月17日簽注了“因資金緊張，借款期限延至2015年5月30日，利率不變”。2.張某某城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社陵園路分社儲(chǔ)蓄取款憑條復(fù)印件兩份、存款憑條復(fù)印件1份，載明：在2012年5月31日，原告于該社取款29萬(wàn)元、21萬(wàn)元，又將此50萬(wàn)元存入張海君在該社的賬戶內(nèi)。3.《企業(yè)信用信息公示報(bào)告》，載明被告方在2014年4月4日前原法定代表人為張海君現(xiàn)變更為劉澤成以及股東張海君、劉懷明將其全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓等信息。對(duì)原告提供的第1項(xiàng)證據(jù)，被告質(zhì)證稱，在借款單位處及在2013年6月17日書(shū)寫(xiě)的內(nèi)容處均未加蓋寶龍公司的公章，故不認(rèn)可；對(duì)第2組證據(jù)認(rèn)為，只是復(fù)印件，未加蓋信用社公章，而且，存入50萬(wàn)元的存款憑條序號(hào)為000371，而取款21萬(wàn)元的憑條序號(hào)為000374，取款發(fā)生在存款之后，有悖常理，對(duì)真實(shí)性不認(rèn)可。且款是存入張海君個(gè)人賬戶，不是公司帳戶；為此，本院向張某某市城郊農(nóng)村信用聯(lián)合社陵園路分社核實(shí)，該社證實(shí)，復(fù)印件確出自該社，因該社現(xiàn)金業(yè)務(wù)額度較低，大額現(xiàn)金的支取，必須先存后取，所以在同一筆業(yè)務(wù)中000374#取款憑證號(hào)在000371#存款憑證序號(hào)之后。對(duì)第3項(xiàng)證據(jù)的真實(shí)、合法性無(wú)異議，但不認(rèn)可原告的證明目的。被告提供反證如下：1.《張海君、劉懷明與遵化市昊達(dá)礦業(yè)有限公司及張某某商業(yè)銀行有限公司、張某某寶龍國(guó)際飯店有限公司關(guān)于張某某寶龍國(guó)際飯店有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》復(fù)印件，欲證明張海君、劉懷明于2013年10月28日將其持有的寶龍公司100%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓與遵化市昊達(dá)礦業(yè)有限公司，從合同簽訂之日起，寶龍公司已由遵化市昊達(dá)礦業(yè)有限公司實(shí)際控制。2.《張某某世紀(jì)飯店有限公司章程修正案》復(fù)印件，欲證明2013年10月28日股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同簽訂前，雙方即已實(shí)際磋商，只是于該日正式成立合同。合同簽字后，張海君、劉懷明即依約離開(kāi)了公司，其在該日后的行為與被告（原寶龍公司）無(wú)關(guān)。原告就被告提供的第1項(xiàng)證據(jù)質(zhì)證稱，該轉(zhuǎn)讓合同中約定了保密條款，不是向社會(huì)公開(kāi)的轉(zhuǎn)讓協(xié)議，是其內(nèi)部的行為，與他人無(wú)關(guān)，對(duì)原告無(wú)拘束力；第2項(xiàng)修正案形成于2015年10月22日，此前原告與寶龍公司的借款、展期均已完成，故此，對(duì)于被告的抗辯主張無(wú)證明力。

本院認(rèn)為：原告提供的借款單加蓋了被告原寶龍公司財(cái)務(wù)專用章，并有其法定代表人及財(cái)務(wù)工作人員的簽名，該證據(jù)體現(xiàn)的表象，和其法定代表人的行為依法應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為代表行為，足以使善意相對(duì)人即原告有理由相信是在與其所代表的企業(yè)法人即寶龍公司設(shè)立的民事法律關(guān)系，可以證明該借款關(guān)系發(fā)生于原告與寶龍公司之間，而并非是與張海君個(gè)人之間，且此項(xiàng)債權(quán)是因?qū)Ψ狡髽I(yè)法人的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而設(shè)立。民法通則第四十三條規(guī)定“企業(yè)法人對(duì)它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，承擔(dān)民事責(zé)任。”故而寶龍公司是此項(xiàng)借款的債務(wù)人，其變更后的世紀(jì)飯店才是本案糾紛的適格被告。從張海君簽注的展期內(nèi)容及日期，既可以證明此代表行為實(shí)施于2014年4月4日之前，即被告世紀(jì)飯店變更登記之前，亦可證明原告起訴未超逾訴訟時(shí)效期間。第2組證據(jù)取、存款憑條，證明了借款關(guān)系不僅成立，而且實(shí)際交付，至于交付到張海君的個(gè)人賬戶，系按其指定的交付對(duì)象及方式履行，且由寶龍公司以存款單、財(cái)務(wù)專用章予以確認(rèn)，不影響債務(wù)主體的認(rèn)定，對(duì)原告的主張具有證明力。第3份證據(jù)，證明了被告的公司名稱、法定代表人、股權(quán)的變更情況，以及工商登記變更的具體日期，與本案具有關(guān)聯(lián)性，亦具有證明力。上述三份證據(jù)，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求形成了完整的證據(jù)鏈，故其請(qǐng)求依法應(yīng)予支持。被告世紀(jì)飯店提供的證據(jù)均不能支持其抗辯主張，故證據(jù)不予采信，其主張不予支持。至于該項(xiàng)債務(wù)在股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)是否移交，不能對(duì)抗債權(quán)人。即使確未移交，被告亦需另行向轉(zhuǎn)讓人主張權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四十三條、第四十四條、第一百三十五條、第一百四十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第七十六條、第一百零七條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某世紀(jì)飯店有限公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告王某某借款本金500000元。
二、被告張某某世紀(jì)飯店有限公司應(yīng)于本判決第一項(xiàng)同時(shí)，按照約定的2%的月息，給付原告王某某自2013年12月1日始至本判決規(guī)定的給付期內(nèi)的給付日止的相應(yīng)的利息（至本判決宣判日已為500000*2%/月*42個(gè)月=420000元）。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13000元，減半收取6500元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　李穎喆

書(shū)記員：趙晨輝 法律適用 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第四十三條企業(yè)法人對(duì)它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，承擔(dān)民事責(zé)任。 第四十四條企業(yè)法人分立、合并或者有其他重要事項(xiàng)變更，應(yīng)當(dāng)向登記機(jī)關(guān)辦理登記并公告。 企業(yè)法人分立、合并，它的權(quán)利和義務(wù)由變更后的法人享有和承擔(dān)。 第一百三十五條向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。 第一百四十條訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。 《中華人民共和國(guó)合同法》 第七十六條合同生效后，當(dāng)事人不得因姓名、名稱的變更或者法定代表人、負(fù)責(zé)人、承辦人的變動(dòng)而不履行合同義務(wù)。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 第二十六條第一款借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第九十九條調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書(shū)送達(dá)前一方反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。