王某某
柯國富（湖北襄陽樊城區(qū)米公法律服務(wù)所）
王自雨
曹春獻(xiàn)（湖北三顧律師事務(wù)所）

原告王某某。
法定代理人王忠生。系原告王某某父親。
委托代理人柯國富，襄陽市樊城區(qū)米公法律服務(wù)所法律工作者。
被告王自雨。
委托代理人曹春獻(xiàn)，湖北三顧律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告王自雨機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年4月26日受理后，依法由審判員孫安軍獨(dú)任審判，于2013年6月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人柯國富，被告王自雨及其委托代理人曹春獻(xiàn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。被告王自雨于2013年6月6日向本院提出對原告王某某所受傷的傷殘程度申請重新鑒定，本院于2013年6月17日向原鑒定機(jī)構(gòu)調(diào)查了有關(guān)鑒定的相關(guān)情況。經(jīng)本院對原告王某某所受傷的傷殘程度進(jìn)行審查，原告王某某于2013年7月16日自愿放棄10級(jí)殘疾賠償金的賠償，被告王自雨于2013年7月18日自愿放棄要求對原告王某某所受傷的傷殘程度進(jìn)行重新鑒定的申請。
根據(jù)上述有效證據(jù)及庭審中查明的情況，本院認(rèn)定以下事實(shí):
2012年8月19日14時(shí)30分許，原告王某某駕駛“濟(jì)南輕騎”牌兩輪摩托車由襄州區(qū)古驛鎮(zhèn)張巷村行駛至王樓村地段，違反右側(cè)通行之規(guī)定，與對向被告王自雨未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛的“金捷”牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，致王某某、王自雨受傷，兩車受損。原告王某某當(dāng)即被送往襄陽市東風(fēng)醫(yī)院搶救，支出醫(yī)療費(fèi)421.8元；即日又轉(zhuǎn)院到襄州區(qū)人民醫(yī)院住院6天，支出醫(yī)療費(fèi)4361.3元，于2013年8月25日出院。原告出院時(shí)左膝關(guān)節(jié)縫合處還沒有拆線，在襄州區(qū)古驛鎮(zhèn)西尹村衛(wèi)生所治療，支出醫(yī)療費(fèi)為643元。經(jīng)診斷，原告王某某的傷情為:1、全身多處軟組織損傷；2、腦震蕩。出院醫(yī)囑為:1、注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，休息四周；2、不適隨診。綜上，原告共支出醫(yī)療費(fèi)5426.1元。襄陽市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊(duì)于2012年8月27日作出責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定:原告王某某負(fù)事故的主要責(zé)任；被告王自雨負(fù)事故的次要責(zé)任。雙方因就賠償事宜協(xié)商未果，原告訴至本院。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。本案事故中，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定王玉鈺負(fù)事故的主要責(zé)任、王自雨負(fù)事故的次要責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以采信。因被告王自雨沒有為其所有的“金捷”牌二輪摩托車投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，王自雨應(yīng)對原告王某某的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)5426.1元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元（20元／天×6天），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。因原告王某某沒有提供已經(jīng)從事勞動(dòng)的相關(guān)證據(jù)，故其主張誤工費(fèi)，本院不予支持。原告住院期間的護(hù)理人員是原告王某某的父親王忠生，系農(nóng)村戶口，護(hù)理期限為6天，原告住院期間的護(hù)理費(fèi)352.57元［6天×（21448元／年÷365天）］。審理中，原告自愿放棄對殘疾賠償金的主張，本院予以準(zhǔn)許。因原告所受傷僅為腦震蕩、軟組織損傷，沒有醫(yī)院醫(yī)囑，故其主張營養(yǎng)費(fèi)，本院不予支持。因原告沒有提交交通費(fèi)票據(jù)，故對其交通費(fèi)請求，本院不予支持。原告訴請賠償后期治療費(fèi)2000元，因尚未實(shí)際發(fā)生，本院不予支持?？紤]到原告在本案交通事故中面部皮膚受傷，遺留有褐色色素沉著區(qū)，對其容貌有一定的影響，故對原告王某某主張精神撫慰金5000元，本院酌情支持1000元。因鑒定支出鑒定費(fèi)800元，根據(jù)原、被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的比例分別承擔(dān)560元、240元。原告訴請賠償誤工費(fèi)，因其尚未滿18周歲，又無證據(jù)證明其有實(shí)際勞動(dòng)收入，故該項(xiàng)訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王自雨賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)5426.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、護(hù)理費(fèi)352.57元、精神損失費(fèi)1000元，共計(jì)6898.67元；
二、被告王自雨賠償原告王某某鑒定費(fèi)800元的30%，即240元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
以上給付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。逾期給付，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取250元，由原告王某某負(fù)擔(dān)175元，被告王自雨負(fù)擔(dān)75元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17-451701040001338。上訴人可以直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。本案事故中，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定王玉鈺負(fù)事故的主要責(zé)任、王自雨負(fù)事故的次要責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以采信。因被告王自雨沒有為其所有的“金捷”牌二輪摩托車投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，王自雨應(yīng)對原告王某某的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)5426.1元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元（20元／天×6天），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。因原告王某某沒有提供已經(jīng)從事勞動(dòng)的相關(guān)證據(jù)，故其主張誤工費(fèi)，本院不予支持。原告住院期間的護(hù)理人員是原告王某某的父親王忠生，系農(nóng)村戶口，護(hù)理期限為6天，原告住院期間的護(hù)理費(fèi)352.57元［6天×（21448元／年÷365天）］。審理中，原告自愿放棄對殘疾賠償金的主張，本院予以準(zhǔn)許。因原告所受傷僅為腦震蕩、軟組織損傷，沒有醫(yī)院醫(yī)囑，故其主張營養(yǎng)費(fèi)，本院不予支持。因原告沒有提交交通費(fèi)票據(jù)，故對其交通費(fèi)請求，本院不予支持。原告訴請賠償后期治療費(fèi)2000元，因尚未實(shí)際發(fā)生，本院不予支持。考慮到原告在本案交通事故中面部皮膚受傷，遺留有褐色色素沉著區(qū)，對其容貌有一定的影響，故對原告王某某主張精神撫慰金5000元，本院酌情支持1000元。因鑒定支出鑒定費(fèi)800元，根據(jù)原、被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的比例分別承擔(dān)560元、240元。原告訴請賠償誤工費(fèi)，因其尚未滿18周歲，又無證據(jù)證明其有實(shí)際勞動(dòng)收入，故該項(xiàng)訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王自雨賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)5426.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、護(hù)理費(fèi)352.57元、精神損失費(fèi)1000元，共計(jì)6898.67元；
二、被告王自雨賠償原告王某某鑒定費(fèi)800元的30%，即240元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
以上給付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。逾期給付，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取250元，由原告王某某負(fù)擔(dān)175元，被告王自雨負(fù)擔(dān)75元。

審判長：孫安軍

書記員：李斌