原告（反訴被告）：王某某。
委托代理人：梁山，河北金山嶺律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）：郭某某。
委托代理人：盧瑞森。

本訴原告（反訴被告）王某某與本訴被告（反訴原告）郭某某人身權(quán)糾紛一案，王某某于2012年9月25日訴至本院，本院受理后，郭某某于2012年11月15日提起反訴，本院受理立案后，依法由審判員樸金利獨任審判，于2012年11月27日公開開庭進行了合并審理。原告（反訴被告）王某某及委托代理人梁山、被告（反訴原告）郭某某及委托代理人盧瑞森均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本訴原告王某某訴稱：王某某與郭某某兩家本系鄰居。2012年7月初，郭某某家翻建新房時占用了王某某家部分宅基地，經(jīng)村委會、鄉(xiāng)政府有關(guān)部門調(diào)解未果，而產(chǎn)生激烈矛盾。2012年8月27日上午，郭某某未經(jīng)原告同意又私自占用原告家的東院墻為其新建房屋的外墻做保溫、刮膩子。王某某上前去阻攔刮膩子的工人干活時，被郭某某薅住頭發(fā)從鐵架子上拽了下來摔倒在地，并遭被告毆打致傷。王某某傷后入住灤平縣醫(yī)院住院治療27天。診斷傷情為：右額部頭皮挫傷、頭外傷后神經(jīng)反應(yīng)癥、鼓膜穿孔、慢性中耳炎。要求郭某某賠償醫(yī)療費6708.75元、誤工費60.00元／天×27天=1620.00元、護理費60.00元／天×27天=1620.00元、住院伙食補助費50.00元／天×27天=1350.00元、營養(yǎng)費20.00元／天×27天=540.00元、交通費500.00元，合計12338.75元。
本訴被告郭某某辯稱，王某某打了郭某某，郭某某沒有打過王某某，有灤平縣公安局大屯派出所的出警證明及對王某某的處罰決定書可以證實。
反訴原告郭某某反訴稱，2012年8月27日，反訴被告王某某將反訴原告郭某某打傷，灤平縣公安局對王某某進行了行政處罰：拘留10日，罰款500元。郭某某傷后入住灤平縣醫(yī)院住院治療7天。要求王某某賠償醫(yī)療費2665.13元、誤工費60.00元／天×7天=420.00元、護理費100.00元／天×8天=800.00元、住院伙食補助費50.00元／天×7天=350.00元、交通費250.00元、精神損害撫慰金5000.00元、施工損失1000.00元，合計10485.13元。
反訴被告王某某辯稱：對反訴原告郭某某主張的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費請求依法認定；認為郭某某主張的精神損害撫慰金無法律根據(jù)，主張的施工損失無事實根據(jù)，且與本案無關(guān)聯(lián)性，不予認可。公安行政處罰決定書雖未對反訴原告郭某某進行處罰，但不能就此證明王某某的傷就與郭某某無關(guān)。且郭某某在事件中未經(jīng)王某某同意即占用王某某家的院墻，在王某某上前阻攔時又打傷王某某在先具有明顯過錯。公安卷宗中有郭某某先上前拽王某某的記載。
本訴原告王某某為支持其本訴請求和反訴辯稱理由向本院出示如下證據(jù)材料：
1、公安卷宗材料中郭某某、郭玉香、劉海山、董艷龍、盧瑞森筆錄及照片四張，證明郭某某拽過王某某，王某某受傷、郭某某家房檐伸出原告家20公分的事實。
2灤平縣醫(yī)院疾病診斷書一份，證明原告?zhèn)闉椋河翌~部頭皮挫傷、頭外傷后神經(jīng)反應(yīng)癥、鼓膜穿孔、慢性中耳炎；
3、灤平縣醫(yī)院出院記錄一份，證明王某某住院天數(shù)27天及傷情診斷情況；
4、灤平縣醫(yī)院住院病歷一份，證明王某某住院治療情況；
5、灤平縣醫(yī)院的住院收費單據(jù)一張，門診單據(jù)收據(jù)五張，承德附屬醫(yī)院門診單據(jù)九張，證明王某某治療發(fā)生醫(yī)療費6708.75元；
6、灤平縣醫(yī)院用藥清單一份及承德附屬醫(yī)院處方一張，證明王某某用藥情況；
7、交通票據(jù)61張，證明交通費數(shù)額500.00元。
本訴被告郭某某質(zhì)證認為，郭某某沒有打王某某，王某某的傷與郭某某無關(guān)，對王某某出示的證據(jù)均不予認可。
反訴原告（本訴被告）郭某某為證明其反訴請求及本訴辯稱，出示如下證據(jù)材料：
1、灤平縣醫(yī)院住院收費單據(jù)1張，門診收費單據(jù)4張，證明郭某某住院發(fā)生的醫(yī)療費用2665.13元；
2、灤平縣醫(yī)院用藥清單一份，證明郭某某用藥情況；
3、灤平縣醫(yī)院疾病診斷書一份，證明郭某某傷情：多發(fā)性軟組織挫傷；
4、灤平縣醫(yī)院病歷一份，證明郭某某住院7天及治療情況；
5、灤平博瑞科礦業(yè)有限公司出具的證明一份，證明護理人員盧瑞森誤工8天，工資停發(fā)800.00元；
6、交通費票據(jù)7張，證明交通費250.00元。
反訴被告王某某質(zhì)證認為，對郭某某提交的1－4號證據(jù)真實性無異議。認為3號證據(jù)診斷病名為多發(fā)性軟組織挫傷與庭審中陳述腿部受傷不符，不予認可。對5號證據(jù)不予認可，護理費標準要求依法認定；對郭某某主張的精神撫慰金及施工損失認為無事實及法律依據(jù)不予認可。
依本訴原告王某某申請，本院依法調(diào)取灤平縣公安局大屯派出所有關(guān)本案行政卷宗材料予以當庭出示。
灤平縣公安局于2012年9月19日出具灤公（大）決字（2012）第00552號公安行政處罰決定書記載“……王某某在阻攔刮膩子的工人干活時，郭某某上前拽王某某，王某某用頭將郭某某撞倒在地上。王某某的行為已構(gòu)成毆打他人?！瓫Q定對王某某處行政拘留十日并處罰款伍佰元整……”，王某某于2012年9月25日將罰款繳納完畢。
卷宗中郭某某自述“……我就也上鐵架子上前去拽她（王某某）衣服不讓她上，結(jié)果我倆都掉在地上摔倒了，不知道什么砸著我左腿上了，我倆起來后他（王某某）就用頭朝我胸口處撞了兩下，將我撞到墻上，我就倒在地上了……”。
綜合雙方舉證質(zhì)證，對王某某經(jīng)濟損失認定如下：對王某某主張郭某某致其鼓膜穿孔、慢性中耳炎的傷情因無證據(jù)證實在此次糾紛中耳部系受郭某某強外力所致，故對該傷情不予認定，對其治療該兩項病癥所發(fā)生的檢查及醫(yī)療費用亦不予認定。認定王某某醫(yī)療費5176.35元（灤平縣醫(yī)院住院治療費）。依據(jù)2012年農(nóng)林牧副漁業(yè)平均工資標準每天35.00元認定王某某誤工費35.00元／天×27天=945.00元、護理費35.00元／天×27天=945.00元、住院伙食補助費50.00元／天×27天=1350.00元、交通費考慮在灤平縣醫(yī)院出院、住院期間護理人員往返，酌情認定150.00元。王某某主張營養(yǎng)費每天20.00元×27天＝540.00元，無醫(yī)囑不予認定。綜上，王某某的經(jīng)濟損失總計8566.35元。
對本訴被告（反訴原告）郭某某的經(jīng)濟損失認定如下：醫(yī)療費2665.13。郭某某主張其住院期間由女婿盧瑞森請假護理，并因此停發(fā)工資，因無其他證據(jù)佐證不予認定。依據(jù)2012年農(nóng)林牧副漁業(yè)平均工資標準每天35.00元認定誤工費35.00元／天×7天=245.00元、護理費35.00元／天×7天=245.00元、住院伙食補助費50.00元／天×7天=350.00元、交通費考慮在灤平縣醫(yī)院出院、住院期間護理人員往返，酌情認定50.00元。對郭某某主張精神損害撫慰金5000.00元無法律依據(jù)不予認定。對郭某某主張施工損失1000.00元，無事實及法律依據(jù)本院不予認定。綜上，郭某某的經(jīng)濟損失總計3555.13元。
經(jīng)審理查明：本訴原告（反訴被告）王某某、本訴被告（反訴原告）郭某某系大屯滿族鄉(xiāng)小城子村（河?xùn)|）的東西院鄰居，因房地基界限問題產(chǎn)生矛盾。2012年8月27日7時許，郭某某為翻建房屋的外墻做保溫、刮膩子時，將木板搭在王某某東院墻上。王某某阻攔刮膩子工人干活，將搭在自家院墻上的木板連同板上的膩子桶推翻。在王某某拆架子時郭某某上前拽王某某，雙方發(fā)生糾紛。糾紛發(fā)生后，王某某在灤平縣醫(yī)院入院診斷傷情為：右額部頭皮挫傷、頭外傷后神經(jīng)反應(yīng)癥；治療期間于2012年8月29日、2012年9月5日到承德附屬醫(yī)院檢查傷情：鼓膜穿孔、慢性中耳炎。郭某某在灤平縣醫(yī)院診斷傷情為：多發(fā)性軟組織挫傷。
另查明，灤平縣公安局于2012年9月19日出具灤公（大）決字（2012）第00552號公安行政處罰決定書，對王某某處行政拘留十日并處罰款500.00元整。王某某罰款已繳納完畢。
又查明，王某某經(jīng)濟損失：醫(yī)療費5176.35元、誤工費945.00元、護理費945.00元、住院伙食補助費1350.00元、交通費150.00元，合計8566.35元。
郭某某的經(jīng)濟損失：醫(yī)療費2665.13元、誤工費245.00元、護理費245.00元、住院伙食補助費350元、交通費50.00元，合計3555.13元。
認定上述事實，有本院采信的雙方訴辯陳述、灤平縣醫(yī)院住院單據(jù)、門診收費單據(jù)、疾病診斷書、住院病歷、灤平縣公安局大屯派出所有關(guān)本案的行政卷宗材料等證據(jù)予以證實。

本院認為，本訴原告（反訴被告）王某某與本訴被告（反訴原告）郭某某作為鄰居，本應(yīng)按照方便生活、團結(jié)互助的原則正確處理相鄰關(guān)系，郭某某為建筑房屋外墻刮膏利用相鄰?fù)跄衬臣业脑簤?，王某某?yīng)當提供必要的便利。王某某未能提供便利，徑直推翻工人施工用具，動手拆卸施工鐵架，在此事件中存在主要過錯，應(yīng)承擔主要責任。郭某某因建筑需要踩踏王某某家院墻，亦應(yīng)冷靜、理智的與王某某協(xié)商解決，采取拉拽行為對王某某傷情存在的后果亦應(yīng)負一定的責任。根據(jù)雙方過錯，對于王某某合理經(jīng)濟損失以郭某某承擔30%的賠償責任為宜，計8566.35元×30%=2569.90元。對于郭某某的合理經(jīng)濟損失以王某某承擔70%的賠償責任為宜，計3555.13元×70%=2488.59元。對于王某某主張檢查治療慢性中耳炎、鼓膜穿孔費用缺乏事實依據(jù)、郭某某主張精神撫慰金缺乏法律依據(jù)，本院均不予支持。對于郭某某主張施工損失，王某某不予認可，且與本案非同一法律關(guān)系，可另行主張權(quán)利。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四之規(guī)定，判決如下：

一、由被告郭某某于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費等各項經(jīng)濟損失8566.35元的30%，計2569.90元。
二、由反訴被告王某某于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償反訴原告郭某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費等各項經(jīng)濟損失3555.13元的70%，計2488.59元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求
四、駁回反訴原告郭某某的其他反訴請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費250.00元、由原告王某某負擔175.00元，被告郭某某負擔75.00元。反訴案件受理費250.00元，由反訴原告郭某某負擔75.00元，反訴被告王某某負擔175.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

審判員 樸金利

書記員： 蓋世杰