原告：王玉某。
委托代理人：安東亞，河北紅杉律師事務所律師。
被告：卜某增。
被告：韋某。
委托代理人：楊登明。

原告王玉某與被告卜某增、被告韋某機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員張莉莉獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王玉某及其委托代理人安東亞、被告卜某增、被告韋某的委托代理人楊登明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年6月3日7時30分，被告卜某增駕駛冀R×××××號小客車沿師范院內(nèi)停車場由東向南左轉彎時與原告王玉某駕駛的冀R×××××號小客車相刮，造成雙方車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊直屬二大隊作出的道路交通事故認定書認定：“駕駛人卜某增應承擔此事故的全部責任；駕駛人王玉某不應承擔此事故的責任”。原告王玉某系冀R×××××號小客車所有權人。
2016年6月12日，原告王玉某在廊坊市盛德基業(yè)汽車銷售服務有限公司對其所有的冀R×××××號小客車進行維修，支付修理費8300元。
另查明，被告韋某雇傭被告卜某增從事廚師以及上下班接送員工的司機工作。此次交通事故發(fā)生在被告卜某增接送員工的過程中。
上述事實，有交通事故認定書，車輛修理費發(fā)票、維修清單等證據(jù)和當事人的陳述、庭審筆錄等為證。

本院認為，原告因本次事故造成其私有財產(chǎn)損失，應由侵權人承擔侵權責任。此次事故經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊直屬二大隊道路交通事故認定書認定，被告卜某增應承擔此事故的全部責任，原告王玉某不應承擔此事故責任。二被告對該份責任認定書有異議，但其未向本院提交相應證據(jù)，對其主張，本院不予支持。因此，上述交通事故責任認定書程序合法，本院予以采納。雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任。本案中被告卜某增受雇于被告韋某，在按照雇主指示進行工作時，發(fā)生交通事故，雇主應當承擔賠償責任。故被告韋某對原告王玉某因此次交通事故造成的合理損失承擔全部賠償責任。被告卜某增不應承擔本案賠償責任。原告主張的車輛修理費8300元，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。原告主張的交通費300元，因未向本院提交相應證據(jù)，本院不予支持。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告韋某賠償原告王玉某車輛修理費8300元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付；
二、駁回原告王玉某的其他訴訟請求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告韋某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　張莉莉

書記員：焦艷玲 附相關法律條文： 《中華人民共和國侵權責任法》 第十九條侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛人已經(jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第九條雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。 前款所稱“從事雇傭活動”，是指從事雇主授權或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動或者其他勞務活動。雇員的行為超出授權范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務或者與履行職務有內(nèi)在聯(lián)系的，應當認定為“從事雇傭活動”。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調(diào)查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。 注：本判決書在生效后，當事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行，提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。