原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿鹿縣。委托代理人:馮明喜，河北升華律師事務所律師。被告:魏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省朔州市右玉縣。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市市分公司，住所地大同市新建南路83號。負責人:王俊斌，該公司經(jīng)理。委托代理人:王雅娟，該公司職員。

魏某向本院提出訴訟請求：請求判令被告方賠償原告經(jīng)濟損失共計563271元。事實與理由：2016年9月29日19時，魏某駕駛車輛由東向西行至109國道姜家窯村路段時，與由南向北橫過公路的王某某相撞。造成王某某受傷，車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊認定魏某、王某某分別承擔事故的同等責任。魏某駕駛的車輛在人保大同分公司投有交強險及商業(yè)三者險。被告魏某在法定期限內未提交答辯意見。被告人保大同分公司辯稱，魏某駕駛車輛（車牌號為：晉Ｂ×××××、晉Ｂ×××××）在我公司投有交強險及商業(yè)三者險100萬元，不計免賠。同意在保險范圍內承擔賠償責任，不承擔鑒定費、訴訟費。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年9月29日19時，魏某駕駛車輛（車牌號為：晉Ｂ×××××、晉Ｂ×××××）由東向西行至109國道姜家窯村路段時，與由南向北橫過公路的王某某相撞。造成王某某受傷，車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊認定魏某、王某某分別承擔事故的同等責任。魏某駕駛的車輛在人保大同分公司投有交強險及商業(yè)三者險。100萬，不計免賠。事故發(fā)生在保險期間內。車輛登記車主為肖廣福。王某某傷后在涿鹿縣醫(yī)院住院治療5天，在中國人民解放放軍第二五一醫(yī)院住院治療84天。經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定：顱腦損傷IV級傷殘；右側第1-10肋骨骨折IX級傷殘。住院期間2人護理，出院后護理1人至傷殘評定受理之日。營養(yǎng)期120日。至鑒定之日醫(yī)療終結。事故造成原告以下?lián)p失：醫(yī)療費230951.19元，伙食補2670元，營養(yǎng)費3600元，護理費50990元，殘疾賠償金137306.88元，誤工費6368元，精神撫慰金21600元，鑒定費2904元，被撫養(yǎng)人生活費44678.88元，交通費1450元，住院其它費用2430元。
王某某與魏某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司（以下簡稱人保大同分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月14日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人、被告人保大同分公司委托代理人到庭參加了訴訟。被告魏某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，魏某、王某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定，交警確認雙方承擔事故的同等責任，本院予以認定。人保大同分公司作為魏某駕駛事故車輛投保交強險的和商業(yè)三者險的承保公司，應在保險限額內依法對原告的損失承擔賠償責任。原告作為非機動車駕駛人，對損害的發(fā)生有過錯，應相應減輕機動車方的賠償責任，故原告超過交強險范圍外的損失，由被告方賠償80%。人保大同分公司對張家口市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書有異議，在規(guī)定期限內，未提交重新鑒定申請，本院對該司法鑒定意見書予以認定。人保大同分公司主張扣除20%非醫(yī)保用藥，無證據(jù)證實，本院不予認定。原告主張誤工費，保險公司不予認可，原告也未提交證據(jù)證實，誤工費按農(nóng)村居民標準計算。人保大同分公司認為原告主張其它費用與本案無關聯(lián)性不予認定。本院認為，原告因交通事故受傷住院治療，傷情較為嚴重，產(chǎn)生以上費用為合理性費用。人保大同分公司預付原告方7萬元理賠款，應在賠償款內予以扣除。鑒定費是原告為查明損失程度所支付的必要、合理費用，應當?shù)玫竭m當賠償，保險公司不賠償鑒定費的理由不足，本院不予采納。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司在保險限額內賠償原告經(jīng)濟損失357959.16元。于本判決生效后二十日內履行完畢。二、被告魏某不再承擔賠償責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費因簡易程序減半收取4716元，原告負擔1373元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司負擔3343元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

代理審判員　　李瑞霞