原告：王玉棠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住定興縣。委托訴訟代理人：王江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住定興縣，系原告之子。委托訴訟代理人：甘春雷，河北李俊生律師事務(wù)所律師。被告：國某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住定興縣。被告：泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司。住所地：邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)興安路**號(hào)*層西側(cè)。負(fù)責(zé)人：張永杰，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：梁立杰，河北典創(chuàng)律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：宋云飛，河北典創(chuàng)律師事務(wù)所律師。

原告王玉棠向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、自行車車損等共計(jì)179731.07元。事實(shí)和理由：2017年7月26日19時(shí)許，被告國某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車沿定興縣姚村鄉(xiāng)西馬家莊鄉(xiāng)村路由東向西行駛至村東三叉路口時(shí)，與前方同向駕駛自行車的原告王玉棠發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車不同程度受損的交通事故。經(jīng)定興縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告國某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告王玉棠不承擔(dān)此事故責(zé)任。被告國某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍承擔(dān)理賠責(zé)任。鑒于以上事實(shí)，原告向貴院提起訴訟，請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告國某辯稱，我對(duì)交通事故事實(shí)無異議，對(duì)原告主張的經(jīng)濟(jì)損失有異議。被告保險(xiǎn)公司辯稱，要求提交駕駛證、行駛證、車輛登記證書，核實(shí)是否承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，要求法庭核實(shí)車輛過戶手續(xù)。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。經(jīng)審理查明，2017年7月26日19時(shí)許，被告國某駕駛其自有的冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車沿定興縣姚村鄉(xiāng)西馬家莊鄉(xiāng)村路由東向西行駛至村東三叉路口時(shí)，與前方同向駕駛自行車的原告王玉棠發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車不同程度受損的交通事故。經(jīng)定興縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告國某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告王玉棠不承擔(dān)此事故責(zé)任。被告國某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車于2016年12月19日在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年12月19日至2017年12月18日。冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車系被告國某從楊寶杰處購買，車輛行駛證車主及保險(xiǎn)均變更為被告國某。原告王玉棠于事故發(fā)生之日即被送往保定市徐水區(qū)人民醫(yī)院住院治療至2017年9月10日，住院46天，經(jīng)該院診斷，原告的傷情為：一、急性閉合性特重型顱腦損傷1腦挫裂傷、腦內(nèi)血腫、硬膜下血腫、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦室出血2、頭皮挫裂傷；二、胸部外傷、兩側(cè)胸腔積液；三、左腳外傷、肢體軟組織挫傷；四、兩××癥等癥。2017年7月27日行右額顳頂開顱腦挫裂傷血腫去除+去骨瓣減壓術(shù)。出院醫(yī)囑：建議門診治療、定期復(fù)查、加強(qiáng)營養(yǎng)，休息三個(gè)月，擇日行顱骨缺損手術(shù)。原告在該院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)102498.91元，其中被告國某支付10579.64元。經(jīng)原告申請(qǐng)，本院依法委托定興縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)、后期醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理、營養(yǎng)期進(jìn)行了鑒定，定興縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2017年12月8日出具司法鑒定意見書，鑒定意見為原告顱腦損傷傷殘等級(jí)屬九級(jí)，損傷后護(hù)理期90—120日、營養(yǎng)期90日，一定時(shí)限后需住院行顱骨缺損整復(fù)術(shù)費(fèi)用20000—25000元，原告花費(fèi)鑒定費(fèi)2200元。上述事實(shí)有原告身份證、戶口本、定興縣公安局交通警察大隊(duì)定公交認(rèn)字（2017）第0225號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、被告國某的駕駛證、冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車行駛證及該車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)批單、保定市徐水區(qū)人民醫(yī)院診斷證明書、病歷、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、定興縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的（2017）臨鑒字第214號(hào)司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)、雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述證實(shí)。
原告王玉棠與被告國某、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告均同意本案被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司變更為其下屬機(jī)構(gòu)泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）。原告王玉棠的委托訴訟代理人王江、甘春雷，被告國某、保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人梁立杰、宋云飛到庭了參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本次交通事故經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告國某承擔(dān)全部責(zé)任，被告國某應(yīng)對(duì)原告王玉棠的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張營養(yǎng)費(fèi)每天按照50元計(jì)算，結(jié)合原告的傷情及醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見，較為合理，本院予以支持。被告雖對(duì)原告的傷殘等級(jí)、后期醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理、營養(yǎng)期鑒定提出異議，但沒有提供足以反駁的相反證據(jù)和理由，本院對(duì)該鑒定意見的證明力予以認(rèn)定，鑒定費(fèi)系原告為查明其損傷程度所支付的必要、合理費(fèi)用，亦應(yīng)得到賠償。原告主張交通費(fèi)2000元，雖未提供票據(jù)，考慮其及護(hù)理人員就醫(yī)、出院必然發(fā)生費(fèi)用，較為合理，本院予以支持。原告因本次交通事故造成傷殘，精神受到傷害，應(yīng)得到撫慰，其要求精神損害撫慰金10000元，本院予以支持。因原告由其子王江護(hù)理，原告向本院提供王江開辦的北京金升金商貿(mào)有限公司營業(yè)執(zhí)照，用以證實(shí)王江從事批發(fā)和零售業(yè)，原告要求護(hù)理費(fèi)按照河北省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的批發(fā)和零售業(yè)每天110.8元計(jì)算（40459元/年÷365天=110.8元），因原告未提供護(hù)理人員誤工標(biāo)準(zhǔn)，本院不予支持，但考慮原告?zhèn)榇_需護(hù)理，故對(duì)護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)可參照河北省2017年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)35785元/年確定。原告主張自行車損失200元，未提供證據(jù)證明，本院不予支持。被告國某稱原告在住院期間曾回家一周，期間費(fèi)用應(yīng)予扣除，但無證據(jù)證明，該意見本院不予采納。綜上，參照河北省2017年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院確定原告的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)102498.91元、后期治療費(fèi)25000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×46天=4600元、營養(yǎng)費(fèi)50元/天×90天=4500元、殘疾賠償金11919元/年×5年×20%=11919元、鑒定費(fèi)2200元、護(hù)理費(fèi)35785元/年÷365天×166天=16268元、交通費(fèi)2000元、精神損害撫慰金10000元，以上共計(jì)178985.91元。因被告國某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，所以原告的經(jīng)濟(jì)損失首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告10000元，其次由被告保險(xiǎn)公司在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告42387元。原告的剩余經(jīng)濟(jì)損失126598.91元，由被告國某承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告國某已先行賠償原告王玉棠10579.64元，應(yīng)予扣除，故被告國某應(yīng)再賠償原告王玉棠116019.27元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告王玉棠經(jīng)濟(jì)損失52387元；二、被告國某于本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告王玉棠經(jīng)濟(jì)損失116019.27元；三、駁回原告王玉棠的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3895元，由原告王玉棠負(fù)擔(dān)50元、被告國某負(fù)擔(dān)2532、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司負(fù)擔(dān)1313元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。