上訴人（原審被告）吳某某，系豫P×××××小型轎車車輛所有人。
委托代理人高華，河南豫安律師事務所律師。
上訴人（原審被告）被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司周口中心支公司
負責人鄭偉，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人徐承強，系該公司職員。
被上訴人（原審原告）王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，原住河南省鹿邑縣任集鄉(xiāng)后張行政村楊莊。現(xiàn)住周口市七一路與芙蓉街交叉口保險公司家屬樓。
委托代理人閆付全。xxxx
被上訴人（原審被告）田龍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河南省周口市川匯區(qū)北牲口市街44號。18336175158
被上訴人（原審被告）陳哪投，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，原住福建省晉江市安海鎮(zhèn)橋頭村三社三里60號?，F(xiàn)住周口市光榮路與交通路交叉口城東小區(qū)。
被上訴人（原審被告）劉波，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河南省周口市川匯區(qū)人民東路平原小區(qū)26號。
共同委托代理人崔姝娉，系河南明辯律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司周口市分公司
負責人王向陽，系該公司總經(jīng)理
委托代理人谷志方，系河南晟凱律師事務所律師。

上訴人華安財產(chǎn)保險股份有限公司周口中心支公司、吳某某因與被上訴人王某某、田龍、陳哪投、劉波、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司周口市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，不服川匯區(qū)人民法院（2015）川民初字第01223號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進行了審理。上訴人華安財產(chǎn)保險股份有限公司周口中心支公司委托代理人徐承強、上訴人吳某某的其委托代理人高華，被上訴人王某某的委托代理人閆付全，被上訴人田龍、陳哪投、劉波、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司周口市分公司經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原審法院審理查明：2015年2月27日21時許，田龍醉酒（從田龍的血液中檢測出乙醇含量為：147.8mg／100m1）駕駛豫P×××××號現(xiàn)代牌小型轎車沿濱河路由東向西行駛時，現(xiàn)代車右前部追尾撞到同向行駛王某某騎的電動車（后載李書靈）尾部，后又正面撞上沿濱河路由西向東行駛的陳哪投駕駛的豫K×××××號尼桑牌越野轎車，豫K×××××號尼桑牌越野轎車被撞后退時右后側又撞在停在濱河路上南側頭東尾西的豫P×××××號雪佛蘭牌轎車的左后部，造成李書靈當場死亡，王某某、陳哪投、田龍受傷，四車損壞的道路交通事故。2015年3月9日周口市公安局交通警察支隊事故大隊作出周公交認字（2015）第0227210000號事故認定書，認定田龍承擔該事故的全部責任，李書靈、王某某、陳哪投、劉波無責任。原告王某某因此次事故受傷住院治療61天，花去醫(yī)療費41756.94元。經(jīng)周口司法鑒定所鑒定原告王某某構成傷殘十級傷殘。
再查明：豫P×××××號現(xiàn)代牌小型轎車在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司周口中心支公司投有交強險；豫K×××××尼桑牌越野轎車和豫P×××××雪佛蘭轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司周口市分公司投有交強險，該事故發(fā)生在保險期內。
另查明，河南省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準24391.45元／年；河南省服務行業(yè)人均可支配收入標準為28472元／年；河南省批發(fā)和零售業(yè)人均可支配收入標準為34045／年。
原審法院認為：公民的健康權受法律保護，侵害公民人身并造成損害的，依法應予賠償。本案中，經(jīng)周口市公安局交通警察支隊事故大隊作出事故認定書，認定田龍承擔該事故的全部責任，李書靈、王某某、陳哪投、劉波無責任。豫P×××××號現(xiàn)代牌小型轎車在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司周口中心支公司投有投有交強險，在此次事故中造成一死一傷，在交強險部分預留60000元；豫K×××××尼桑牌越野轎車和豫P×××××雪佛蘭轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司周口市分公司投有交強險，故原告要求被告在保險責任限額內承擔賠償責任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。即原告王某某的賠償數(shù)額為：1.醫(yī)療費41756元；2.住院伙食補助費1830元（30元／天×61天）；3營養(yǎng)費1220元（20元／天×61天）；4.護理費4758元（28472元／年÷365天×61天）；5.誤工費13618元（34045元／年÷365天×146天）；6、殘疾賠償金48782元（24391.45元／年×20年×10%）；7、精神撫慰金5000元；8、鑒定費700元；9.交通費酌定800元，上述1-9項共計118464元。被告陳哪投應承擔無責賠償部分11000元；上述賠償款由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司周口市分公司在無責賠付限額內賠償原告11000元。被告劉波應承擔無責賠償部分11000元；上述賠償款由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司周口市分公司在無責賠付限額內賠償原告11000元。被告田龍、被告吳某某應承擔96464元；上述賠償款由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司周口中心支公司在保險限額內賠償原告60000元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告陳哪投于本判決生效后十日內賠償原告王某某醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、鑒定費、交通費、精神撫慰金共計11000元。
二、上述賠償款第一項由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司周口市分公司于本判決生效后十日內在交強險無責賠付限額內賠償原告王某某11000元。
三、被告劉波于本判決生效后十日內賠償原告王某某醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、鑒定費、交通費、精神撫慰金共計11000元。
四、上述賠償款第三項由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司周口市分公司于本判決生效后十日內在交強險無責賠付限額內賠償原告王某某11000元。
五、被告田龍、被告吳某某于本判決生效后十日內賠償原告王某某醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、鑒定費、交通費、精神撫慰金共計96464元。
六、上述賠償款第五項由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司周口中心支公司于本判決生效后十日內在交強險限額內賠償原告王某某60000元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費1000元，由原告王某某承擔50元，被告田龍、被告吳某某共同950元。
本院經(jīng)審理查明的案件事實與原審所查一致。

本院認為：保險是指投保人向保險人支付保費，在可能發(fā)生事故時所造成的人身損害和財產(chǎn)損害承擔賠償保險金責任。本案中，田龍駕駛車輛在保險期間發(fā)生事故，保險公司應當依約承擔相應的保險責任。該事故經(jīng)公安交通警察大隊對該交通事故進行責任認定，并進行責任劃分，該認定書本院予以認定。原審法院對其各項費用的計算標準適當，上訴人華安財產(chǎn)保險股份有限公司周口中心支公司稱各項費用計算不當?shù)睦碛杀驹翰挥璨尚?；上訴人吳某某上訴稱車輛已經(jīng)轉讓給田龍，要求免責的理由，因其所舉證據(jù)不力。故吳某某的上訴理由本院亦不予支持。綜上，原審法院認定事實清楚，判決結果正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十六條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費965元，由上訴人華安財產(chǎn)保險股份有限公司周口中心支公司承擔600元，上訴人吳某某承擔365元。
本判決為終審判決。

審判長　　譚國華 審判員　　武國旗 審判員　　張海濤

書記員：王子寬