原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：王勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，渾源縣恒山中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告：惠某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體運(yùn)輸戶。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市集寧區(qū)恩和路荔景佳園小區(qū)第一棟商品房。
負(fù)責(zé)人：馮彥軍，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李燕芳，山西盈甲律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告惠某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)烏蘭察布支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月14日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人王勇、被告惠某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)烏蘭察布支公司的委托訴訟代理人李燕芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金及鑒定費(fèi)共計(jì)52041.7元；2.判令被告平安財(cái)險(xiǎn)烏蘭察布支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；3.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年7月29日10時(shí)許，被告惠某某的司機(jī)王澤璽駕駛其晉B96033號(hào)解放半掛晉BGM18掛大貨車沿省道303線由東向西行駛至83Km+100m處，將步行人原告王某某碰撞致傷。事故發(fā)生后，原告被送至渾源縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為：右側(cè)鎖骨粉碎性骨折、左頂部蛛網(wǎng)膜下腔出血，2016年9月22日出院回家療養(yǎng)。出院后經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。本次事故經(jīng)渾源縣交警大隊(duì)認(rèn)定，王澤璽負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。另查，被告惠某某的肇事車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)烏蘭察布支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告僅為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)用，其他費(fèi)用遲遲不予賠償，故提起訴訟。
惠某某辯稱，對(duì)事故的發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定無異議。答辯人的車輛在平安財(cái)險(xiǎn)烏蘭察布支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。事故發(fā)生后，原告共花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)18200多元，其中保險(xiǎn)公司墊付了15000元，剩余的3200元由答辯人墊付；此外，答辯人另給付原告門診醫(yī)療費(fèi)和生活費(fèi)2000元，其中門診醫(yī)療費(fèi)448元，剩余為生活費(fèi)；對(duì)答辯人墊付的費(fèi)用，要求保險(xiǎn)公司一并理賠。
平安財(cái)險(xiǎn)烏蘭察布支公司辯稱，對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議，被告惠某某的晉B96033號(hào)解放半掛晉BGM18掛大貨車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)三者險(xiǎn)105萬元，我公司確實(shí)為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)15000元。對(duì)原告合理的訴求同意理賠，不合理的部分應(yīng)當(dāng)剔除或變更，具體包括：對(duì)原告的傷殘等級(jí)不認(rèn)可，申請(qǐng)重新鑒定，另殘疾賠償金應(yīng)按上年度農(nóng)村居民人均可支配收入9454元/年進(jìn)行計(jì)算；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按15元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不承擔(dān)。對(duì)被告惠某某墊付的醫(yī)療費(fèi)用，應(yīng)按醫(yī)保范圍先行剔除20%，剩余部分由我公司承擔(dān)。
根據(jù)原告起訴及兩被告答辯，本案的主要爭議焦點(diǎn)為：第一，原告因本案交通事故所受人身損害的損失數(shù)額？第二，對(duì)原告的損失，兩被告各自應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任及如何承擔(dān)？第三，被告惠某某為原告墊付的費(fèi)用應(yīng)如何處理？
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人當(dāng)庭進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)原告提供的證據(jù)身份證、常住人口登記卡、事故認(rèn)定書、診斷證明、病歷、鑒定費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)單、土地承包合同和被告惠某某提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，各方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：對(duì)原告王某某提供的鑒定意見書，被告惠某某無異議；被告平安財(cái)險(xiǎn)烏蘭察布支公司質(zhì)證稱，對(duì)傷殘等級(jí)鑒定不認(rèn)可并申請(qǐng)重新鑒定。本院認(rèn)為，被告平安財(cái)險(xiǎn)烏蘭察布支公司雖對(duì)鑒定意見書提出異議，但其既未提供反駁證據(jù)，亦未在本院指定的期限內(nèi)辦理重新鑒定的相關(guān)手續(xù)，故本院對(duì)其意見不予采納，對(duì)該鑒定意見書予以采信。
根據(jù)原、被告的陳述、答辯、舉證、質(zhì)證和本院認(rèn)證情況，本院查明以下事實(shí)：
2016年7月29日10時(shí)許，司機(jī)王澤璽駕駛被告惠某某所有的晉B96033號(hào)解放半掛晉BGM18掛大貨車沿省道303線由東向西行駛至83Km+100m處，將由南向北橫過道路的步行人原告王某某碰撞致傷，造成人員受傷道理交通事故。事故發(fā)生后，原告王某某即被送至渾源縣人民醫(yī)院搶救治療，診斷為：左頂部蛛網(wǎng)膜下腔出血、右側(cè)鎖骨粉碎性骨折，共計(jì)住院55天，后經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。本次事故經(jīng)渾源縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告惠某某車輛的駕駛?cè)送鯘森t負(fù)事故全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。
另查明，被告惠某某所有的晉B96033號(hào)解放半掛晉BGM18掛大貨車在被告平安財(cái)險(xiǎn)烏蘭察布支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)1050000元，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告王某某治療期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)18648.11元，其中，被告惠某某墊付了3648.11元，被告平安財(cái)險(xiǎn)烏蘭察布支公司墊付了15000元。被告惠某某另給付原告生活費(fèi)用1000元。
對(duì)于原告主張的賠償項(xiàng)目和數(shù)額，本院確認(rèn)如下：
1.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)825元（15元/天×55天）；
2.營養(yǎng)費(fèi)825元（15元/天×55天）；
3.護(hù)理費(fèi)參照山西省2015年度居民服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算，確認(rèn)為5565元（36933元÷365天×55天）；
4.誤工費(fèi)參照山西省2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計(jì)算至定殘日前一天，確認(rèn)為14976.7元（41729元÷365天×131天）；
5.殘疾賠償金，因山西省統(tǒng)計(jì)部門未公布2015年度農(nóng)村居民人均純收入，故本院參照山西省2015年度居民人均可支配收入并結(jié)合原告年齡，確認(rèn)為21425元（17854元×12年×10%）；
6.精神損害撫慰金5000元；
7.鑒定費(fèi)1500元；
上述合計(jì)50116.7元。
關(guān)于兩被告各自應(yīng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任的問題，本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，機(jī)動(dòng)車同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的，應(yīng)首先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，因被告惠某某所有的晉B96033號(hào)解放半掛晉BGM18掛大貨車在被告平安財(cái)險(xiǎn)烏蘭察布支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故對(duì)于本院確認(rèn)的原告損失，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，應(yīng)首先由被告平安財(cái)險(xiǎn)烏蘭察布支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)計(jì)48466.7元；其余的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計(jì)1650元由被告平安財(cái)險(xiǎn)烏蘭察布支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故全部責(zé)任的比例予以賠償，共計(jì)50116.7元。因原告住院治療期間，被告惠某某已先行向原告墊付生活費(fèi)1000元，故對(duì)上述款項(xiàng)，被告平安財(cái)險(xiǎn)烏蘭察布支公司應(yīng)分別賠償原告王某某49116.7元、被告惠某某1000元。
關(guān)于被告惠某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)如何處理的問題，本院認(rèn)為，原告的訴訟請(qǐng)求中雖未包含上述醫(yī)療費(fèi)用，但被告惠某某在法庭調(diào)查中明確提出主張，并補(bǔ)交了訴訟費(fèi)，本院為避免當(dāng)事人訴累和浪費(fèi)司法資源，在本案中一并予以處理，確認(rèn)被告平安財(cái)險(xiǎn)烏蘭察布支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償被告惠某某墊付的醫(yī)療費(fèi)用3648.11元。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)49116.7元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償被告惠某某墊付費(fèi)用共計(jì)4648.11元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元（原告王某某交納1100元，被告惠某某交納50元），由原告王某某負(fù)擔(dān)41元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司負(fù)擔(dān)1109元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省大同市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　侯　英 人民陪審員　　薛衛(wèi)軍 人民陪審員　　李鮮梅

書記員：左世超