国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

王某某與張某某執(zhí)行異議之訴一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省南皮縣。
委托訴訟代理人:王德海,河北宏天律師事務所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省南皮縣南皮鎮(zhèn)東大街家屬小區(qū)***號,現(xiàn)住河北省南皮縣。
委托訴訟代理人:王彥祥,南皮縣利民法律服務所法律工作者。

原告王某某與被告張某某執(zhí)行異議之訴一案,本院于2018年4月26日立案后,依法適用普通程序,于2018年5月28日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人、被告張某某及其委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:1.請求法院裁定中止(2015)南執(zhí)字676號裁定書中對滄州市皇家壹里A區(qū)8#樓1301室的執(zhí)行并解除查封,庭審中原告變更訴訟請求為排除南皮縣人民法院對該房屋的執(zhí)行;2.請求裁定中止對滄州市皇家壹里A區(qū)8#樓1301室的司法拍賣程序。3.案件訴訟費由被告承擔。事實和理由:南皮縣人民法院因被告與湯樹強民間借貸糾紛一案,貴院于2015年9月7日作出(2015)南執(zhí)字第676號裁定書,查封了湯樹強與原告名下位于滄州市皇家壹里A區(qū)8#樓1301室樓房一套。貴院的查封行為嚴重侵犯了原告對該樓房享有的合法財產(chǎn)權益?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于依法妥善審理涉及夫妻債務案件有關問題的通知》(以下簡稱《通知》)第二條規(guī)定:“保障未具名舉債夫妻一方的訴訟權利。未經(jīng)審判程序,不得要求未舉債的夫妻一方承擔民事責任?!?;第六條規(guī)定:“保護被執(zhí)行夫妻雙方基本生存權益不受影響。執(zhí)行夫妻名下住房時,應保障生活所必需的居住房屋,一般不得拍賣、變賣或抵債被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋。”;《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條規(guī)定:“夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的,人民法院不予支持,但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外?!北景钢校瑴珮鋸姷慕杩钚袨閷儆谄鋫€人債務,原告不應承擔償還責任,根據(jù)上述法律規(guī)定,法院未經(jīng)審判程序,直接要求原告承擔民事責任違反法律規(guī)定,并且該樓房是原告及其撫養(yǎng)家屬生活必須住房。為保障原告的合法權益,特向法院提出異議申請,請求法院予以支持。
被告張某某辯稱,原告所述無任何法律依據(jù),根據(jù)《最高人民法院關于民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第十四條,對被執(zhí)行人及其他共有人的財產(chǎn),人民法院可以查封、凍結(jié),該查封的房產(chǎn)系原告與湯樹強共同所有,該房產(chǎn)自購買后一直沒有居住,直至被南皮縣人民法院依法查封,原告與湯樹強另有其他居住住所,該房產(chǎn)不屬于原告的生活必須的房產(chǎn),人民法院執(zhí)行該房產(chǎn)依法有據(jù),請求人民法院依法駁回原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實和證據(jù)如下:原告提交(2015)南執(zhí)字第676號民事裁定書及(2017)冀0927執(zhí)異26號執(zhí)行裁定書各一份。(2015)南執(zhí)字第676號民事裁定書查封了原告名下的位于滄州市皇家壹里A區(qū),該房產(chǎn)屬于原告與湯樹強共同共有財產(chǎn)。原告對本院查封該房產(chǎn)執(zhí)行措施不服,向本院提出執(zhí)行異議,本院以(2017)冀0927執(zhí)異26號執(zhí)行裁定書駁回原告的執(zhí)行異議。被告對上述裁定書均予以認可。原告就其主張及案件的其它事實部分未提交其他證據(jù)予以佐證。

本院認為,法律規(guī)定:“案外人或者申請執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴的,案外人應當就其對執(zhí)行標的享有足以排除強制執(zhí)行的民事權益承擔舉證證明責任?!北景钢校桓骐p方對案件事實沒有爭議,僅在適用法律上有爭議,原告未能舉證證明其享有足以排除強制執(zhí)行的民事權益,原告也未舉證證明本案所涉及的房屋系原告與湯樹強及其所撫養(yǎng)家屬生活所必需的房屋,《通知》在本院對案涉房屋采取查封措施之后頒布施行,對本院案涉房屋的查封措施無法律溯及力,故原告應承擔舉證不能的不利后果。
綜上所述,依照《中華人民共和國民事訴訟法法》第三百一十二條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:

駁回原告王某某的訴訟請求。
案件受理費100元,由原告承擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向滄州市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 劉金龍
審判員 劉志祥
人民陪審員 王海英

書記員: 尹國蔚

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top