原告：王玉某，男，漢族，住河北省淶源縣。
委托訴訟代理人：張春雷，河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告：祖某，男，漢族，住河北省定興縣。
被告：張某某，男，漢族，住河北省定興縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司。
負責人：李獻民，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王海濤，該公司職工。

原告王玉某與被告祖某、張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司（以下簡稱人保財險定興支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王玉某的委托訴訟代理人張春雷，被告祖某、張某某、人保財險定興支公司的委托訴訟代理人王海濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王玉某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令三被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、車輛損失費等共計1萬元，后增加訴訟請求至6萬元；2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年1月13日13時15分，第一被告駕駛登記在第二被告名下的冀FBXXX、冀FXXX掛號重型半掛車，沿112國道由西向東行駛至淶源縣路段時與原告駕駛的三輪車發(fā)生碰撞至原告受傷。該事故經(jīng)淶源縣公安交警大隊認定原告與被告負本次事故的同等責任。另外，被告駕駛的事故車輛在第三被告處投保交強險及商業(yè)三者險。現(xiàn)三被告拒不賠償原告的各項損失，為維護原告的合法權(quán)益，故訴至法院。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入等，造成傷殘的還應(yīng)當賠償傷殘賠償金。淶源縣公安局交警大隊作出道路交通事故認定書認定原告王玉某和被告祖某負本次事故的同等責任，該事故認定書合法有效，本院予以確認。被告祖某應(yīng)承擔原告王玉某因本次事故各項損失的50%的賠償責任，其駕駛的事故車輛在被告人保財險定興支公司投保交強險及商業(yè)三者險，原告王玉某因本次事故的各項損失由被告人保財險定興支公司先在交強險各分項保險限額內(nèi)賠償，除交強險賠付外的損失在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按事故責任比例50%進行賠償。被告張某某作為車主對損害發(fā)生無過錯，故不承擔賠償責任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，參照河北省2017年度交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)，原告王玉某應(yīng)獲得的賠償項目及數(shù)額為：1、醫(yī)療費，根據(jù)淶源縣醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)，結(jié)合診斷證明書、病歷、費用清單確定為21589.03元；2、住院伙食補助費，原告住院25天，按每天100元計算為2500元；3、護理費，根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定，原告住院25天由其外甥潘某某護理，按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算，護理費為（21987元÷365天×25天）1506元；4、營養(yǎng)費，原告主張住院25天營養(yǎng)費，每天按50元計算，因住院醫(yī)囑未建議加強營養(yǎng)，結(jié)合原告?zhèn)?，本院對營養(yǎng)費不予支持；5、誤工費，根據(jù)原告的誤工時間和收入狀況確定，受害人因傷致殘的，誤工時間可以計算至定殘前一天，原告于2017年6月14日定殘，誤工時間為104天，原告王玉某在事故發(fā)生前從事農(nóng)林牧漁業(yè)，按農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工工資標準計算，誤工費為（21987÷365天×104天)6264.8元；6、交通費，原告主張交通費3200元，但未提供相關(guān)票據(jù)，僅憑李某某出具的交通費證明不能證實該費用實際發(fā)生數(shù)額，對其就醫(yī)、進行傷情鑒定產(chǎn)生的交通費本院酌定為1000元；7、殘疾賠償金，原告現(xiàn)年64周歲，系農(nóng)村居民，傷殘十級，按農(nóng)村居民人均年可支配收入標準計算16年，為（11919元×16年×10%）19070.4元；8、鑒定費2500元；9、被撫養(yǎng)人生活費，原告女兒王某某，現(xiàn)年14歲，應(yīng)由父母共同撫養(yǎng)，按2017年農(nóng)村居民年消費性支出標準計算為（9798元×4年×10%÷2）1959.6元。10、精神撫慰金2000元；11、車輛修理費，因原告未提供相關(guān)證據(jù)證實車輛損失發(fā)生的具體數(shù)額，本院不予支持。
上述各項費用共計58389.8元，由被告人保財險河北分公司在冀FBXXX重型半掛牽引車的交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費、護理費、交通費、鑒定費、傷殘賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費共計34300.8元。原告剩余的醫(yī)療費、住院伙食補助費14089元由被告人保財險定興支公司在冀FBXXX重型半掛牽引車的商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償50%為7044.5元。被告人保財險定興支公司雖然認為評定傷殘等級過高，申請重新鑒定，但未提交相關(guān)證據(jù)證明存在鑒定程序違法、鑒定結(jié)論依據(jù)明顯不足、鑒定機構(gòu)或鑒定人員不具備相關(guān)鑒定資格等情形，本院不予支持其主張，對該鑒定意見書本院予以確認。被告保險公司雖然辯稱不承擔傷殘鑒定費，但根據(jù)《保險法》第六十六條規(guī)定，鑒定費屬于必要的、合理的費用，應(yīng)由保險人承擔。綜上，應(yīng)由被告人保財險定興支公司在交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告各項損失共計51345元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告王玉某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、鑒定費、傷殘賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費共計51345元。
二、駁回原告王玉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元，減半收取計650元，由原告王玉某負擔96元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定興支公司負擔554元。保全費2020元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　盧帥

書記員：孫巖