王某某
蘇慧睿（河北天捷律師事務所）
河北路橋集團有限公司

再審申請人（一審原告、二審上訴人）:王某某（曾用名暴天保）。
委托代理人:蘇慧睿，河北天捷律師事務所律師。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）:河北路橋集團有限公司。住所地:石家莊市。
法定代表人:楊京原，董事長。
再審申請人王某某因與被申請人河北路橋集團有限公司勞動爭議糾紛一案，不服河北省石家莊市中級人民法院（2013）石民一終字第00974號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭，對本案進行了審查，現已審查終結。
王某某申請再審主要稱:兩審法院認定事實不清、證據不足，適用法律錯誤。1、申請人與被申請人從1979年3月至2004年8月之間連續(xù)存在勞動關系，且一直未解除勞動關系。有被申請人內部文件、退場工資表、交黨費記錄、勞動合同和榮譽證書、證人證言為證。2、從被申請人《信訪事項答復意見書》可以看出，被申請人應為申請人補繳養(yǎng)老保險，但未按國家政策與河北省文件補繳的事實。3、申請人不存在超仲裁時效問題。被申請人在為申請人辦理內退時少給1萬多元費用及社會保險，所以2004年至2013年一直在找三分公司及被申請人有關領導反映解決養(yǎng)老保險事宜。
本院認為，申請人于2004年辦理了退場手續(xù)并領取10144元退場費等相關費用，退場手續(xù)上有申請人簽名，申請人對此無異議，故雙方勞動關系終止。申請人主張被申請人應為其補繳養(yǎng)老保險而未補繳，但因其僅提供證人證言不足以證明，自2004年辦理退場手續(xù)至2012年10月29日其申請勞動仲裁期間，存在引起仲裁時效中斷的事由，故兩審法院以其超仲裁時效為由，未支持其要求被申請人為其繳納養(yǎng)老保險等的訴求，并無不當。
綜上，申請人王某某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?規(guī)定的情形。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回王某某的再審申請。

本院認為，申請人于2004年辦理了退場手續(xù)并領取10144元退場費等相關費用，退場手續(xù)上有申請人簽名，申請人對此無異議，故雙方勞動關系終止。申請人主張被申請人應為其補繳養(yǎng)老保險而未補繳，但因其僅提供證人證言不足以證明，自2004年辦理退場手續(xù)至2012年10月29日其申請勞動仲裁期間，存在引起仲裁時效中斷的事由，故兩審法院以其超仲裁時效為由，未支持其要求被申請人為其繳納養(yǎng)老保險等的訴求，并無不當。
綜上，申請人王某某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?規(guī)定的情形。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回王某某的再審申請。

審判長：李京山
審判員：牛世紅
審判員：習靜

書記員：葛琳