上訴人（一審被告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住吉林省輝南縣。
委托訴訟代理人：李寶忠，甘南縣甘南鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（一審原告）：甘南縣巨某某工農(nóng)村村民委員會(huì)，住所地甘南縣巨某某工農(nóng)村。
法定代表人：張道升，該村委會(huì)主任。
委托訴訟代理人：王冬軍，黑龍江音河律師事務(wù)所律師。

上訴人王某某因與被上訴人甘南縣巨某某工農(nóng)村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱工農(nóng)村委會(huì)）不當(dāng)?shù)美m紛一案，不服甘南縣人民法院（2016）黑0225民初2624號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院于2017年1月13日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某上訴請(qǐng)求：l.撤銷(xiāo)甘南縣人民法院（2016）黑0225民初2624號(hào)民事判決，依法改判或發(fā)回重審；2.由被上訴人承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)。王某某于2015年12月向工農(nóng)村委會(huì)交納1萬(wàn)元土地承包履約保證金，2016年實(shí)際耕種了被上訴人承包給上訴人的490畝土地，工農(nóng)村委會(huì)為王某某出具的收據(jù)明確記載了土地價(jià)款和承包期限，雙方的土地承包關(guān)系明確。一審法院認(rèn)定土地經(jīng)營(yíng)權(quán)為村民是完全錯(cuò)誤的。一審法院以不當(dāng)?shù)美麨橛山o付其墊付土地承包費(fèi)的認(rèn)定是錯(cuò)誤的，上訴人與被上訴人之間不是不當(dāng)?shù)美姆申P(guān)系，而是土地承包關(guān)系。在合同履行過(guò)程中王某某曾兩次向村委會(huì)交納承包費(fèi)，村委會(huì)拒絕收取，一審中工農(nóng)村委會(huì)也認(rèn)可上訴人的交費(fèi)行為。以上能夠證明雙方是土地承包關(guān)系，一審法院以不當(dāng)?shù)美鳛榘赣煞裾J(rèn)土地承包，對(duì)一審中上訴人提出的反訴請(qǐng)求裁定駁回起訴，侵害了上訴人的合法權(quán)益。
工農(nóng)村委會(huì)辯稱，上訴人與被上訴人之間并非是土地承包關(guān)系。爭(zhēng)議土地是農(nóng)戶承包田，經(jīng)村委會(huì)協(xié)調(diào)，農(nóng)戶同意將爭(zhēng)議土地承包給上訴人。因上訴人未支付承包費(fèi)，為了維護(hù)穩(wěn)定，村委會(huì)將上訴人拖欠的承包費(fèi)給了農(nóng)戶。上訴人應(yīng)當(dāng)將村委會(huì)為其墊付的承包費(fèi)給付村委會(huì)。綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)當(dāng)駁回上訴，維持原判。
工農(nóng)村委會(huì)向一審法院起訴請(qǐng)求：1.被告立即給付原告為其墊付的承包費(fèi)107,600.00元；2.由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2015年10月份，甘南縣國(guó)土資源局在甘南縣巨某某工農(nóng)村實(shí)施低產(chǎn)田改造，2016年2月份，經(jīng)原告協(xié)調(diào)，被告承包位于工農(nóng)村一屯一號(hào)地水田490畝，價(jià)格為前三年每坰3600.00元，后三年每坰4000.00元，交付定金10,000.00元，并與原告口頭約定承包期限為六年，因被告未給付承包費(fèi)，農(nóng)戶到甘南縣巨某某政府及甘南縣政府上訪，2016年7月份，原告將107,600.00元承包費(fèi)墊付給村民。另查明，被告要求以與原告簽訂六年土地承包合同為條件，兩次到工農(nóng)村送交承包費(fèi)。
一審法院認(rèn)為，沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。本案中，原告無(wú)法定義務(wù)為被告墊付承包費(fèi)，被告應(yīng)當(dāng)將該承包費(fèi)給付原告，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；關(guān)于被告要求原告履行協(xié)議，簽訂六年土地承包合同的觀點(diǎn)，因土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)屬于村民，原告無(wú)權(quán)將屬于村民的土地對(duì)外發(fā)包，故對(duì)被告的該辯解觀點(diǎn)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決：被告王某某于本判決生效后立即給付原告甘南縣巨某某工農(nóng)村村民委員會(huì)為其墊付的承包費(fèi)107,600.00元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2440.00元，保全費(fèi)1055.00元，由被告負(fù)擔(dān)。
本案二審審理期間，雙方當(dāng)事人均未提交新的證據(jù)。二審查明的事實(shí)與一審判決認(rèn)定的事實(shí)一致，不再重述。

本院認(rèn)為，工農(nóng)村委會(huì)為王某某墊付土地承包費(fèi)107,600.00元的事實(shí)清楚?，F(xiàn)王某某已于2016年實(shí)際耕種了爭(zhēng)議土地，應(yīng)當(dāng)將工農(nóng)村委會(huì)為其墊付的承包費(fèi)給付工農(nóng)村委會(huì)。根據(jù)工農(nóng)村委會(huì)原審的訴訟請(qǐng)求、雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)、以及一審法院查明的事實(shí)，可以認(rèn)定本案系不當(dāng)?shù)美m紛，并非土地承包合同糾紛。關(guān)于王某某主張的繼續(xù)履行承包合同及對(duì)土地投入問(wèn)題與本案并無(wú)關(guān)聯(lián)性。綜上所述，王某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2440.00元，由上訴人王某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　楊春雷 審判員　　于　丹 審判員　　周巍巍

書(shū)記員：張朝陽(yáng)