原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高碑店市。
委托代理人張志英、王艷國(guó)，河北誠(chéng)創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
被告王會(huì)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市橋西區(qū)。
委托代理人李偉，河北日方昇律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告王會(huì)民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其代理人、被告王會(huì)的代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2007年11月9日，王崢向原告王某某借現(xiàn)金50萬(wàn)元，約定利息為月利息1.5%，還款時(shí)本金加利息一并付清。2007年11月16日，經(jīng)原告王某某同意，王崢將50萬(wàn)元轉(zhuǎn)借給被告王會(huì)。2014年3月10日，被告王會(huì)向原告償還10萬(wàn)元，并于當(dāng)日為原告書(shū)寫(xiě)借原告現(xiàn)金40萬(wàn)元的借條。此后被告未再向原告給付任何款項(xiàng)，原告于2016年6月30日訴至本院。被告辯稱50萬(wàn)元是原告給趙海軍的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)，被告并沒(méi)有經(jīng)手此50萬(wàn)元，還款10萬(wàn)元亦是趙海軍還的，2014年3月10日的借條是被告出于情面才給原告出具的，本案并非民間借貸法律關(guān)系，但被告對(duì)其主張并未提交證據(jù)證實(shí)。
上述事實(shí)有王崢的證明、借條、當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：原、被告之間存在民間借貸法律關(guān)系，原告向被告提供借款40萬(wàn)元，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，被告應(yīng)予償還。原告主張借款利息為月息1.5%，但在王崢將款項(xiàng)轉(zhuǎn)借給被告王會(huì)時(shí)，原被告雙方并未對(duì)利息及借款期限重新進(jìn)行約定，故應(yīng)視為雙方未約定借款期間利息。但被告遲延付款，應(yīng)按年利率6%支付自原告起訴之日起至全部借款本金付清之日止的逾期利息。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十八條第二款第二項(xiàng)、第九十條、第一百零八條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告王會(huì)于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某借款本金40萬(wàn)元，并按年利率6%向原告支付自2016年6月30日起至全部借款本金付清之日止的逾期利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3650元(已減半收取)，由被告王會(huì)承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

代理審判員　宮　潔

書(shū)記員：蘇曉菡