王某某
谷云飛（固安縣固安賀東法律服務(wù)所）
劉某某
胡斌云（北京匯鵬律師事務(wù)所）
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司
韓旭

原告王某某。
委托代理人谷云飛，固安縣固安賀東法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某某。
委托代理人胡斌云，北京匯鵬律師事務(wù)所律師。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。
地址:廊坊市廣陽(yáng)區(qū)和平路與新源道交口藍(lán)水灣二十七棟。
法定代表人韓鳳海，該公司經(jīng)理。
委托代理人韓旭，該公司職員。
上列原告與被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員馮國(guó)生適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托代理人、被告劉某某委托代理人、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次交通事故發(fā)生的事實(shí)及事故責(zé)任認(rèn)定，原、被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告在此次事故中受到的損失，有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人予以賠償。事故車輛冀r×××××小型客車在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告合理?yè)p失應(yīng)由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超出保險(xiǎn)范圍部分，由被告劉某某賠償。原告合理?yè)p失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，因原告住院治療60天，有病歷及住院票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。被告劉某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司提出實(shí)際住院天數(shù)少于60天的辯解意見(jiàn)，未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。原告為農(nóng)村居民，此次交通事故發(fā)生前，尚具有生產(chǎn)勞動(dòng)能力，其主張誤工費(fèi)，應(yīng)予支持，根據(jù)原告?zhèn)榧搬t(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑建議，原告誤工期限應(yīng)為60天，按按照河北省2013年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計(jì)算，計(jì)2229.6元（37.16元×60天）。原告主張的護(hù)理費(fèi)，提供了護(hù)理人員的勞動(dòng)合同、誤工證明、工資表等證據(jù)證實(shí)，護(hù)理人員日平均工資為102元，原告主張按照每天100元計(jì)算60天，本院予以支持。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明，應(yīng)予支持，按照每天20元，計(jì)算60天，計(jì)1200元。原告主張的車輛損失，提交了鑒證結(jié)論書(shū)證實(shí)，予以支持。原告主張的鑒證費(fèi)200元、停車費(fèi)400元、救援費(fèi)200元，有票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。原告主張的交通費(fèi)，屬于必然發(fā)生的費(fèi)用，本院酌定支持500元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告合理?yè)p失醫(yī)療費(fèi)17770.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元（50元×60天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元（20元×60天）、誤工費(fèi)2229.6元（37.16元×60天）、護(hù)理費(fèi)6000元（100元×60天）、交通費(fèi)500元、車輛損失費(fèi)4400元、鑒證費(fèi)200元、停車費(fèi)400元、救援費(fèi)200元，共計(jì)35900.14元，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告20729.6元（2000＋10000＋2229.6＋6000＋500）。
二、被告劉某某賠償原告15170.54元，與被告已墊付的11270.54元折抵后，被告劉某某賠償3900元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決第一、二項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行（開(kāi)戶行中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司固安支行，賬號(hào):13×××40。戶名:固安縣人民法院）。
如果未按本判決書(shū)指定的日期履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取350元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，于本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，此次交通事故發(fā)生的事實(shí)及事故責(zé)任認(rèn)定，原、被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告在此次事故中受到的損失，有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人予以賠償。事故車輛冀r×××××小型客車在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告合理?yè)p失應(yīng)由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超出保險(xiǎn)范圍部分，由被告劉某某賠償。原告合理?yè)p失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，因原告住院治療60天，有病歷及住院票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。被告劉某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司提出實(shí)際住院天數(shù)少于60天的辯解意見(jiàn)，未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。原告為農(nóng)村居民，此次交通事故發(fā)生前，尚具有生產(chǎn)勞動(dòng)能力，其主張誤工費(fèi)，應(yīng)予支持，根據(jù)原告?zhèn)榧搬t(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑建議，原告誤工期限應(yīng)為60天，按按照河北省2013年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計(jì)算，計(jì)2229.6元（37.16元×60天）。原告主張的護(hù)理費(fèi)，提供了護(hù)理人員的勞動(dòng)合同、誤工證明、工資表等證據(jù)證實(shí)，護(hù)理人員日平均工資為102元，原告主張按照每天100元計(jì)算60天，本院予以支持。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明，應(yīng)予支持，按照每天20元，計(jì)算60天，計(jì)1200元。原告主張的車輛損失，提交了鑒證結(jié)論書(shū)證實(shí)，予以支持。原告主張的鑒證費(fèi)200元、停車費(fèi)400元、救援費(fèi)200元，有票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。原告主張的交通費(fèi)，屬于必然發(fā)生的費(fèi)用，本院酌定支持500元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告合理?yè)p失醫(yī)療費(fèi)17770.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元（50元×60天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元（20元×60天）、誤工費(fèi)2229.6元（37.16元×60天）、護(hù)理費(fèi)6000元（100元×60天）、交通費(fèi)500元、車輛損失費(fèi)4400元、鑒證費(fèi)200元、停車費(fèi)400元、救援費(fèi)200元，共計(jì)35900.14元，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告20729.6元（2000＋10000＋2229.6＋6000＋500）。
二、被告劉某某賠償原告15170.54元，與被告已墊付的11270.54元折抵后，被告劉某某賠償3900元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決第一、二項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行（開(kāi)戶行中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司固安支行，賬號(hào):13×××40。戶名:固安縣人民法院）。
如果未按本判決書(shū)指定的日期履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取350元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：馮國(guó)生

書(shū)記員：關(guān)志偉