原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邱縣，駕駛電動(dòng)自行車(chē)。委托代理人：范玉嶺，河北方程律師事務(wù)所律師。被告：鞠現(xiàn)軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邱縣，駕駛冀Ｄ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)。被告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邱縣，系冀Ｄ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)登記車(chē)主。被告：司書(shū)勛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)市平鄉(xiāng)縣，駕駛摩托車(chē)。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。負(fù)責(zé)人：薄世亮，經(jīng)理。委托代理人：周建航，公司員工。

原告王某某訴稱(chēng)，2018年7月22日19時(shí)30分許，鞠現(xiàn)軍駕駛被告郭某某的冀Ｄ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)，沿邱縣宋八町至旦寨村公路由北向南行駛至育苗學(xué)校北600米路段時(shí)，駛?cè)雽?duì)向車(chē)道，與由南向北行駛司書(shū)勛駕駛的摩托車(chē)發(fā)生碰撞后，失控的摩托車(chē)又將正常駕駛電動(dòng)自行車(chē)的原告等人撞傷。邱縣公安交通警察大隊(duì)作出第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定鞠現(xiàn)軍負(fù)此事故的主要責(zé)任，司書(shū)勛負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告等人無(wú)責(zé)任。原告受傷后，在邱縣中心醫(yī)院住院治療。被告鞠現(xiàn)軍駕駛冀Ｄ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)歸被告郭某某所有，該車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。依照法律規(guī)定，被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由其余被告按照責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。原告請(qǐng)求：依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、電動(dòng)自行車(chē)等損失和費(fèi)用共計(jì)20456.57元，由被告負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。原告王某某為支持其訴訟請(qǐng)求，提交下列證據(jù)：1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任劃分情況。2、鞠現(xiàn)軍駕駛證、冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)行駛證、保險(xiǎn)單2份，證明鞠現(xiàn)軍駕駛車(chē)輛情況及駕駛員資格和車(chē)輛的投保情況，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。3、邱縣中心醫(yī)院診斷證明書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、費(fèi)用清單，證明原告治療過(guò)程、傷情及支付費(fèi)用情況。4、交通費(fèi)票據(jù)，證明原告入院、出院、籌集治療費(fèi)用支付的交通費(fèi)。5、邱縣正揚(yáng)電動(dòng)車(chē)配件廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照、張法國(guó)身份證、出具的證明、工資表6份，證明計(jì)算誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的依據(jù)。6、公估報(bào)告書(shū)、公估費(fèi)票據(jù)，證明原告的車(chē)輛損失及支付公估費(fèi)數(shù)額。7、保全費(fèi)票據(jù)，證明原告支付保全費(fèi)220元。被告鞠現(xiàn)軍、被告郭某某、被告司書(shū)勛、被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司未答辯、未提交證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證，本院經(jīng)審理查明：2018年7月22日19時(shí)30分許，鞠現(xiàn)軍駕駛冀Ｄ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)，沿邱縣古城營(yíng)鄉(xiāng)宋八町村至旦寨村公路由北向南行駛至育苗學(xué)校北600米路段時(shí)，駛?cè)雽?duì)向車(chē)道，與由南向北行駛司書(shū)勛駕駛的摩托車(chē)發(fā)生碰撞后，摩托車(chē)又與正常行駛的宋麗云、王某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，造成宋麗云、王某某、司書(shū)勛三人受傷，兩機(jī)動(dòng)車(chē)、兩非機(jī)動(dòng)車(chē)受損的交通事故。河北省邱縣公安交通警察大隊(duì)于2018年7月24日作出第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定鞠現(xiàn)軍負(fù)此事故的主要責(zé)任，司書(shū)勛負(fù)此事故的次要責(zé)任，宋麗云、王某某無(wú)責(zé)任。經(jīng)雙方共同請(qǐng)求、河北省邱縣公安交通警察大隊(duì)調(diào)解，達(dá)成一致如下：1、宋麗云、王某某治療費(fèi)用、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)和車(chē)輛損失，由鞠現(xiàn)軍駕駛的車(chē)輛保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)全部承擔(dān)，如超出交強(qiáng)險(xiǎn)損失以責(zé)任賠償，以保險(xiǎn)公司核算為準(zhǔn)，宋麗云、王某某向保險(xiǎn)公司通過(guò)有關(guān)手續(xù)后領(lǐng)取賠償款，鞠現(xiàn)軍配合辦理有關(guān)事項(xiàng)。2、司書(shū)勛與鞠現(xiàn)軍、宋麗云、王某某另行協(xié)商。司書(shū)勛與鞠現(xiàn)軍另行協(xié)商。各方互不保全對(duì)方車(chē)輛，無(wú)其他爭(zhēng)議，就此結(jié)案。原告王某某受傷后，在邱縣中心醫(yī)院住院治療，于2018年8月10日出院，共計(jì)住院19天，用去醫(yī)療費(fèi)10096.57元。原告住院期間，由丈夫高志斌護(hù)理。本院同時(shí)查明：1、冀Ｄ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)登記車(chē)主系被告郭某某，該車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2018年5月29日至2019年5月28日，并投保了責(zé)任限額為50萬(wàn)元且不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2018年3月13日至2019年3月12日。2、根據(jù)原告王某某的申請(qǐng)，圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司于2018年8月27日作出編號(hào)：SYXGR-20181295號(hào)公估報(bào)告書(shū)，公估結(jié)論為：經(jīng)鑒定，僧帽牌電動(dòng)自行車(chē)的實(shí)際核損金額為人民幣壹仟肆佰圓整（￥：1400.00）。原告王某某支付公估費(fèi)200元。3、交通事故發(fā)生后，宋麗云在邱縣中心醫(yī)院住院治療15天，用去醫(yī)療費(fèi)4366.23元。司書(shū)勛在邱縣中心醫(yī)院住院治療7天，用去醫(yī)療費(fèi)2162.78元。4、本案在訴訟過(guò)程中，原告王某某與被告司書(shū)勛達(dá)成協(xié)議并已經(jīng)履行完畢。本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。被告鞠現(xiàn)軍駕駛冀Ｄ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)駛?cè)雽?duì)向車(chē)道，與司書(shū)勛駕駛的摩托車(chē)發(fā)生碰撞后，摩托車(chē)又與正常行駛的宋麗云、王某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，造成宋麗云、王某某、司書(shū)勛三人受傷，兩機(jī)動(dòng)車(chē)、兩非機(jī)動(dòng)車(chē)受損的損害后果，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條的規(guī)定和原告的請(qǐng)求，原告王某某因該交通事故所造成的損失為：（1）醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)10096.57元；（2）誤工費(fèi)：根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告住院19天，邱縣中心醫(yī)院出具的診斷證明書(shū)顯示原告出院后需休息2周（14天），誤工時(shí)間為33天。原告系邱縣正揚(yáng)電動(dòng)車(chē)配件廠職工，根據(jù)提交的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、證明、工資表等證據(jù)，按每天120元計(jì)算，誤工費(fèi)為3960元（120元×33天）；（3）護(hù)理費(fèi)：根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。原告住院19天，期間由高志斌護(hù)理。高志斌系邱縣正揚(yáng)電動(dòng)車(chē)配件廠職工，根據(jù)提交的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、證明、工資表等證據(jù)，按每天120元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為2280元（120元×19天）；（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計(jì)算，原告住院19天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元（50元×19天）；（5）交通費(fèi)：根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。原告受傷后，在邱縣中心醫(yī)院住院治療，其入院、出院、住院期間護(hù)理人員往來(lái)等發(fā)生交通費(fèi)的事實(shí)客觀存在，本院酌定交通費(fèi)為200元；（6）車(chē)損：根據(jù)編號(hào)：SYXGR-20181295號(hào)公估報(bào)告書(shū)，原告電動(dòng)自行車(chē)的實(shí)際核損金額為1400元；（7）公估費(fèi)200元。綜上，原告王某某的上述損失共計(jì)19086.57元。根據(jù)第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告鞠現(xiàn)軍負(fù)此事故的主要責(zé)任，本院確定其承擔(dān)70﹪的賠償責(zé)任，其駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為50萬(wàn)元且不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，但該交通事故造成宋麗云、王某某、司書(shū)勛三人受傷，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持”、第二十二條“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額”的規(guī)定，被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額對(duì)宋麗云、王某某、司書(shū)勛的損失先予賠償，不足部分按照合同約定在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，仍不足部分由被告鞠現(xiàn)軍予以賠償。因此，被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失13960元（其中：醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失5920元，死亡傷殘項(xiàng)下賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等損失6640元，財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下賠償車(chē)損1400元），在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失3588.60元【（19086.57元-13960元）×70﹪】，共計(jì)17548.60元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定，但原告未進(jìn)行傷殘等級(jí)評(píng)定，且邱縣中心醫(yī)院出具的診斷證明書(shū)未顯示原告住院期間需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)依據(jù)不足，該請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以駁回。因宋麗云、王某某、司書(shū)勛的損失未超過(guò)冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額，被告鞠現(xiàn)軍、郭某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，原告要求被告其賠償損失的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。本案在訴訟過(guò)程中，原告與被告司書(shū)勛已經(jīng)達(dá)成協(xié)議并已經(jīng)履行完畢，被告司書(shū)勛已不再承擔(dān)賠償責(zé)任。公估費(fèi)系原告為了確定車(chē)輛損失具體數(shù)額而支付的必要、合理的費(fèi)用，符合《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定，因此，對(duì)被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司所辯不承擔(dān)公估費(fèi)的理由，本院不應(yīng)采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第十五條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告王某某訴被告鞠現(xiàn)軍、郭某某、司書(shū)勛、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王永嶺獨(dú)任審判，于2018年10月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人范玉嶺，被告鞠現(xiàn)軍、被告郭某某、被告司書(shū)勛、被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、車(chē)損等經(jīng)濟(jì)損失13960元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失3588.60元，共計(jì)人民幣17548.60元，于判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行。二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)311元減半收取155.50元，原告王某某負(fù)擔(dān)110元，被告鞠現(xiàn)軍負(fù)擔(dān)45.50元。保全費(fèi)220元，由被告鞠現(xiàn)軍負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　王永嶺

書(shū)記員：郭燕燕