原告王某某。
委托代理人吳興華，河北郎澤律師事務(wù)所律師
被告寧成國。
被告楊俊文。

原告王某某與被告寧成國、楊俊文民間借貸糾紛一案，本院受理后，由審判員羅悅君獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告代理人吳興華到庭參加訴訟。被告寧成國、楊俊文經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年8月9日，被告寧成國向原告王某某借款30000元，當(dāng)時(shí)原被告簽訂了借款合同，該借款合同約定借款期限自2013年8月9日至2013年11月8日。違約責(zé)任為未按約定還款，自逾期之日開始按照銀行同期貸款利率的四倍支付利息至實(shí)際清償債務(wù)為止，并支付借款總額的30%作為違約金，被告楊俊文自愿提供連帶責(zé)任保證，保證期限為借款合同期滿后兩年。借款到期后被告寧成國未能給付原告欠款本金。
上述事實(shí)有原告提交的借款合同、借據(jù)一份及開庭筆錄在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，原告向被告提供借款后，被告應(yīng)當(dāng)在約定的時(shí)間內(nèi)予以償還。對原告主張被告償還30000元借款的訴訟請求應(yīng)予支持。關(guān)于利息及逾期利息的主張，本院參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定，支持利息按照年利率24%計(jì)算，被告楊俊文作為連帶責(zé)任保證人，對此債務(wù)尚在保證期限內(nèi)，故應(yīng)當(dāng)對被告寧成國的上述債務(wù)本金和利息承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零八條，第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告寧成國于本判決生效后五日內(nèi)償還原告王某某借款人民幣30000元及自2013年8月9日起至付清全部借款之日止的利息（利息按年利率24%計(jì)算）。
被告楊俊文對上述第一項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
案件受理費(fèi)463元（已減半收?。?，由被告寧成國、楊俊文共同負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　羅悅君

書記員：孫建超