王某某
王念東(湖北夢云律師事務(wù)所)
陳海某
周貴德(湖北睡虎律師事務(wù)所)
翟某
原告王某某。
委托代理人王念東,湖北夢云律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為立案,變更、撤銷訴訟請求,出庭,調(diào)解,代收法律文書,代為申請執(zhí)行,代領(lǐng)標(biāo)的款。
被告陳海某,系鄂AF7131轎車駕駛?cè)恕?br/>被告翟某,系鄂AF7131轎車登記車主。
二被告共同委托代理人周貴德,湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、反駁訴訟請求,進(jìn)行調(diào)解,代收法律文書等。
原告王某某訴被告陳海某、被告翟某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年10月14日立案受理后,依法組成由審判員周鶯擔(dān)任審判長,審判員鐘守武、人民陪審員邱繁參加的合議庭,于2014年11月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人王念東,被告陳海某及被告翟某的委托代理人周貴德到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案系機(jī)動車與行人因碰撞引起的侵權(quán)責(zé)任糾紛。云夢縣公安局交通警察大隊(duì)作出的被告陳海某負(fù)事故主要責(zé)任,原告王某某負(fù)事故次要責(zé)任的事故認(rèn)定書,認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,責(zé)任劃分恰當(dāng),本院予以采信。根據(jù)事故過錯程度,本院確定由被告陳海某承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任,剩余30%由原告王某某自行承擔(dān)。事發(fā)時肇事車輛未投機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險,根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,未投保交強(qiáng)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故的,由投保義務(wù)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;投保義務(wù)人與行為人不一致的,由投保義務(wù)人與行為人在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,故原告王某某要求被告翟某在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償?shù)恼埱?,本院予以支持。被告陳海某、被告翟某不認(rèn)可原告主張的護(hù)理期間、后期治療費(fèi)的數(shù)額,但既未對鑒定報告提出異議,也未提供足以反駁原告方的證據(jù),故對被告方的該抗辯意見不予采納,本院依法確認(rèn)鑒定報告的證據(jù)效力,確認(rèn)原告王某某的護(hù)理時間為160日、后期治療費(fèi)為28000元。
原告訴請的醫(yī)療費(fèi)73885.95元中,因胰島素、門冬胰島素針支出3789.38元主要用于治療糖尿病,與治療事故損傷無關(guān),故本院對該費(fèi)用不予支持,本院認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為70096.57元。原告訴請的后期治療費(fèi)28000元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元(50元/天×38天)、傷殘賠償金114530元(22906元/年×20年×25%)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9844元(15750元/年×(5+5)年÷4×25%)、護(hù)理費(fèi)11401元(26008元/年÷365天/年×160天)、鑒定費(fèi)1500元,均符合法律的規(guī)定,本院予以支持。原告訴請的精神損害撫慰金過高,因原告王某某在本次交通事故中承擔(dān)次要責(zé)任,本院酌定為7000元。其訴請的交通費(fèi),因未提交相關(guān)證據(jù)予以佐證,不予支持。故原告王某某的損失本院依法確定為:醫(yī)療費(fèi)70096.57元、后期治療費(fèi)28000元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元(50元/天×38天)、傷殘賠償金114530元(22906元/年×20年×25%)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9844元(15750元/年×(5+5)年÷4×25%)、護(hù)理費(fèi)11401元(26008元/年÷365天/年×160天)、鑒定費(fèi)1500元、精神損害撫慰金7000元,合計245271.57元。被告陳海某應(yīng)先在其未投保交強(qiáng)險的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某損失120000元,被告翟某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;剩余損失123771.57元(245271.57元-120000元-1500元),由被告陳海某承擔(dān)70%賠償責(zé)任即86640.1元(123771.57元×70%);鑒定費(fèi)1500元,由被告陳海某負(fù)擔(dān)1050元。綜上,被告陳海某合計應(yīng)賠償原告王某某損失207690.1元,扣減其已支付的74000元,還應(yīng)賠償原告王某某損失133690.1元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第十一條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳海某賠償原告王某某各項(xiàng)損失132990.1元,被告翟某對其中未投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險應(yīng)賠付120000元承擔(dān)連帶責(zé)任。限本判決生效后十五日內(nèi)給付。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上述給付義務(wù),逾期支付的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3430元,由被告陳海某負(fù)擔(dān)2960元,由原告王某某負(fù)擔(dān)470元,均限本判決生效之日交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。當(dāng)事人上訴時應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi),當(dāng)事人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,本案系機(jī)動車與行人因碰撞引起的侵權(quán)責(zé)任糾紛。云夢縣公安局交通警察大隊(duì)作出的被告陳海某負(fù)事故主要責(zé)任,原告王某某負(fù)事故次要責(zé)任的事故認(rèn)定書,認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,責(zé)任劃分恰當(dāng),本院予以采信。根據(jù)事故過錯程度,本院確定由被告陳海某承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任,剩余30%由原告王某某自行承擔(dān)。事發(fā)時肇事車輛未投機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險,根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,未投保交強(qiáng)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故的,由投保義務(wù)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;投保義務(wù)人與行為人不一致的,由投保義務(wù)人與行為人在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,故原告王某某要求被告翟某在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償?shù)恼埱?,本院予以支持。被告陳海某、被告翟某不認(rèn)可原告主張的護(hù)理期間、后期治療費(fèi)的數(shù)額,但既未對鑒定報告提出異議,也未提供足以反駁原告方的證據(jù),故對被告方的該抗辯意見不予采納,本院依法確認(rèn)鑒定報告的證據(jù)效力,確認(rèn)原告王某某的護(hù)理時間為160日、后期治療費(fèi)為28000元。
原告訴請的醫(yī)療費(fèi)73885.95元中,因胰島素、門冬胰島素針支出3789.38元主要用于治療糖尿病,與治療事故損傷無關(guān),故本院對該費(fèi)用不予支持,本院認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為70096.57元。原告訴請的后期治療費(fèi)28000元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元(50元/天×38天)、傷殘賠償金114530元(22906元/年×20年×25%)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9844元(15750元/年×(5+5)年÷4×25%)、護(hù)理費(fèi)11401元(26008元/年÷365天/年×160天)、鑒定費(fèi)1500元,均符合法律的規(guī)定,本院予以支持。原告訴請的精神損害撫慰金過高,因原告王某某在本次交通事故中承擔(dān)次要責(zé)任,本院酌定為7000元。其訴請的交通費(fèi),因未提交相關(guān)證據(jù)予以佐證,不予支持。故原告王某某的損失本院依法確定為:醫(yī)療費(fèi)70096.57元、后期治療費(fèi)28000元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元(50元/天×38天)、傷殘賠償金114530元(22906元/年×20年×25%)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9844元(15750元/年×(5+5)年÷4×25%)、護(hù)理費(fèi)11401元(26008元/年÷365天/年×160天)、鑒定費(fèi)1500元、精神損害撫慰金7000元,合計245271.57元。被告陳海某應(yīng)先在其未投保交強(qiáng)險的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某損失120000元,被告翟某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;剩余損失123771.57元(245271.57元-120000元-1500元),由被告陳海某承擔(dān)70%賠償責(zé)任即86640.1元(123771.57元×70%);鑒定費(fèi)1500元,由被告陳海某負(fù)擔(dān)1050元。綜上,被告陳海某合計應(yīng)賠償原告王某某損失207690.1元,扣減其已支付的74000元,還應(yīng)賠償原告王某某損失133690.1元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第十一條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳海某賠償原告王某某各項(xiàng)損失132990.1元,被告翟某對其中未投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險應(yīng)賠付120000元承擔(dān)連帶責(zé)任。限本判決生效后十五日內(nèi)給付。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上述給付義務(wù),逾期支付的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3430元,由被告陳海某負(fù)擔(dān)2960元,由原告王某某負(fù)擔(dān)470元,均限本判決生效之日交納。
審判長:周鶯
審判員:鐘守武
審判員:邱繁
書記員:蘭曉旭
成為第一個評論者