国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線(xiàn) 023-8825-6629

王某某訴被告河北金世紀(jì)建設(shè)有限公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

王某某
董穎敏(河北萬(wàn)千律師事務(wù)所)
金微(河北萬(wàn)千律師事務(wù)所)
河北金世紀(jì)建設(shè)有限公司
李洪波
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司
王慧(河北昊海律師事務(wù)所)

原告王某某,男,漢族,住址河北省秦某某市。
委托代理人董穎敏,河北萬(wàn)千律師事務(wù)所律師。
委托代理人金微,河北萬(wàn)千律師事務(wù)所律師。
被告河北金世紀(jì)建設(shè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)第一被告),住所地河北省秦某某市。
委托代理人李洪波,南,漢族,住址河北省秦某某市。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)第二被告),住所地秦某某市。
法定代表人李洪升,總經(jīng)理。
委托代理人王慧,河北昊海律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告河北金世紀(jì)建設(shè)有限公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托代理人董穎敏、金微、被告河北金世紀(jì)建設(shè)有限公司委托代理人李洪波、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司委托代理人王慧均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,公民的身體健康及財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。
關(guān)于事故責(zé)任主體及賠償比例:
本次交通事故,交警部門(mén)出具的責(zé)任認(rèn)定書(shū),認(rèn)定第一被告司機(jī)在此事故中承擔(dān)全部責(zé)任原告無(wú)責(zé)任,該認(rèn)定定性準(zhǔn)確,程序合法,本院對(duì)該認(rèn)定責(zé)任證據(jù)予以確認(rèn)。由于第一被告肇事車(chē)輛在第二被告投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),故本院酌情確定第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下及三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告的合理?yè)p失為宜。
關(guān)于原告的損失的確定:
1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):原告因傷住院所支付的醫(yī)療費(fèi)用20027.42元,屬實(shí)際發(fā)生,對(duì)原告有證據(jù)支持的費(fèi)用予以支持。原告醫(yī)囑中未有相關(guān)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的證明,故對(duì)其該項(xiàng)費(fèi)用不予支持。
2、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告提交的住院病案顯示其住院治療19天,按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本院認(rèn)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為50元/天×19天=950元;
3、關(guān)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)問(wèn)題:原告提交了務(wù)工單位的工資證明等相關(guān)證據(jù),本院對(duì)其因傷誤工損失予以確認(rèn),被告關(guān)于原告無(wú)相關(guān)勞動(dòng)合同,不予賠償?shù)霓q解異議不成立,其主張誤工時(shí)間有醫(yī)院證明佐證,本院亦予以確認(rèn)。故原告誤工費(fèi)為3300元/月×4個(gè)月+2750元=15950元;
原告因傷住院需要護(hù)理的事實(shí)存在,其聘用護(hù)理人員費(fèi)用尚屬合理,對(duì)該損失本院予以支持。故原告護(hù)理費(fèi)為3000元;
4、關(guān)于交通費(fèi):根據(jù)原告住院、復(fù)查及相關(guān)往返情況,原告主張實(shí)屬過(guò)高,本院可分別酌情支持300元為宜;
5、關(guān)于其它費(fèi)用:原告因此產(chǎn)生的鑒定費(fèi)933元屬原告實(shí)際發(fā)生,應(yīng)予理賠;
6、關(guān)于原告的傷殘程度及殘疾賠償金、精神損害撫慰金:原告提交了經(jīng)本院委托的鑒定部門(mén),出具的鑒定結(jié)論原告?zhèn)闃?gòu)成六級(jí)傷殘,該鑒定結(jié)論并無(wú)不妥,被告亦未提出相反證據(jù)予以反駁,故本院對(duì)被告提出的鑒定結(jié)論異議不予采信。
原告至定殘之日雖年滿(mǎn)60周歲,但未滿(mǎn)61周歲,故其主張按20年請(qǐng)求殘疾賠償年限于法有據(jù),本院予以支持。被告按19年賠償?shù)霓q解不成立,本院不予采信。故原告殘疾賠償金為8081×元/年×20年×50%=80810元;
原告因傷致殘,精神上受到很大傷害,故其主張?jiān)撡M(fèi)用于法依據(jù),本院予以支持25000元為宜。
7、關(guān)于原告的輔助器具費(fèi)、維修費(fèi)、康復(fù)陪護(hù)費(fèi):以上費(fèi)用是由假肢安裝部門(mén)出具的建議,該建議并無(wú)不妥,被告提出的異議不成立,本院不予采信,原告對(duì)其主張的上述費(fèi)用于法有據(jù),本院予以支持。故原告殘疾輔助器具費(fèi)為元30940元×4次=123760元;康復(fù)訓(xùn)練陪護(hù)費(fèi)為50元/天×30天=1500元;殘疾輔助器具維修費(fèi)為30940元×8%×20次=49504元;
8、關(guān)于車(chē)損:原告電動(dòng)車(chē)損失1071元,是本次事故實(shí)際發(fā)生,應(yīng)予支持。
綜上,第二被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償原告損失322805.42元;第一被告為原告墊付費(fèi)用19258元應(yīng)由原告予以返還。
綜上,為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失322805.42元人民幣;
二、被告河北金世紀(jì)建設(shè)有限公司不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任;
三、原告于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還被告河北金世紀(jì)建設(shè)有限公司19258元人民幣。
如未按上述判決指定的日期履行,則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付逾期履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7040元,由原告負(fù)擔(dān)40元(已交納);由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)4900元;由被告河北金世紀(jì)建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)2100元,均于本判決生效之日起五日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,公民的身體健康及財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。
關(guān)于事故責(zé)任主體及賠償比例:
本次交通事故,交警部門(mén)出具的責(zé)任認(rèn)定書(shū),認(rèn)定第一被告司機(jī)在此事故中承擔(dān)全部責(zé)任原告無(wú)責(zé)任,該認(rèn)定定性準(zhǔn)確,程序合法,本院對(duì)該認(rèn)定責(zé)任證據(jù)予以確認(rèn)。由于第一被告肇事車(chē)輛在第二被告投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),故本院酌情確定第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下及三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告的合理?yè)p失為宜。
關(guān)于原告的損失的確定:
1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):原告因傷住院所支付的醫(yī)療費(fèi)用20027.42元,屬實(shí)際發(fā)生,對(duì)原告有證據(jù)支持的費(fèi)用予以支持。原告醫(yī)囑中未有相關(guān)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的證明,故對(duì)其該項(xiàng)費(fèi)用不予支持。
2、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告提交的住院病案顯示其住院治療19天,按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本院認(rèn)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為50元/天×19天=950元;
3、關(guān)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)問(wèn)題:原告提交了務(wù)工單位的工資證明等相關(guān)證據(jù),本院對(duì)其因傷誤工損失予以確認(rèn),被告關(guān)于原告無(wú)相關(guān)勞動(dòng)合同,不予賠償?shù)霓q解異議不成立,其主張誤工時(shí)間有醫(yī)院證明佐證,本院亦予以確認(rèn)。故原告誤工費(fèi)為3300元/月×4個(gè)月+2750元=15950元;
原告因傷住院需要護(hù)理的事實(shí)存在,其聘用護(hù)理人員費(fèi)用尚屬合理,對(duì)該損失本院予以支持。故原告護(hù)理費(fèi)為3000元;
4、關(guān)于交通費(fèi):根據(jù)原告住院、復(fù)查及相關(guān)往返情況,原告主張實(shí)屬過(guò)高,本院可分別酌情支持300元為宜;
5、關(guān)于其它費(fèi)用:原告因此產(chǎn)生的鑒定費(fèi)933元屬原告實(shí)際發(fā)生,應(yīng)予理賠;
6、關(guān)于原告的傷殘程度及殘疾賠償金、精神損害撫慰金:原告提交了經(jīng)本院委托的鑒定部門(mén),出具的鑒定結(jié)論原告?zhèn)闃?gòu)成六級(jí)傷殘,該鑒定結(jié)論并無(wú)不妥,被告亦未提出相反證據(jù)予以反駁,故本院對(duì)被告提出的鑒定結(jié)論異議不予采信。
原告至定殘之日雖年滿(mǎn)60周歲,但未滿(mǎn)61周歲,故其主張按20年請(qǐng)求殘疾賠償年限于法有據(jù),本院予以支持。被告按19年賠償?shù)霓q解不成立,本院不予采信。故原告殘疾賠償金為8081×元/年×20年×50%=80810元;
原告因傷致殘,精神上受到很大傷害,故其主張?jiān)撡M(fèi)用于法依據(jù),本院予以支持25000元為宜。
7、關(guān)于原告的輔助器具費(fèi)、維修費(fèi)、康復(fù)陪護(hù)費(fèi):以上費(fèi)用是由假肢安裝部門(mén)出具的建議,該建議并無(wú)不妥,被告提出的異議不成立,本院不予采信,原告對(duì)其主張的上述費(fèi)用于法有據(jù),本院予以支持。故原告殘疾輔助器具費(fèi)為元30940元×4次=123760元;康復(fù)訓(xùn)練陪護(hù)費(fèi)為50元/天×30天=1500元;殘疾輔助器具維修費(fèi)為30940元×8%×20次=49504元;
8、關(guān)于車(chē)損:原告電動(dòng)車(chē)損失1071元,是本次事故實(shí)際發(fā)生,應(yīng)予支持。
綜上,第二被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償原告損失322805.42元;第一被告為原告墊付費(fèi)用19258元應(yīng)由原告予以返還。
綜上,為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失322805.42元人民幣;
二、被告河北金世紀(jì)建設(shè)有限公司不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任;
三、原告于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還被告河北金世紀(jì)建設(shè)有限公司19258元人民幣。
如未按上述判決指定的日期履行,則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付逾期履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7040元,由原告負(fù)擔(dān)40元(已交納);由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)4900元;由被告河北金世紀(jì)建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)2100元,均于本判決生效之日起五日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng):王輝久
審判員:黨瑋
審判員:高亮亮

書(shū)記員:趙倩

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top