原告王某某(反訴被告),女,1980年10月出生,漢族,農(nóng)民,初中文化,住平鄉(xiāng)縣。
委托代理人韓風(fēng)禮,平鄉(xiāng)縣益民法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某某(反訴原告),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大學(xué)文化,住南和縣。
委托代理人關(guān)愛玲,河北滏陽律師事務(wù)所律師。
被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司,住所地館陶縣政府街工業(yè)小區(qū)中路。
法定代表人李建東,該公司經(jīng)理。
委托代理人李占廣,該公司職員。
原告王某某與被告張某某和華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理,原告委托代理人被告張某某委托代理人關(guān)愛玲和被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司委托代理人李占廣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
反訴原告張某某向本院提起如下請求:反訴被告王某某及被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司賠償反訴原告車輛損失、施救費、評估費計3萬元。并承擔(dān)訴訟費用。事實理由:2017年7月4日10時40分許,王某某駕駛冀E×××××大眾牌轎車沿邢清線由東向西駛至田莊路口左轉(zhuǎn)彎時與對向行駛張志勇駕駛的冀E×××××寶來牌小型轎車發(fā)生交通事故,造成反訴人車輛嚴(yán)重損毀。本次事故經(jīng)平鄉(xiāng)縣交警部門認(rèn)定,王某某負事故主要責(zé)任,張志勇負次要責(zé)任。張志勇駕駛的冀E×××××寶來牌小型轎車的車主為張某某,王某某駕駛冀E×××××大眾牌轎車車主為王某某。冀E×××××大眾牌轎車在被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司投保交強險和商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。為維護合法權(quán)益,請求法院依法支持訴訟請求。
反訴被告王某某辯稱,按照事故責(zé)任對反訴原告合理部分進行賠償,王某某駕駛冀E×××××大眾牌轎車在華農(nóng)保險公司投保交強險和商業(yè)險,應(yīng)有保險公司進行賠償。
經(jīng)審理查明,2017年7月4日10時40分許,王某某駕駛冀E×××××大眾牌轎車沿邢清線由東向西駛至田莊路口左轉(zhuǎn)彎時與對向行駛張志勇駕駛的冀E×××××寶來牌小型轎車發(fā)生交通事故,造成反訴人車輛嚴(yán)重損毀。本次事故經(jīng)平鄉(xiāng)縣交警部門認(rèn)定,王某某負事故主要責(zé)任,張志勇負次要責(zé)任。張志勇駕駛的冀E×××××寶來牌小型轎車的車主為張某某,王某某駕駛冀E×××××大眾牌轎車車主為王某某。冀E×××××大眾牌轎車在被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司投保交強險和商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。2018年3月21日華圣保險公估有限公司冀E×××××寶來牌小型轎車車損為40675元。被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司不服,申請重新評估。2018年11月22日中檢信機動車鑒定評估有限公司評估該車損為33195元。張某某張冀E×××××寶來牌小型轎車施救費1456.31元。延澤賠償本訴原告王某某相關(guān)事宜,已調(diào)解解決。
以上審理事實,有事故認(rèn)定書、評估報告、施救費收據(jù)和調(diào)解書在案佐證。
本院認(rèn)為,機動車發(fā)生交通事故,造成人身傷害和財產(chǎn)損失的,由保險公司在交強險分項限額內(nèi)予以賠償,不足部分,按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。反訴原告張某某請求賠償車損,事實清楚,證據(jù)充分,本院予以支持。張某某車損33195元和施救費1456.31元,計34651.31,被告保險公司在交強險分項限額內(nèi)賠償2000元,在商業(yè)險賠償32651.31元×70%=22855.91元。反訴原告請求賠償評估費,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司自本判決生效之日起5日內(nèi)賠償反訴原告張某某24855.91元。將該款打入賬戶為平鄉(xiāng)縣人民法院,開戶行為邢臺銀行平鄉(xiāng)支行,賬戶為88×××55。
二、駁回反訴原告張某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費125元,由原告王某某負擔(dān)。反訴費275元,由被告張某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 王贊改
書記員: 聶新剛
成為第一個評論者