国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

王某某與嚴(yán)金某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰順支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-07-29 塵埃 評論0

原告王某某。
委托代理人高凱。
被告嚴(yán)金某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰順支公司,住所地浙江省泰順縣羅陽鎮(zhèn)建設(shè)路41號。
負(fù)責(zé)人劉教軍,該公司總經(jīng)理。
委托代理人唐朝,戚宏偉,江蘇永屹律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告嚴(yán)金某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰順支公司(下稱人保財(cái)險(xiǎn)泰順支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年3月22日受理后,依法適用普通程序組成合議庭,于2016年5月16日、7月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人高凱、被告嚴(yán)金某、被告人保財(cái)險(xiǎn)泰順支公司的委托代理人唐朝、戚宏偉到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年10月25日下午4時(天氣:晴),王某某騎電動車沿鹽城市開放大道由北向南正常行駛至開放大道和農(nóng)貿(mào)路交叉路口南側(cè)時,嚴(yán)金某駕駛的蘇F×××××車停車,因其他意外,嚴(yán)金某開關(guān)車門觀察疏忽,造成的事故,事故中致王某某受傷。事故發(fā)生后,原告王某某被送至鹽城市中醫(yī)院住院治療,傷情診斷為:左側(cè)2-5根肋骨骨折,頭部外傷。同日,鹽城市公安局交通警察支隊(duì)作出道路事故交通事故責(zé)任認(rèn)定書(簡易程序),認(rèn)定:嚴(yán)金某承擔(dān)事故全部責(zé)任,王某某無責(zé)。同年12月7日,原告王某某出院,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)20048.5元,嚴(yán)金某支付了8243.95元,被告人保財(cái)險(xiǎn)泰順支公司墊付1萬元。后因雙方對賠償事宜協(xié)商未果,王某某向本院起訴。
2016年5月30日,經(jīng)王某某申請并預(yù)交鑒定費(fèi)1300元,本院依法委托鹽城市射陽縣人民醫(yī)院司法鑒定所對王某某的傷殘等級、誤工、護(hù)理、營養(yǎng)期限、用藥合理性進(jìn)行司法鑒定。該司法鑒定中心經(jīng)鑒定于2016年6月3日作出鹽市四院司鑒(2016)臨鑒字202號法醫(yī)學(xué)鑒定書,鑒定意見為:“1、被鑒定人王某某因交通事故致4根肋骨骨折構(gòu)成十級傷殘;2、誤工期限120日,護(hù)理期限45日,其中住院期間按2人計(jì)算,營養(yǎng)期限60日;3、除益血生膠囊、阿膠、正柴胡飲顆粒外,其余醫(yī)療費(fèi)在合理范圍。
另查明:2016年7月2日,上海嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)嘉星居委會出具證明,內(nèi)容:上海悅平物業(yè)管理有限公司王某某從2012年元旦至今一直居住在上海嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)嘉涌路*弄麗江佳苑*單元*室。上海悅平物業(yè)管理有限公司出具停發(fā)工資證明、勞動合同,但該公司未提供工資發(fā)放有效證明。
蘇F×××××轎車所有人為張小魯,嚴(yán)金某是借用人,并駕駛該車發(fā)生交通事故,該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)泰順支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)限額為12.2萬元(醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬元,死亡傷殘限額11萬元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元),保險(xiǎn)期限自2015年3月21日起至2016年3月20日止。案涉交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本案在審理過程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,因雙方當(dāng)事人意見分歧較大,至本案調(diào)解不成。

本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。原告王某某因交通事故受傷造成的損失,依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。
(一)關(guān)于案涉道路交通事故責(zé)任的認(rèn)定。經(jīng)審查,公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書符合法律規(guī)定,被告雖有異議,但未提供證據(jù)證明,本院不予采信,故該認(rèn)定書應(yīng)作為處理案涉交通事故的證據(jù),具有證明力,即嚴(yán)金某負(fù)事故的全部責(zé)任,王某某無責(zé)任。
(二)關(guān)于受害人王某某損失的審核確定。1、醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按法律和司法解釋的有關(guān)規(guī)定計(jì)算確定。(1)醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,并結(jié)合疾病診斷證明和病人費(fèi)用清單等相關(guān)證據(jù)審核,認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)用為20048.5元(已扣除其他用藥)。(2)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的出院記錄記載,原告的住院時間為43日,參照本院所在地國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)18/日計(jì)算,確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為774元。(3)營養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)鑒定意見,原告的營養(yǎng)期限為60天,參照9元/日的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,確定營養(yǎng)費(fèi)為540元。醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)21362.5元。(4)護(hù)理費(fèi)。根據(jù)鑒定意見,原告的護(hù)理期限45日,其中住院期間按2人計(jì)算,參照70元/日的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,確定護(hù)理費(fèi)為6160元。(5)殘疾賠償金。根據(jù)受害人經(jīng)法醫(yī)鑒定的傷殘等級,依法應(yīng)按照原告所在地上海2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)49876元,自定殘之日起按二十年并結(jié)合傷殘等級系數(shù)計(jì)算,確定殘疾賠償金為99734元。(6)交通費(fèi)。根據(jù)受害人王某某就醫(yī)治療支出交通費(fèi)用的實(shí)際情況,確定交通費(fèi)為500元。(7)誤工費(fèi)。根據(jù)鑒定意見,原告的誤工期限宜120天,根據(jù)原告的舉證情況,本院按照100天/元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,確定誤工費(fèi)為12000元。(8)精神損害撫慰金。根據(jù)事故損害后果發(fā)生的過程情況,考慮到該起事故給原告帶來一定的精神痛苦和肉體痛苦,被告依法應(yīng)當(dāng)給予精神損害賠償金以撫慰原告,故確定精神損害撫慰金為5000元。(9)財(cái)產(chǎn)損失。根據(jù)原告財(cái)產(chǎn)損失實(shí)際狀況及保險(xiǎn)公司定損,本院確定財(cái)產(chǎn)損失為300元。上述第(1)至(8)項(xiàng)合計(jì)145365.5元。
(四)關(guān)于道路交通事故損害賠償責(zé)任主體與責(zé)任的劃分。
1、被告人保財(cái)險(xiǎn)泰順支公司應(yīng)承擔(dān)的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任。鑒于肇事車輛由人保財(cái)險(xiǎn)泰順支公司承保了交強(qiáng)險(xiǎn),且案涉交通事故損害發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),故被告人保財(cái)險(xiǎn)泰順支公司依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,即醫(yī)療費(fèi)用1萬元,傷殘費(fèi)用11萬元,財(cái)產(chǎn)損失300元,合計(jì)12300元。
2、被告嚴(yán)金某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。被告嚴(yán)金某駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故致原告受傷致殘,對該損害致后果的發(fā)生負(fù)有全部責(zé)任,被告嚴(yán)金某應(yīng)對交強(qiáng)險(xiǎn)賠償額以外部分承擔(dān)全部賠償責(zé)任。本案中原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的損失為25056.5元,即被告嚴(yán)金某賠償金額為25056.5元。
綜上,原告要求被告人保財(cái)險(xiǎn)泰順支公司、嚴(yán)金某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求,依法予以適當(dāng)支持,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條第二款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰順支公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某120300元,扣除被告人保財(cái)險(xiǎn)泰順支公司已支付的1萬元,實(shí)際再賠償110300元。
二、被告嚴(yán)金某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)在賠償原告王某某25056.5元,扣除已付的8244元,實(shí)際再賠償16812.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1340元,鑒定費(fèi)1300元,合計(jì)2640元,由原告王某某負(fù)擔(dān)220元,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰順支公司司負(fù)擔(dān)2350元,被告嚴(yán)金某負(fù)擔(dān)70元。
保險(xiǎn)賠償款的支付辦法及注意事項(xiàng):
1、保險(xiǎn)公司可依判決確定的各項(xiàng)義務(wù)和訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)情況直接支付原告王某某110300元及訴訟費(fèi)用2370元,(持卡人王某某,開戶行中國建設(shè)銀行大豐支行,卡號62×××93。
2、保險(xiǎn)公司應(yīng)按雙方當(dāng)事人商定的保險(xiǎn)賠償款支付辦法辦理,并負(fù)責(zé)相關(guān)信息真實(shí)性的審查及上述給付數(shù)額準(zhǔn)確性復(fù)核。
3、當(dāng)事人相關(guān)信息發(fā)生變更的,應(yīng)及時告知保險(xiǎn)公司。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本一式三份,上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。同時根據(jù)國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定,向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)(收款人全稱:鹽城市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶,開戶銀行:鹽城市農(nóng)業(yè)銀行中匯支行,賬號:40×××21)

審 判 長  陸 娟 審 判 員  韓顧莉 人民陪審員  董 琴

書記員:喬白鈺 附錄法律條文 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯,行為人不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任 第十六條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第二十六條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也由過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡,財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: 機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任,雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的,機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》 第六十五條第二款責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害,被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的,根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金,被保險(xiǎn)人怠于請求的,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金。 《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》 第二十一條被保險(xiǎn)機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。 道路交通事故的損失時受害人故意造成的,保險(xiǎn)公司不予賠償。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》法釋[2012]9號 第二十五條人民法院審理道路交通事故損害賠償案件,應(yīng)當(dāng)將承包交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告。但該保險(xiǎn)公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償且當(dāng)事人無異議的除外。 人民法院審理道路交通事故損害賠償案件,當(dāng)事人請求將承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》法釋[2003]20號 第十七條受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被撫養(yǎng)人是生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、就是治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)后續(xù)、治療費(fèi),賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的,賠償義務(wù)人處應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外,還應(yīng)該賠償喪葬費(fèi)、費(fèi)撫養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根君醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證明確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適用的整容費(fèi)以及奇熱后續(xù)治療費(fèi),賠償權(quán)益人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 7、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》法釋[2001]7號 第八條因侵權(quán)致人精神損害,但為造成嚴(yán)重后果,受害人請求賠償精神損害的,一般不予支持,人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害,造成嚴(yán)重后果的,人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外,可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定: (一)侵權(quán)人的過錯程度,法律另有規(guī)定的除外; (二)侵害的手段場合行為方式等具體情節(jié); (三)侵權(quán)行為所造成的后果; (四)侵權(quán)人的獲利情況; (五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力; (六)受所發(fā)愿所在地平均生活水平 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的,適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 8、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干問題規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 9、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top