原告：王某某，農(nóng)民。
原告：鄭某某，農(nóng)民。
原告：李麗麗，農(nóng)民。
原告：王莘然，農(nóng)民。
法定代理人：李麗麗，系王莘然母親。
原告：王莘淇，農(nóng)民。
法定代理人：李麗麗，系王莘淇母親。
委托代理人：張芳芳，河北同實律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，農(nóng)民。
被告：唐某，農(nóng)民。
委托代理人：裴書花，河北弘丹律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司，住所地：河北省遷安市祺福大街南段南側(cè)。
負(fù)責(zé)人：邢輝，該公司經(jīng)理。
委托代理人張景東，河北騰邦律師事務(wù)所律師。

原告王某某等五人與被告劉某某、唐某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李樹國獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某某、鄭某某及五原告的委托代理人張芳芳、被告唐某及其委托代理人裴書花、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司的委托代理人張景東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
五原告訴稱，2015年12月10日22時40分許，原告親屬王二雙駕駛晉F×××××號小型轎車沿豐津公路由北向南行駛至豐潤區(qū)大坎路口北側(cè)時，與由南向北被告劉某某駕駛的冀B×××××／冀B×××××掛號重型半掛車相撞沖入溝內(nèi)起火，造成兩車不同程度受損、王二雙死亡的交通事故。而被告劉某某所駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司投保了交強險和三者險，被告唐某是該半掛車的車主，要求三被告賠償我們各項損失405979元。
被告劉某某、唐某辯稱，我們同意依法進行賠償。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司辯稱，同意在保險范圍內(nèi)依法賠償。
經(jīng)審理查明，原告王某某、鄭某某系夫妻，二人共生育了四個子女，長子王大雙、次子王二雙、長女王營、次女王美營（均已成年）。原告李麗麗與王二雙系夫妻，二人共生有兩個女兒，即原告王莘然、王莘淇。被告唐某系冀B×××××／冀B×××××掛號重型半掛車車主。2015年12月10日22時40分許，原告親屬王二雙駕駛晉F×××××號小型轎車沿豐津公路由北向南行駛至唐山市豐潤區(qū)大坎路口北側(cè)時，與由南向北被告劉某某駕駛的冀B×××××／冀B×××××掛號重型半掛車相撞沖入溝內(nèi)起火，造成兩車不同程度受損、王二雙死亡的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，王二雙承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，劉某某承擔(dān)次要責(zé)任。另五原告的損失有死亡賠償金482820元（24141元／年×20年）、喪葬費23119.50元、被扶養(yǎng)人生活費271636元（16204元／年×14年＋16204元／年×4年÷2人＋8248元／年×6年÷4人）、處理事故人員誤工損失1984.18元（24141元／年÷365天×10天×3人）等計779559.68元。原告未提交交通費票據(jù)。事故發(fā)生后，被告唐某支出了尸檢費1000元、DNA檢測費2400元、現(xiàn)場還原鑒定費6000元。
另查明，被告劉某某所駕駛的冀B×××××／冀B×××××掛號重型半掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司投保了交強險及商業(yè)三者險，商業(yè)三者險的保險限額為550000元。此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實，有原被告陳述、交通事故認(rèn)定書、唐山市人民檢察院鑒定書、唐山市豐潤區(qū)豐登塢鎮(zhèn)胡張坨村村民委員會證明、死亡醫(yī)學(xué)證明、火化證、唐山隆豐實業(yè)有限公司證明、商品房買賣合同、戶籍證明、出生醫(yī)學(xué)證明、開支票據(jù)及其他相關(guān)書證予以證實。

本院認(rèn)為，此次交通事故交警部門出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。原告未提交交通費票據(jù)，根據(jù)實際情況，本院酌定為1000元。對原告訴請的精神損害撫慰金部分，依據(jù)法律規(guī)定及本案所涉交通事故責(zé)任比例，結(jié)合案件具體情況，本院確定以20000元為宜，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司在交強險范圍內(nèi)賠付。與原告其他損失合計，本次交通事故給原告造成的總損失為800559.68元。被告唐某墊付的支出為9400元。對于原告的損失，因被告唐某為其肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司處投保了機動車交強險及商業(yè)三者險，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司應(yīng)當(dāng)在保險限額內(nèi)依法直接向原告進行賠付。在此事故中，被告劉某某承擔(dān)次要責(zé)任，王二雙承擔(dān)主要責(zé)任，結(jié)合本案具體情況，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)，以被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司承擔(dān)40%的賠償責(zé)任為宜。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司在交強險限額內(nèi)賠償五原告各項損失計人民幣110000元。限判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償五原告其他各項損失計690559.68元的40%，即人民幣276223.87元，賠償被告唐某3760元。限判決生效后十日內(nèi)履行；
三、五原告在得到賠償款后十日內(nèi)給付被告唐某人民幣5640元；
四、駁回五原告的其他訴訟請求。
案件受理費2330元，減半收取1165元，保全費620元，合計1785元，由被告唐某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 李樹國

書記員： 闞景碩