王玉某
邊海軍（河北浩博律師事務(wù)所）
彭某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司
王玉鵬（河北盈邦律師事務(wù)所）
王志達(dá)（河北盈邦律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司
馬歐冀

原告王玉某。
委托代理人邊海軍，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告彭某某。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司）。住所地:廊坊市廣陽(yáng)區(qū)和平路109號(hào)。
負(fù)責(zé)人王連海，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王玉鵬，河北盈邦律師事務(wù)所律師。
委托代理人王志達(dá)，河北盈邦律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司。（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司）。住所地:叢臺(tái)區(qū)滏河北大街33號(hào)。
負(fù)責(zé)人張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人馬歐冀，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
原告王玉某與被告彭某某、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司、被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，于2014年6月13日訴至本院。本院受理后，依法由審判員曹新軍獨(dú)任審判。于2014年7月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王玉某及其訴訟代理人邊海軍、被告彭某某、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司的訴訟代理人王志達(dá)、人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司的訴訟代理人馬歐冀到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司對(duì)被告彭某某舉證的聶基宏所寫(xiě)證明無(wú)異議。
被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司對(duì)原告王玉某所舉證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn):
對(duì)證據(jù)1、2，事故認(rèn)定書(shū)、交強(qiáng)險(xiǎn)保單無(wú)異議。
對(duì)證據(jù)3，商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單，必須提供原件，否則不予理賠。
對(duì)證據(jù)4，住院病歷中顯示病人有掛床情況，應(yīng)扣除相關(guān)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按實(shí)際治療時(shí)間為準(zhǔn)。病歷中顯示頸椎病，與本次事故無(wú)關(guān)，應(yīng)剔除有關(guān)藥物費(fèi)用，出院后不支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，病歷中醫(yī)生沒(méi)有提出協(xié)議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。
對(duì)證據(jù)5，住院費(fèi)用清單中其他特殊材料衛(wèi)生用品與本次治療無(wú)關(guān)，應(yīng)予剔除。
對(duì)證據(jù)6，住院收費(fèi)收據(jù)有異議，應(yīng)剔除非醫(yī)保用藥和事故無(wú)關(guān)的費(fèi)用。
對(duì)證據(jù)7，門(mén)診收費(fèi)收據(jù)無(wú)異議。
對(duì)證據(jù)8，診斷證明書(shū)顯示一人護(hù)理，我公司只認(rèn)可一人護(hù)理。
對(duì)證據(jù)9、10，原告王玉某所在單位工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明，沒(méi)有提供單位組織機(jī)構(gòu)代碼證，無(wú)法證明該單位真實(shí)存在，也沒(méi)有提供事故前三年的工資表及與單位簽訂的勞動(dòng)合同，原告是邯鄲市的住址，但工作單位在石家莊，不相符合，我公司認(rèn)為工資表是偽造的，是手工填寫(xiě)，也沒(méi)有審核人簽字，不符合實(shí)際情況，原告已達(dá)到法定退休年齡，不存在誤工費(fèi)。
對(duì)證據(jù)11-16，護(hù)理人員聶國(guó)慶所在單位工資表、績(jī)效工資表、獎(jiǎng)金發(fā)放表、誤工證明、代扣個(gè)人工資所得稅證明、工作證，應(yīng)提供單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、代碼證、勞動(dòng)合同，聶國(guó)慶是通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬領(lǐng)取工資，應(yīng)出具銀行流水證明其真實(shí)性。
對(duì)證據(jù)17-19，護(hù)理人員王玉梅所在單位工資表、誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，不能證明因誤工而減少的工資情況。
被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司對(duì)被告彭某某舉證的聶基宏所寫(xiě)證明無(wú)異議。
經(jīng)審理查明，2013年5月26日10時(shí)14分許，被告彭某某駕駛牌號(hào)為冀D×××××號(hào)出租小型客車(chē)，沿新興大街由南向北行駛至聯(lián)紡路北50米處時(shí)，將沿新興大街由南向北騎自行車(chē)的原告王玉某撞倒，造成原告王玉某受傷，自行車(chē)受損的交通事故。本次事故經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定，被告彭某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告王玉某無(wú)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告王玉某被送往河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，產(chǎn)生門(mén)診醫(yī)療費(fèi)611.70元。經(jīng)診斷，原告王玉某患頭、面部外傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、口唇外傷、右手背部皮膚劃傷病癥。自2013年5月26日至2013年6月25日，共住院治療30天，產(chǎn)生住院醫(yī)療費(fèi)15054.63元。被告彭某某為原告王玉某墊付醫(yī)療費(fèi)10611.70元。原告王玉某住院病歷顯示，一級(jí)護(hù)理、軟食、留陪床一人，至2013年6月19日最后一次用藥。
本院認(rèn)為，根據(jù)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告彭某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告王玉某無(wú)事故責(zé)任。
關(guān)于原告王玉某主張的醫(yī)療費(fèi)問(wèn)題，醫(yī)療費(fèi)是指，為了使直接遭受人身傷害的人恢復(fù)健康、進(jìn)行醫(yī)療診治的過(guò)程中所花費(fèi)的必要費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?規(guī)定:“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。”依據(jù)原告王玉某舉證的河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院開(kāi)具的門(mén)診收費(fèi)收據(jù)、住院收費(fèi)收據(jù)分析，能夠認(rèn)定原告王玉某的醫(yī)療費(fèi)為15666.33元。其中被告彭某某為原告王玉某墊付醫(yī)療費(fèi)10611.70元。
關(guān)于原告王玉某主張的誤工費(fèi)問(wèn)題，誤工費(fèi)是指受害人因遭受人身傷害，致使無(wú)法進(jìn)行正常工作或進(jìn)行正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而喪失的工資收入或者經(jīng)營(yíng)收入?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?規(guī)定:“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！币罁?jù)原告王玉某舉證的石家莊德隆電力工程設(shè)備有限公司2013年5月至2014年4月工資表分析，原告王玉某受傷后未減少工資收入，該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
關(guān)于原告王玉某主張的護(hù)理費(fèi)問(wèn)題，護(hù)理費(fèi)是指受害人因遭受相當(dāng)程度的人身?yè)p害，其行動(dòng)能力和自理能力有了一定程度的降低，為了幫助其進(jìn)行正常的生活，在醫(yī)療診治以及修養(yǎng)康復(fù)期間，根據(jù)醫(yī)院的意見(jiàn)或司法鑒定，委派專(zhuān)人對(duì)其進(jìn)行護(hù)理，并因此所支出的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定:“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別?！币罁?jù)原告王玉某舉證的住院病歷和其丈夫聶國(guó)慶工資表、績(jī)效工資表、獎(jiǎng)金發(fā)放表和其妹妹王玉梅工資表分析，住院病歷顯示留陪床一人，本院確定護(hù)理人數(shù)為一人。聶國(guó)慶系原告王玉某的丈夫，理應(yīng)照顧原告王玉某，聶國(guó)慶月工資計(jì)算收入47.58元，日減少0.13元。原告王玉某住院治療期間，自2013年6月20日之后未用藥，本院確定實(shí)際住院治療為25天。原告王玉某的護(hù)理費(fèi)為0.13×25＝3.25元。
關(guān)于原告王玉某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)是指受害人在住院治療期間因?yàn)楸匾娘嬍诚M(fèi)而有權(quán)要求的補(bǔ)助。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條 ?規(guī)定:“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。”依據(jù)河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日為50元，原告王玉某住院治療期間，自2013年6月20日之后未用藥，本院確定實(shí)際住院治療為25天，即住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50×25＝1250元。
關(guān)于原告王玉某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是指受害人在醫(yī)療診治期間，為了及時(shí)恢復(fù)健康，在醫(yī)生的指導(dǎo)下，為購(gòu)買(mǎi)營(yíng)養(yǎng)物品所支付的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定:“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。”原告王玉某舉證的診斷證明書(shū)顯示加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院確定原告王玉某住院期間每天營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20元。即營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20×25＝500元。
關(guān)于原告王玉某主張的交通費(fèi)問(wèn)題，交通費(fèi)是指受害人及其必要的陪護(hù)人員在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過(guò)程中，因需乘車(chē)乘船或是乘機(jī)而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條 ?規(guī)定:“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！庇捎谠嫱跤衲澄磁e出相關(guān)證據(jù)，該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
原告王玉某上述損失共計(jì)17419.58元。我國(guó)《道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任?！辫b于事故車(chē)輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，責(zé)任限額為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王玉某護(hù)理費(fèi)3.25元；在強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告王玉某醫(yī)療費(fèi)5054.63元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元，共計(jì)6804.63元。賠償被告彭某某為原告王玉某墊付的醫(yī)療費(fèi)3195.37元。鑒于事故車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司投保商業(yè)第三者保險(xiǎn)，責(zé)任限額為300000元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償被告彭某某為原告王玉某墊付的醫(yī)療費(fèi)7416.33元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額賠償原告王玉某3.25元；在強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告王玉某醫(yī)療費(fèi)5054.63元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元，共計(jì)6804.63元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額賠償被告彭某某為原告王玉某墊付的醫(yī)療費(fèi)3195.37元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)，賠償被告彭某某為原告王玉某墊付的醫(yī)療費(fèi)7416.33元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
四、駁回原告王玉某的其他訴訟請(qǐng)求。
五、被告彭某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1192元，由原告王玉某負(fù)擔(dān)1047元、被告彭某某負(fù)擔(dān)145元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告彭某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告王玉某無(wú)事故責(zé)任。
關(guān)于原告王玉某主張的醫(yī)療費(fèi)問(wèn)題，醫(yī)療費(fèi)是指，為了使直接遭受人身傷害的人恢復(fù)健康、進(jìn)行醫(yī)療診治的過(guò)程中所花費(fèi)的必要費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?規(guī)定:“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?！币罁?jù)原告王玉某舉證的河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院開(kāi)具的門(mén)診收費(fèi)收據(jù)、住院收費(fèi)收據(jù)分析，能夠認(rèn)定原告王玉某的醫(yī)療費(fèi)為15666.33元。其中被告彭某某為原告王玉某墊付醫(yī)療費(fèi)10611.70元。
關(guān)于原告王玉某主張的誤工費(fèi)問(wèn)題，誤工費(fèi)是指受害人因遭受人身傷害，致使無(wú)法進(jìn)行正常工作或進(jìn)行正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而喪失的工資收入或者經(jīng)營(yíng)收入。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?規(guī)定:“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！币罁?jù)原告王玉某舉證的石家莊德隆電力工程設(shè)備有限公司2013年5月至2014年4月工資表分析，原告王玉某受傷后未減少工資收入，該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
關(guān)于原告王玉某主張的護(hù)理費(fèi)問(wèn)題，護(hù)理費(fèi)是指受害人因遭受相當(dāng)程度的人身?yè)p害，其行動(dòng)能力和自理能力有了一定程度的降低，為了幫助其進(jìn)行正常的生活，在醫(yī)療診治以及修養(yǎng)康復(fù)期間，根據(jù)醫(yī)院的意見(jiàn)或司法鑒定，委派專(zhuān)人對(duì)其進(jìn)行護(hù)理，并因此所支出的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定:“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別?！币罁?jù)原告王玉某舉證的住院病歷和其丈夫聶國(guó)慶工資表、績(jī)效工資表、獎(jiǎng)金發(fā)放表和其妹妹王玉梅工資表分析，住院病歷顯示留陪床一人，本院確定護(hù)理人數(shù)為一人。聶國(guó)慶系原告王玉某的丈夫，理應(yīng)照顧原告王玉某，聶國(guó)慶月工資計(jì)算收入47.58元，日減少0.13元。原告王玉某住院治療期間，自2013年6月20日之后未用藥，本院確定實(shí)際住院治療為25天。原告王玉某的護(hù)理費(fèi)為0.13×25＝3.25元。
關(guān)于原告王玉某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)是指受害人在住院治療期間因?yàn)楸匾娘嬍诚M(fèi)而有權(quán)要求的補(bǔ)助?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條 ?規(guī)定:“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償?！币罁?jù)河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日為50元，原告王玉某住院治療期間，自2013年6月20日之后未用藥，本院確定實(shí)際住院治療為25天，即住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50×25＝1250元。
關(guān)于原告王玉某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是指受害人在醫(yī)療診治期間，為了及時(shí)恢復(fù)健康，在醫(yī)生的指導(dǎo)下，為購(gòu)買(mǎi)營(yíng)養(yǎng)物品所支付的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定:“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。”原告王玉某舉證的診斷證明書(shū)顯示加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院確定原告王玉某住院期間每天營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20元。即營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20×25＝500元。
關(guān)于原告王玉某主張的交通費(fèi)問(wèn)題，交通費(fèi)是指受害人及其必要的陪護(hù)人員在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過(guò)程中，因需乘車(chē)乘船或是乘機(jī)而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條 ?規(guī)定:“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！庇捎谠嫱跤衲澄磁e出相關(guān)證據(jù)，該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
原告王玉某上述損失共計(jì)17419.58元。我國(guó)《道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任?！辫b于事故車(chē)輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，責(zé)任限額為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王玉某護(hù)理費(fèi)3.25元；在強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告王玉某醫(yī)療費(fèi)5054.63元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元，共計(jì)6804.63元。賠償被告彭某某為原告王玉某墊付的醫(yī)療費(fèi)3195.37元。鑒于事故車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司投保商業(yè)第三者保險(xiǎn)，責(zé)任限額為300000元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償被告彭某某為原告王玉某墊付的醫(yī)療費(fèi)7416.33元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額賠償原告王玉某3.25元；在強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告王玉某醫(yī)療費(fèi)5054.63元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元，共計(jì)6804.63元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額賠償被告彭某某為原告王玉某墊付的醫(yī)療費(fèi)3195.37元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)，賠償被告彭某某為原告王玉某墊付的醫(yī)療費(fèi)7416.33元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
四、駁回原告王玉某的其他訴訟請(qǐng)求。
五、被告彭某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1192元，由原告王玉某負(fù)擔(dān)1047元、被告彭某某負(fù)擔(dān)145元。

審判長(zhǎng)：曹新軍

書(shū)記員：宋潔