原告：王某某。
委托訴訟代理人：李軒，湖北太圣律師事務(wù)所律師。
被告：李某某。

原告王某某與被告李某某債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛一案，本院于2016年6月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人李軒，被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、被告償還原告欠款本金5.9萬元，同時按年息24%支付利息計算自2013年3月7日起至裁判文書確定的清償欠款之日止（截止2016年7月4日利息為47814元）；2、被告給付原告為主張權(quán)利而支付的律師費8000元；3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2012年11月7日，原告與被告李某某簽訂了借款合同，約定：被告向原告借款7萬元，并以其座落于黃石市西塞山區(qū)新建一村150007號房屋作抵押，按月2%付息（1400元／月），期限一年；如因違約而訴諸法院，約定由黃石港區(qū)人民法院管轄，其中訴訟費、律師費由違約方承擔(dān)等內(nèi)容。同日，原、被告簽訂了房地產(chǎn)抵押登記合同并辦理了抵押登記。被告利息支付至2013年3月6日。經(jīng)原告多次催討，被告于2014年3月28日至2015年6月5日期間共償還原告本金11000元。后因原告多次催要無果，故而成訟。

本院認(rèn)為，本案名為民間借貸關(guān)系，實為債務(wù)轉(zhuǎn)移合同關(guān)系。債務(wù)轉(zhuǎn)移是指債務(wù)人將自己承擔(dān)的債務(wù)全部或部份轉(zhuǎn)移給第三人承擔(dān)的行為。本案中，被告的前妻肖冬華與兒子李勝向原告借款后，因無力償還，經(jīng)原、被告協(xié)商，原告同意肖冬華、李勝拖欠其借款本金70000元的債務(wù)轉(zhuǎn)移給被告李某某，原告與被告李某某簽訂了借款合同并辦理了房屋抵押登記。因借款合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示。故本院依法確認(rèn)原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系轉(zhuǎn)移成立有效；債務(wù)轉(zhuǎn)移后，被告李某某與原告形成了新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告依約應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。被告李某某辯稱當(dāng)時因兒子跟被告吵架，被告才與原告簽訂借款合同的抗辯理由，因被告系完全民事行為能力人應(yīng)對自己作出的民事行為承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，故本院對該抗辯理由依法不予采信。借款發(fā)生后，被告的前妻肖冬華為被告陸續(xù)向原告償還借款本金11000元，故原告主張被告李某某償還借款本金59000元的訴訟請求，本院予以支持。原告主張以未償還借款余額為基數(shù)從2013年3月7日起至裁判文書確定清償欠款之日止按年息24%計息（截止2016年7月4日利息為47814元）的訴訟請求，經(jīng)本院依法核算，符合法律規(guī)定，該項訴請，本院依法予以支持。因借款合同中明確約定了律師費用由被告承擔(dān)，原告雖提供了委托代理合同和律師服務(wù)費稅務(wù)發(fā)票予以證實，但原告主張的律師服務(wù)費8000元過高，故本院酌情認(rèn)定律師服務(wù)費為5000元；對超過部分，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》八十四條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：

被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告王某某償還借款本金59000元及利息（截止2016年7月4日的利息為47814元；以未償還借款余額為基數(shù)從2016年7月5日起至本判決生效確定履行之日止按年息24%計息）、律師費5000元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1298元（已減半），由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費2596元，收款戶名：湖北省黃石市中級人民法院；帳號：17×××18；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行；地名：湖北省黃石市。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員　　李翩

書記員：王瓊